Определение от 27.04.2011 о признании начисления оплаты за отопление, возложении обязанности произвести перерасчет платы.



Дело № 2-697/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2011 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрошиной Натальи Валентиновны к ООО «РУК «Лагуна» о признании начисления ответчиком платы за отопление незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление,

УСТАНОВИЛ:

Истица Митрошина Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РУК «Лагуна» о признании начисления ответчиком платы за отопление незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1) Истица Митрошина Н.В. отказывается от исковых требований в полном объеме;

2) Ответчик ООО «РУК «Лагуна» производит истице перерасчет за отопление по ее месту жительства: г.Ижевск, ул.#, # за # год в сумме # руб. в срок до # года;

3) Истица Митрошина Н.В. в срок до # года производит ответчику ООО «РУК «Лагуна» оплату задолженности по коммунальным платежам за # год в сумме # руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «РУК «Лагуна»;

4) После выполнения сторонами п.2, 3 настоящего мирового соглашения, претензий у сторон друг к другу по расчетам за коммунальные услуги за # год не имеется.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Истица Митрошина Н.В. и представитель ответчика ООО «РУК «Лагуна» Муратова И.В., действующая по доверенности и имеющая право на заключение мирового соглашения (доверенность в деле) с условиями мирового соглашения согласны. Просят его утвердить. Последствия этого действия им разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Митрошиной Натальи Валентиновны к ООО «РУК «Лагуна» о признании начисления ответчиком платы за отопление незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление, по условиям которого:

1) Истица Митрошина Н.В. отказывается от исковых требований в полном объеме;

2) Ответчик ООО «РУК «Лагуна» производит истице перерасчет за отопление по ее месту жительства: г.Ижевск, ул.#, # за # год в сумме # руб. в срок до # года;

3) Истица Митрошина Н.В. в срок до # года производит ответчику ООО «РУК «Лагуна» оплату задолженности по коммунальным платежам за # год в сумме # руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «РУК «Лагуна»;

4) После выполнения сторонами п.2, 3 настоящего мирового соглашения, претензий у сторон друг к другу по расчетам за коммунальные услуги за # год не имеется.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Судья К.В. Соснин