дело № 2-443/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 г. г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего – судьи Ступак Ю.А., с участием:
истца – Малькина В.Е.,
ответчика – Нугаева Г.А.,
при секретаре – Белых М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малькина Вениамина Ефимовича к Нугаеву Георгию Анатольевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что # года ответчик взял в долг под проценты # рублей, # года – # рублей. Денежные средства до настоящего времени не возвращены, решения суда о взыскании долга не исполнены. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования 1-% годовых за период с # года по # года в размере # рублей, а также расходы по госпошлине.
В судебном заседании # года истец увеличил исковые требования. Ссылаясь на доводы, указанные в иске, просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с # года по # года в размере # рублей.
В судебном заседании истец на иске настаивает, пояснив, что взыскивает проценты за 40 месяцев с # года по # года. Проценты начисляет на общую сумму долга по двум договорам займа - # рублей, установленные решением # районного суда г. Ижевска. Начальный период взыскания процентов – # года – срок окончания исполнения условий мирового соглашения.
Ответчик исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными признает в размере процентов по ставке ЦБ РФ 7,75% годовых. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Истец против принятия признания иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7,75% годовых не возражает.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Как видно из расписок ответчика от # года и от # года, иной размер процентов за просрочку возврата денежных средств и иной порядок расчета сторонами не установлен. Поэтому при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами следует руководствоваться учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска и или вынесения решения и учитывать количество дней в месяце равным 30 дням.
Указанием ЦБ РФ от # года установлена учетная ставка в размере 7,75% годовых.
Соответственно, размер процентов за 40 месяцев (с # года по # года) составляет # рублей (#.).
Учитывая, что признание иска ответчиком совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, полагает возможным принять признание иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7.75% годовых.
Таким образом, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ исковые требования Малькина В.Е. к Нугаеву Г.А. подлежат удовлетворению частично – в размере # рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере # рублей (от удовлетворенных судом исковых требований).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, 338, 98 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Малькина Вениамина Ефимовича к Нугаеву Георгию Анатольевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с Нугаева Георгия Анатольевича в пользу Малькина Вениамина Ефимовича проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от # года, от # года за период с # года по # года в размере # рублей, в возмещение расходов по госпошлине # рублей, всего # рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Решение вынесено в совещательной комнате.
Судья – Ю. А. Ступак