Дело № 2-75/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2011 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Черединовой И.В.,
при секретаре – Назаровой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавилова Вячеслава Владимировича и Вавиловой Любови Анатольевны к ООО «СтройИнвест» о возврате денежных средств по договору,
у с т а н о в и л :
Вавилов В.В. и Вавилова Л.А. обратились в суд с иском к ООО «СтройИнвест» о возврате денежных средств по договору.
Согласно определению Арбитражного Суда Удмуртской Республики от 11 августа 2010 г. в отношении ООО «СтройИнвест» введена процедура конкурсного управления.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленный спор не подсудным суду общей юрисдикции.
В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
· требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
· по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней, с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из положений п. 7 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Исходя из смысла указанных норм после начала процедуры банкротства в отношении должника требования кредиторов, в том числе по денежным обязательствам, подлежат рассмотрению и разрешению арбитражным судом.
С учетом изложенного заявленный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в частности, в связи с рассмотрением и разрешением дела в ином судебном порядке.
При указанных обстоятельствах производство по иску Вавилова В.В. и Вавиловой Л.А. к ООО «СтройИнвест» о возврате денежных средств по договору, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134 п. 1 п.п. 1, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Вавилова Вячеслава Владимировича и Вавиловой Любови Анатольевны к ООО «СтройИнвест» о возврате денежных средств по договору, прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение за разрешением спора в Арбитражный Суд Удмуртской Республики в порядке, предусмотренном Федеральным Законом Российской Федерации от 26 октября2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья Устиновского районного суда
Г. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.