Дело № 2-201/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 года г. Ижевск
Устиновский районный суд города Ижевска УР в составе председательствующего – судьи Ступак Ю.А., единолично, с участием
ответчика – Котелович О.М.,
при секретаре – Гараевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в лице Ижевского филиала к Котелович Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что между истцом и ответчиком # года был заключен кредитный договор № # на сумму # рублей со сроком возврата # года включительно под 16% годовых. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, кредит был выдан путем зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика. Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора заемщик обязался возвращать кредит ежемесячно равными (аннуитетными) платежами. Однако с # года заемщик постоянно допускает нарушение сроков погашения кредита, с # года платежи в погашение кредита от должника не поступают, что дает банку право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, а также причитающиеся проценты, неустойку и штрафы на основании п. п 3.2.3, 6.1, 6.5 кредитного договора. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту по состоянию на # года в размере # рублей, в том числе сумму кредита, подлежащую досрочному возврату – # рублей, проценты по договору – # рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – # рублей, штраф – # рублей; взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности # рублей по ставке 16% годовых, начиная с # года по день фактического погашения основного долга, а также расходы по госпошлине.
Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие истца, извещенного о дате и месте судебного заседания. Представителем истца Потаповым Н.В., действующим по доверенности, представлено заявление о рассмотрении дела без участия банка.
Ответчик исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признает в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора от # года сумма кредита (основной долг и проценты), невозвращенная Заемщиком в установленные Графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанные в п. 1.2 настоящего договора, уплачивать банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 (одной) ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки.
Кроме того, согласно п. 6.5 кредитного договора от # года при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, Заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает банку штраф в размере # рублей.
Как видно из приведенных условий договора, за нарушение сроков платежей по возврату кредита установлена двойная неустойка – в виде процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 6.1 договора) и в виде штрафа (п. 6.5 договора).
В соответствии с п. 15 постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. постановления Пленума ВС РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000г.) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности – повышенных процентов или неустойки.
С учетом изложенного суд не применяет условие договора о начислении штрафов за нарушение сроков возврата кредита и /или уплаты процентов. С ответчика в пользу истца за просрочку платежей по возврату кредита подлежит взысканию неустойка в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с п. 6.1 кредитного договора.
Учитывая, что признание иска ответчиком совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, полагает возможным принять признание иска в части взыскания суммы основного долга, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований в указанной части. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере # рублей, в том числе сумма основного долга – # рублей, проценты за пользование кредитом – # рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойка) – # рублей, а также проценты за пользование кредитом по день фактического погашения суммы основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере # рублей (от удовлетворенной суммы исковых требований).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, 98, 338 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в лице Ижевского филиала к Котелович Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Котелович Ольги Михайловны в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) # рублей, в том числе, сумма основного долга по кредиту – # рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – # рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – # рублей, в возмещение расходов по госпошлине # рублей.
Взыскать с Котелович Ольги Михайловны в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых от суммы долга # рублей, начиная с # года по день фактического погашения суммы основного долга.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.
Решение вынесено в совещательной комнате.
Судья - Ю. А. Ступак