Дело № 2-610/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«30» марта 2011 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Хиталенко А.Г.,
при секретаре – Максимовой Т.А.,
pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Владимира Евгеньевича к Масленниковой Людмиле Юрьевны о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников В.Е. обратился в суд к Масленниковой Л.Ю. с иском о взыскании долга, процентов по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере # руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере # руб.
В дальнейшем истец увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере # руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере # руб., рассчитанные на # г. по ставке рефинансирования, действовавшей на момент подачи иска.
Свои требования истец мотивирует тем, что # года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец Овчинников отдал в долг ответчику Масленниковой # руб. на срок до # года, в подтверждение заключения договора ответчиком была составлена расписка в получении указанной денежной суммы. После наступления указанного срока ответчик сумму долга не возвратила.
Истец Овчинников В.Е. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, просит взыскать с Масленниковой Л.Ю. его в пользу:
- сумму долга по расписке в размере # руб.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на # г. в размере # руб. # коп.
Ответчик Масленникова Л.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном размере, о чем представила в суд письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.
Оснований для не принятия признания иска ответчиком суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Сумма государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, составляет # рублей.
Истец при подаче иска оплатил госпошлину в указанном размере, что подтверждается чеком – ордером №# от # г.
Поскольку исковые требования Овчинникова В.Е. к Масленниковой Л.Ю. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере # руб. # коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Овчинникова Владимира Евгеньевича к Масленниковой Людмиле Юрьевны о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить в полном размере.
Принять признание иска ответчиком Масленниковой Людмилой Юрьевной.
Взыскать с Масленниковой Людмиле Юрьевны в пользу Овчинникова Владимира Евгеньевича
- сумму долга по договору займа в размере # (#) рублей # коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере # (#) рублей # коп.
- судебные расходы в размере # (#) руб. # коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья А.Г. Хиталенко