Определение от 04.03.2011 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.



Дело № 2-628/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2011 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего– судьи Ступак Ю.А., при секретаре – Гараевой Г.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску НОУ СПО «Ижевский кооперативный техникум Удмуртпотребсоюза» к Лёгкой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по найму жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску Лёгкой Валентины Ивановны к НОУ СПО «Ижевский кооперативный техникум Удмуртпотребсоюза» о возложении обязанности произвести перерасчет,

у с т а н о в и л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по найму жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указывает, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения в общежитии НОУ СПО «Ижевский кооперативный техникум Удмуртпотребсоюза», нарушает порядок оплаты за пользование жилым помещением. Просит взыскать с Лёгкой В.И. сумму основного долга в размере # руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере # руб, уплаченную истцом государственную пошлину.

Ответчик Лёгкая В.И. представила встречное исковое заявление, в котором просит обязать НОУ СПО «Ижевский кооперативный техникум Удмуртпотребсоюза» произвести перерасчет суммы задолженности, исключив из нее начисленную сумму рентабельности в размере # руб.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № # Устиновского района г. Ижевска мирового судьи судебного участка № # Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от # года встречное исковое заявление принято к производству для совместного рассмотрения и разрешения с первоначальным иском. В соответствии с определением мирового судьи от # года дело направлено по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГПК РФ, районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Мировым судьей вынесено определение о направлении дела по подсудности по тем основаниям, что встречные исковые требования являются требованиями неимущественного характера и не подсудны мировому судье.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В судебном заседании ответчик Легкая В.И. пояснила, что не согласна с начислением рентабельности, какие-либо самостоятельные требования не предъявляет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что встречное исковое заявление Легкой В.И. не содержит материально-правовых требований, не отвечает требованиям ст. 131 ГПК РФ. По своему содержанию встречный иск является возражением на первоначальный иск, поданный НОУ СПО «Ижевский кооперативный техникум Удмуртпотребсоюза» к Лёгкой В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг В первоначальном иске заявлены требования имущественного характера, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей. Таким образом, основания для рассмотрения дела Устиновским районным судом отсутствуют.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, дело передано в Устиновский районный суд г. Ижевска в нарушением подсудности.

Представитель истца Кириллов О.Б., действующий по доверенности, и ответчик не возражают против направления дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № # Устиновского района г.Ижевска УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску НОУ СПО «Ижевский кооперативный техникум Удмуртпотребсоюза» к Лёгкой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по найму жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами - передать по подсудности мировому судье судебного участка № # Устиновского района г.Ижевска УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Ю. А. Ступак