Дело №2-736/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2011 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Пискареву Сергею Вячеславовичу, Казанцеву Сергею Леонидовичу об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился с иском к ответчикам Пискареву С.В., Казанцеву С.Л. с требованием освободить от ареста предмет залога: 1. жилой дом, находящийся по адресу: г.Ижевск, ул.#, #, назначение жилое, двухэтажный, общая площадь 256,2 кв.м., жилая площадь 92,0 кв.м.; 2. земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 531 кв.м., адрес объекта – г.Ижевск, ул.#, #.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение другого суда по правилам исключительной подсудности, установленным ст.30 ГПК РФ, поскольку при разрешении дела существу будет разрешаться вопрос относительно залогового имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г.Ижевск, ул.#, #.
Представитель истца Мухаматгараев И.М., действующий на основании доверенности, представитель третьего лица Устиновского РО СП г.Ижевска Гришанова О.А., действующая на основании доверенности, оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.
Ответчики Пискарев С.В., Казанцев С.Л. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.
Руководствуясь ст.167 ч.3 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав мнения сторон и третьих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Истец просит освободить от ареста жилой дом, находящийся по адресу: г.Ижевск, ул.#, #, назначение жилое, двухэтажный, общая площадь 256,2 кв.м., жилая площадь 92,0 кв.м. и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 531 кв.м., адрес объекта – г.Ижевск, ул.#, #.
Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества.
Спорное арестованное имущество находится по адресу: г.Ижевск, ул.#, #, то есть на территории Индустриального района г.Ижевска.
Из изложенного следует, что рассматриваемое исковое заявление подсудно Индустриальному районному суду г.Ижевска и принято Устиновским районным судом г.Ижевска к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.
Установив, что данное дело принято Устиновским районным судом г.Ижевска с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение в другой суд по месту нахождения спорного арестованного имущества, то есть в Индустриальный районный суд г.Ижевска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Пискареву Сергею Вячеславовичу, Казанцеву Сергею Леонидовичу об освобождении имущества от ареста передать на рассмотрение Индустриального районного суда г.Ижевска по основанию п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья К.В. Соснин