Дело № 2-663/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации10 марта 2011 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинина Владимира Германовича к ОАО «Российская национальная страховая компания» в лице Ижевского филиала ОАО «Росстрах» о взыскании части страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дружинин В.Г. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Российская национальная страховая компания» в лице Ижевского филиала ОАО «Росстрах» о взыскании части страховой премии в сумме № руб. № коп., возмещении судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что соответствии с договором страхования транспортного средства №№ от 24.12.2009г., заключенным между Дружининым В.Г. (Страхователь) и ОАО «Росстрах» в лице Ижевского филиала ОАО «Росстрах» (Страховщик) на срок с # г. по # г. Страховщик принял на себя обязательство за установленную договором плату при наступлении страхового случая произвести страховую выплату Страхователю (Выгодоприобретателю) в пределах установленной договором суммы. Объектом страхования являлось транспортное средство Hyundai №, № года выпуска, №. Размер страховой премии за весь период страхования в соответствии со ст.6 договора страхования составил № рублей, в том числе за период с # г. - по # г. - № руб., за период с # г. - по # г. - № руб., за период с # г. - по # г. - № руб., которая была уплачена за весь период страхования в момент заключения договора единовременно в силу ст.8 договора. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. В соответствии с п.10.3 Договора (страхового полиса) в случае досрочного прекращения действия договора страхования по причине замены собственника застрахованного ТС при условии, что Страхователь уведомил Страховщика не позднее 3-х рабочих дней с момента смены собственника, или по причине выплаты страхового возмещения в связи с хищением, угоном или полной фактической /конструктивной гибелью застрахованного ТС, Страховщик возвращает Страхователю часть страховой премии за ненаступившие периоды страхования (кратные году) в полном объеме. # г. Истец обратился к Ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора страхования транспортного средства в связи с продажей транспортного средства # г., при этом в качестве приложений к указанному заявлению представил страховой полис №№ от # г. оригинал, копию договора купли-продажи, копию паспорта транспортного средства. Поскольку обязательства, принятые ОАО «Росстрах» и указанные в п. 10.3 в разумный срок выполнены не были, # г. Дружинин В.Г. был вынужден обратиться в Ижевский филиал ОАО «Росстрах» с заявлением о возврате части уплаченной страховой премии за ненаступившие периоды страхования (кратные году) в полном объеме в пятидневный срок. # г. Истец вновь обратился с заявлением о выплате, но оно оставлено без рассмотрения и ответа, в связи с чем # г. Ответчику была вручена претензия, которая также проигнорирована последним.
В судебном заседании истец Дружинин В.Г. поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам, просил их удовлетворить.
Ответчик ОАО «Российская национальная страховая компания» в лице Ижевского филиала ОАО «Росстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, рассмотреть дело в их отсутствие не просил.
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела без участия ответчика, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив представленные письменные доказательства, считает установленными следующие обстоятельства.
ОАО «Российская национальная страховая компания» является действующим юридическим лицом, что подтверждается Уставом общества, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, уведомлением о постановке общества на учет в налоговом органе, Положением об Ижевском филиале общества.
Согласно страховому полису (договору страхования транспортного средства №№-Ф) от # г. ОАО «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах»)- Страховщик, и Дружинин Владимир Германович – Страхователь, заключили договор страхования транспортного средства, объектом страхования явился автомобиль марки Hyundai № №, № года выпуска, цвет серебристый, ПТС №№ УМ №, VIN №, двигатель №№, собственником указанного транспортного средства является Дружинин Владимир Германович, залогодержателем – ООО «Русфинанс Банк». Срок действия договора страхования определен с 08-00ч. # г. до 24-00ч. # г.
В соответствии с п.6 указанного договора страхования транспортного средства страховая премия за первый период с 08-00ч. # г. по 24-00ч. # г. составила № руб.; за второй период с 00-00ч. # г. по 24-00ч. # г. – № руб.; за третий период с 00-00ч. # г. по 24-00ч. # г. – № руб.
В силу п.8 договора страхования оплата страховой премии производится единовременно за все периоды страхования при заключении договора страхования.
Согласно договору залога имущества №№-ФЗ от # г. автомобиль истца Дружинина В.Г. является предметом залога, обеспечивающего исполнение заемщиком Дружининым В.Г. обязательств по кредитному договору №№-Ф от # г. При этом оригинал ПТС заложенного транспортного средства передается в банк на весь срок действия кредитного договора (п.3 договора залога). Из п.1 кредитного договора №№ следует, что срок возврата кредита определен по # г. включительно.
Согласно объяснениям истца и материалам дела, Дружинин В.Г. обязательства по кредитному договору №№-Ф от # г. выполнил в полном объеме, срок действия кредитного договора и договора залога прекратился, оригинал ПТС автомобиля передан истцу Дружинину В.Г.
Согласно договору купли-продажи транспортного средства от # г. Дружинин В.Г. продал транспортное средство - автомобиль марки Hyundai №, № года выпуска, цвет серебристый, ПТС №№ УМ №, VIN №, двигатель №№ Пигалевой Л.В. Из акта приема передачи транспортного средства следует, что продавец Дружинин В.Г. передал, а покупатель Пигалева Л.В. приняла указанный автомобиль # г., претензий к продавцу покупатель не имеет. Право собственности на указанный автомобиль перешло к Пигалевой Л.В.
Согласно п.10.3 договора страхования транспортного средства, заключенного между истцом Дружининым В.Г. и ответчиком ОАО «Российская национальная страховая компания» в лице Ижевского филиала ОАО «Рострах», в случае досрочного прекращения договора страхования по причине замены собственника застрахованного транспортного средства при условии, что Страхователь уведомил Страховщика не позднее трех рабочих дней с момента смены собственника, Страховщик возвращает страхователю часть страховой премии за ненаступившие периоды страхования (кратные году) в полном объеме.
# г. Дружинина В.Г. (страхователь) подал заявление в ОАО «Росстрах» о досрочном расторжении договора страхования в связи с продажей транспортного средства.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам:
В силу ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч.2 ст.940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В соответствии с ч.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии с указанной нормой закона ОАО «Российская национальная страховая компания» в лице Ижевского филиала ОАО «Росстрах» утверждены Правила комплексного страхования транспортных средств от # г. (далее по тексту -Правила).
Согласно ч.1 ст.954 ГК РФ и п.5.1 Правил под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Данная обязанность истцом Дружининым В.Г. (страхователем) выполнена в полном объеме, договор страхования заключен # г., согласно его условиям оплата страховой премии, установленная п.6 договора, произведена единовременно за все периоды страхования при заключении договора страхования транспортного средства (п.8 договора страхования).
В соответствии со ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относится гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) также вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным выше. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
Таким образом, указанная норма закона отсылает к заключенному между истцом Дружининым В.Г. и ответчиком ОАО «Российская национальная страховая компания» в лице Ижевского филиала ОАО «Росстрах» договору страхования транспортного средства, пунктом 10.3 которого установлена обязанность Страховщика в случае досрочного прекращения договора страхования по причине замены собственника застрахованного транспортного средства при условии, что Страхователь уведомил Страховщика не позднее трех рабочих дней с момента смены собственника, Страховщик возвращает страхователю часть страховой премии за ненаступившие периоды страхования (кратные году) в полном объеме.
Так, истец Дружинин В.Г. # г. продал застрахованное транспортное средство. Во исполнение п. 10.3 договора # г., т.е. в течение трех рабочих дней с момента смены собственника автомобиля, он обратился с письменным заявлением о досрочном расторжении договора страхования, тем самым своими действиями уведомил ответчика (Страховщика) о смене собственника застрахованного транспортного средства. Обязательство по возврату части страховой премии за ненаступившие периоды страхования (кратные году) в связи с досрочным прекращением договора страхования ввиду замены собственника застрахованного транспортного средства ответчиком (Страховщиком) перед истцом Дружининым В.Г. (Страхователем) не исполнено. Исходя из п.п.6, 10.3 договора страхования часть страховой премии, подлежащая возврату за период с 00-00ч. # г. по 24-00ч. # г. и с 00-00ч. # г. по 24-00ч. # г. (ненаступившие периоды страхования, кратные году) составляет № руб. и № руб., всего № руб.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком (страхователем) обязательства по возврату истцу Дружинину В.Г. (Страхователю) части страховой премии за ненаступившие периоды страхования (кратные году), суд приходит к выводу о том, что требования Дружинина Владимира Германовича к ОАО «Российская национальная страховая компания» в лице Ижевского филиала ОАО «Росстрах» о взыскании части страховой премии в размере № руб. являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в частности, из государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере № руб., что подтверждается платежным поручением №№ от # г.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в сумме № руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дружинина Владимира Германовича к ОАО «Российская национальная страховая компания» в лице Ижевского филиала ОАО «Росстрах» о взыскании части страховой премии удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в пользу Дружинина Владимира Германовича часть страховой премии за ненаступившие периоды страхования (кратные году) в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Соснин