Определение от 16.03.2011 о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело #

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» марта 2011 года. г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,

при участии: представителя истца - Петровой О.А., действующей на основании доверенности № 8200 от 27.07.2010 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Наговицыной Анастасие Евгеньевне, Наговицыну Дмитрию Валерьевичу, Шмыриной Светлане Петровне о взыскании задолженности по договору,

Установил:

Истец ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам Наговицыной Анастасие Евгеньевне, Наговицыну Дмитрию Валерьевичу, Шмыриной Светлане Петровне, в соответствии с которым просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере # руб. # коп., состоящую из суммы основного долга в размере # руб. # коп., начисленных процентов в размере # руб. # коп., комиссии за ведение ссудного счёта в размере # руб. # коп., отнести на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчики Наговицына А.Е., Наговицын Д.В., Шмырина С.П. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд выслушав мнение представителя истца и ответчика полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся в суд ответчиков.

В предварительном судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» Петрова О.А., действующая на основании доверенности № # от # года обратилась с заявлением о направлении гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

Выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему мнению.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно пункта 5.3 Условия открытия и ведения Банковских специальных счетов предусматривает, что стороны устанавливают, что все споры, возникающие из Договора банковского счёта разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в суде общей юрисдикции по месту нахождения Удмуртского филиала Банка. Местом нахождения Удмуртского филиала Банка является: г. Ижевск ул. #, д. № #.

Аналогичные сведения о рассмотрении дела по месту нахождения Банка по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # изложены в п. 9.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды.

Согласно заявления об открытии банковского специального счёта от # года Наговицыной А.Е. было дано согласие на открытие и ведение банковского специального счёта на условиях определённых в том числе и в «Условиях открытия и ведения Банковских специальных счетов», а также была ознакомлена и полностью согласна с вышеуказанными «Условиями».

В соответствии с п. 5.7 Договора поручительства № # от # года, заключённого между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Наговицыным Д.В., Договора поручительства № # от # года, заключённого между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шмыриной С.П. предусмотрено, что все споры, возникающие между Сторонами из Договора разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в суде общей юрисдикции по месту нахождения Удмуртского филиала Банка. Местом нахождения Удмуртского филиала Банка является: г. Ижевск ул. #, д. № #.

Согласно ч.ч. 1 – 4 ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Таким образом, исходя из вышеуказанных документов представленных в суд стороны пришли к соглашению о разрешении споров по месту нахождения Удмуртского филиала Банка - г. Ижевск ул. #, д. № #.

В соответствии ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Приказом ОАО АКБ «РОСБАНК» № # от # года Удмуртский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» был закрыт, а на его месте открыт операционный офис «Удмуртский» Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».

Адресом место нахождения Удмуртского филиала до # года, а после # года операционного офиса «Удмуртский» Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» являлся адрес: г. Ижевск ул. #, д. № #, который территориально относится к Первомайскому районному суду г. Ижевска.

При заключении договора ответчики Наговицына А.Е., Наговицын Д.В., Шмырина С.П. воспользовалась своим правом выбора суда, где при возникновении каких-либо разногласий подлежит рассмотрение спора между Банком и Заемщиком, что не противоречит ст. 32 ГПК РФ.

Следовательно, стороны пришли к соглашению и определили, что любые спорные вопросы или разногласия, которые могут возникнуть или касаются настоящего договора, разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения в данном случае операционного офиса «Удмуртский» Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» - г. Ижевск ул. #, д. № #.

Отсутствие в настоящее время по указанному адресу структурного подразделения ОАО АКБ «РОСБАНК» как Удмуртский филиал, не влияет на заключённое сторонами договоров соглашение о месте разрешения споров, так как стороны обязательства остались прежними, а изменений в договор в части соглашения о территориальной подсудности не вносились.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пункт 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если было установлено, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает, что гражданское дело по исковому заявлению ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Наговицыной Анастасие Евгеньевне, Наговицыну Дмитрию Валерьевичу, Шмыриной Светлане Петровне о взыскании задолженности по договору не подсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска и подлежит направлению по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 167, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Наговицыной Анастасие Евгеньевне, Наговицыну Дмитрию Валерьевичу, Шмыриной Светлане Петровне о взыскании задолженности по договору направить по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Д.В. Поляков