Дело № 2-870/11
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«18» апреля 2011 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.;
при секретаре судебного заседания: Максимовой Т.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покровского Валерия Анатольевича к Дочернему открытому акционерному обществу Спецгазавтотранс» о взыскании единовременного пособия в связи с выходом на пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Покровский В.А. обратился в суд с иском к ДОАО «Спецгазавтотранс» о взыскании единовременного пособия в связи с выходом на пенсию в размере # рублей # коп.
В дальнейшем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, просит суд взыскать с ДОАО «Спецгазавтотранс» единовременное пособие в связи с выходом на пенсию в размере # рублей # коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что состоял в трудовых отношениях с ДОАО «Спецгазавтотранс» # лет.
В соответствии с п. 2.4.1 Коллективного договора, принятого на конференции работников ДОАО «Спецгазавтотранс» # года на # годы, единовременное пособие выплачивается в случае прекращения трудовых отношений с работником, проработавшим в ДОАО «Спецгазавтотранс» не менее # лет, в связи с наступлением пенсионного возраста в зависимости от стажа работы в обществе в следующих размерах:
- свыше # лет – #% от размера взноса в негосударственный пенсионный фонд. Выплата единовременного пособия производится по письменному заявлению работника в течение шести месяцев после прекращения трудовых отношений. # года истцом было написано заявление о выплате единовременного пособия в связи с выходом на пенсию. Указанное заявление было принято, предприятием истцу должно было быть начислено и выплачено единовременное пособие в размере # руб. # коп. До сих пор указанная сумма истцу не выплачена.
В судебном заседании истец Покровский В.А. и его представитель по ордеру Караваев В.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, просили иск удовлетворить. Суду пояснили, что его требования основаны на коллективном договоре ДОАО «Спецгазавтотранс», действиями п. 1.5 которого предусмотрено право на получение единовременного пособия, этим же договором предусмотрено каким образом осуществляются выплаты. Просят взыскать с ДОАО «Спецгазавтотранс» единовременное пособие в размере # руб. # коп.
Представитель ответчика ДОАО «Спецгазавтотранс» Суслов И.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме. Суду пояснил, что согласно п. 1.5 действительно осуществляются выплаты работникам, но при наличии средств финансирования. ДОАО «Спецгазавтотранс» сработало в минус, отсутствовали доходы, что свидетельствует об отсутствии источников и средства для выплаты данного вида пособий. Они не оспаривают, что истец имеет право на пособие, но могут его выплатить при возникновении средств у работодателя. Просит отказать в удовлетворении иска в полном объёме.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
В соответствии с трудовой книжкой Покровский В.А. работал в ДОАО «Спецгазавтотранс» # лет с # г. Истцом было подано заявление о выплате единовременного пособия в соответствии с п. 2.4.1 Коллективного договора # г. в связи с выходом на пенсию.
Согласно п. 1.5 Коллективного договора ДОАО «Спецгазавтотранс» на # г.г. социальные гарантии, льготы, компенсации и выплаты работникам ДОАО «Спецгазавтотранс», предусмотренные в Коллективном договоре и его приложениях сверх установленных действующим законодательством РФ, осуществляются при наличии источников и средств работодателя.
В соответствии с п. 2.4.1 Положения о социальном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» (Приложение к Коллективному договору ДОАО «Спецгазавтотранс» на # г.г. в случае прекращения трудовых отношений с работником
проработавшим в ДОАО «Спецгазавтотранс» не менее # лет, в связи с наступлением пенсионного возраста в зависимости от стажа работы в Обществе в следующих размерах: свыше # до # лет - # месячных тарифных ставок рабочего-повременщика 1 разряда основного производства; свыше # лет #% от размера взноса в негосударственный пенсионный фонд (альтернативная выплата). Выплата единовременного пособия производится по письменному заявлению работника в течение шести месяцев после прекращения трудовых отношений.
Согласно заявлению от # г. Покровский В.А. просил выплатить единовременное пособие в размере #% от размера взноса в негосударственный Пенсионный фонд «Газфонд».
Расчетом альтернативной пенсии подтверждается размер единовременного пособия Покровского В.А. – # руб. # коп.
Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.
Негосударственные пенсионные фонды функционируют наряду с системой государственного пенсионного обеспечения. Коллективными договорами, соглашениями могут быть предусмотрены дополнительные выплаты работникам предприятия единовременных пособий при увольнении в связи с уходом на пенсию, ежемесячные доплаты к государственным пенсиям по возрасту и инвалидности, пособиям по безработице, по уходу за ребенком. Эти выплаты осуществляются за счет бюджета самого предприятия.
В судебном заседании установлено, что Покровский # лет работал в ДОАО «Спецгазавтотранс».
В соответствии со ст. 5 ТК РФ трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права.
Из материалов дела следует, что # г. на конференции работников ДОАО «Спецгазавтотранс» принят коллективный договор на # гг.
Согласно ст. 40 ТК РФ коллективный договор - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации или у индивидуального предпринимателя и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителей.
В соответствии со ст. 9 ТК РФ коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Из п. 2.4.1 Положения о социальном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» (Приложение к Коллективному договору ДОАО «Спецгазавтотранс» на # г.г.) следует, что в случае прекращения трудовых отношений с наступлением пенсионного возраста, работникам, проработавшим в ДОАО «Спецгазавтотранс» свыше # лет предусматривается выплата единовременного пособия в размере #% от взноса в негосударственный пенсионный фонд по письменному заявлению работника в течение шести месяцев, после прекращения трудовых отношений.
# г. Покровским В.А. представлено заявление ответчику, согласно которому, он просит выплатить единовременное пособие в размере #% от размера взноса в негосударственный Пенсионный фонд «Газфонд».
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
Социальные гарантии, льготы, компенсации и выплаты работникам ДОАО «Спецгазавтотранс», предусмотренные п. 1.5 Коллективного договора и его приложениях, сверх установленных действующим законодательством РФ, осуществляются при наличии источников и средств работодателя.
В соответствии с п. 1.2 Коллективного договора течение срока действия Коллективного договора ни одна из Сторон не может в одностороннем порядке прекратить выполнение принятых обязательств.
В соответствии со ст.ст. 40, 43 Трудового кодекса РФ коллективный договор является правовым актом, регулирующим социально-трудовые отношения в организации, обязательным для исполнения работниками и работодателями.
Таким образом, заключив договор, стороны взяли на себя взаимные обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Покровского В.А. к ДОАО «Спецгазавтотранс» о взыскании единовременного пособия в связи с выходом на пенсию в размере # руб. # коп.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В указанном случае согласно п.2 ч.1 ст.333.18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
Согласно ч.2 ст.61.1, ч.2 ст.61.2 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты городских округов по нормативу 100 процентов.
Истец Покровский освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которому от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы-по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.
Принимая во внимание, что истцом были заявлены требования имущественного характера, учитывая полное удовлетворение иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ДОАО «Спецгазавтотранс» в доход бюджета г. Ижевска в соответствии с п.п.1, 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственную пошлину в размере # руб. # коп.
Истцом Покровским было заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из расходов на оплату услуг представителя в размере # руб. # коп.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от # г. Покровских были оплачены услуги представителя в размере # руб. # коп.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая полное удовлетворение иска Покровского, принимая во внимание сложность настоящего гражданского дела, объем участия представителя в настоящем гражданском деле, руководствуясь принципом разумности взыскания расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере # руб. # коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Покровского Валерия Анатольевича к Дочернему открытому акционерному обществу «Спецгазавтотранс» о взыскании единовременного пособия в связи с выходом на пенсию удовлетворить.
Взыскать с Дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» в пользу Покровского Валерия Анатольевича единовременное пособие в связи с выходом на пенсию в размере # (#) рублей # коп.
Взыскать с Дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» в пользу Покровского Валерия Анатольевича судебные издержки в размере # (#) рублей # коп.
Взыскать с Дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» в доход бюджета г. Ижевска государственную пошлину в размере # (#) рублей # коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья А.Г. Хиталенко