Дело № 2-965/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2011 года г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Ступак Ю.А., единолично, с участием:

старшего помощника Прокурора Устиновского района г. Ижевска – Гаврилова А.И., при секретаре – Гараевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ардашевой Натальи Николаевны, Ардашева Алексея Сергеевича к Харламовой Ольге Александровне, Харламову Михаилу Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Ардашева Н.Н., Ардашев А.С. обратились в суд с иском к Харламовой О.А., Харламову М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. #, кв. #, по ? доле каждый. Помимо истцов в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, а также дочь истцов Ардашева Д.А., # года рождения. После заключения договора купли-продажи квартиры ответчики - члены семьи прежнего собственника - из спорного жилого помещения выехали, вещей ответчиков в квартире не имеется. В связи с чем истцы просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие истцов Ардашевой Н.Н., Ардашева А.С., ответчиков Харламовой О.А., Харламова М.А., извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание # года стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

По вторичному вызову на судебное заседание # года истцы Ардашева Н.Н., Ардашев А.С., ответчики Харламова О.А., Харламов М.А. также не явились, сведений о причине неявки либо ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В судебном заседании старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Гаврилов А.И. полагает необходимым в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание оставить исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истцы Ардашева Н.Н., Ардашев А.С., ответчики Харламова О.А., Харламов М.А., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ардашевой Натальи Николаевны, Ардашева Алексея Сергеевича к Харламовой Ольге Александровне, Харламову Михаилу Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец Ардашева Наталья Николаевна, Ардашев Алексей Сергеевич, ответчики Харламова Ольга Александровна, Харламов Михаил Александрович вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, и ходатайствовать об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Судья – Ю. А. Ступак