Дело № 2-522/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2011 г. г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Ступак Ю.А., с участием

представителя истца – Арасланова А.В., действующего по доверенности от # года сроком на три года,

при секретаре – Гараевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Александра Юрьевича к Останину Вадиму Николаевичу, третье лицо ООО «Иж-Синтез» о взыскании суммы по договору поручительства,

у с т а н о в и л:

Коновалов А.Ю. обратился в суд с иском к Останину В.Н. о взыскании с ответчика суммы по договору поручительства, указывая, что # года между ООО «Старт» и ООО «Иж-Синтез» заключен договор купли-продажи № #, по условиям которого ООО «Старт» обязалось выплатить денежные средства, а ООО «Иж-Синтез» передать недвижимое имущество. ООО «Старт» обязательство по оплате исполнило в полном объеме, перечислив на расчетный счет продавца сумму в размере # рублей. Соглашением от # года договор купли-продажи расторгнут, ООО «Иж-Синтез» обязалось возвратить полученные денежные средства в срок до # года. # года стороны заключили соглашение о новации, которым обязательство по возврату денежных средств было заменено на заемное обязательство. На основании соглашения о новации # года между сторонами был заключен договор процентного денежного займа. Размер процентной ставки указан в дополнительном соглашении к договору займа. # года Коновалов А.Ю. и ООО «Старт» заключили договор уступки права требования, согласно которому ООО «Старт» уступило Коновалову А.Ю. право требования с ООО «Иж-Синтез» суммы долга в размере # рублей, а также все связанные с долгом права. # года Коновалов А.Ю. и ООО «Иж-Синтез» подписали дополнительное соглашение к договору займа, которым изменили размер процентной ставки. # года Коновалов А.Ю. и ООО «Иж-Синтез» подписали соглашение о зачете, согласно которому обязательства ООО «Иж-Синтез» по выплате процентов по договору займа были прекращены на сумму # рублей. Кроме того, # года истец заключил соглашение об уступке прав требования с ООО «Строительная компания» ДОМ», которым уступил право требования возврата займа в размере # рублей, а также суммы процентов в размере # рублей. Соответственно, задолженность ООО «Иж-Синтез» перед Коноваловым А.Ю. составляет # рублей – основной долг, # рублей – проценты за пользование займом. # года между Коноваловым А.Ю. и Останиным В.Н. заключен договор поручительства, из которого следует, что поручитель обязывается перед кредитором отвечать солидарно за исполнение обязательства ООО «Иж-Синтез» по возврату суммы в размере # рублей. До настоящего времени ООО «Иж-Синтез» обязательства по договору займа не исполнило. Требование оплатить сумму по договору поручительства ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга # рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца увеличил размер исковых требований, просит взыскать в ответчика # рублей, в том числе # - сумму основного долга, # рублей – проценты за пользование займом (согласно представленному расчету) по состоянию на # года.

Ответчик Останин В.Н., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие третьего лица ООО «Иж-Синтез», извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца – Арасланов А.В., действующий по доверенности, на исковых требованиях о взыскании долга и процентов за пользование займом настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

# года между ООО «Старт» - «Покупателем» и ООО «Иж-Синтез» - «Продавцом» заключен договор купли-продажи, по условиям которого покупатель обязуется оплатить и принять, а продавец передать в собственность покупателю имущество – четырехэтажный административно-бытовой корпус, расположенный по адресу: г. Ижевск, #, #. Цена указанного имущества составляет # рублей.

ООО «Старт» обязательство по оплате исполнило в полном объеме, перечислив на расчетный счет продавца сумму в размере # рублей (платежные поручения № # от # года, № # от # года, № # от # года, № # от # года, № # от # года, № # от # года, № # от # года, № # от # года, № # от # года, № # от # года, № # от # года). ООО «Иж-Синтез» обязательства по передаче ООО «Старт» недвижимого имущества не исполнило.

# года ООО «Старт» и ООО «ИЖ-Синтез» заключили соглашение о новации, которым обязательство по возврату денежных средств было заменено на заемное обязательство. На основании данного соглашения сторонами был заключен договор процентного займа от # года на срок до востребования под 0,1 % годовых на сумму займа в момент погашения займа.

# года ООО «Старт» и ООО «Иж-Синтез» подписали дополнительное соглашение к договору займа, по которому заемщик уплачивает проценты за пользование займом: в период с # года до # года в размере 0,1 % годовых в момент погашения займа; в период с # года по дату фактического возврата суммы займа в размере 19 % годовых ежемесячно не позднее трех рабочих дней месяца.

# года Коновалов А.Ю. и ООО «Старт» заключили договор уступки права требования (в редакции дополнительного соглашения от # года), согласно которому ООО «Старт» уступило Коновалову А.Ю. право требования с ООО «Иж-Синтез» суммы долга в размере # рублей, а также неустойку, проценты за пользование денежными средствами и иные связанные с долгом права.

# года Коновалов А.Ю. и ООО «Иж-Синтез» подписали дополнительное соглашение к договору займа, которым стороны установили следующие размеры процентных ставок: заемщик уплачивает проценты за пользование займом в период с # года до # года в размере 19 % годовых; в период с # года до # года в размере 18,616% годовых; в период с # года по дату фактического возврата суммы займа в размере 23,2% годовых. Проценты выплачиваются ежемесячно не позднее трех рабочих дней месяца, следующего за отчетным. Проценты начисляются на фактическую сумму задолженности.

# года Коновалов А.Ю. и ООО «Иж-Синтез» подписали соглашение о зачете. Данным соглашением прекращено обязательство ООО «Иж-Синтез» по выплате процентов по договору займа от # года на сумму # рублей.

# года Коновалов А.Ю. заключил соглашение об уступке права требования с ООО «Строительная компания» ДОМ», согласно которому истец уступил право требования возврата займа в размере # рублей, а также суммы процентов за пользование займом в размере # рублей.

Определением Арбитражного суда УР от # года требование Коновалова А.Ю. к ООО «Иж-Синтез» о взыскании задолженности по договору займа от # года и процентов за пользование займом в размере # рублей признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ООО «Иж-Синтез». Из объяснений представителя истца Арасланова А.В. в судебном заседании следует, что данная задолженность образовалась по состоянию # года.

Исполнение обязательств по договору займа обеспечивается поручительством Останина В.Н. Согласно условиям договора поручительства от # года, заключенного Коноваловым А.Ю. с Останиным В.Н, Останин В.Н. обязуется перед Коноваловым А.Ю. отвечать солидарно за исполнение обязательств ООО «Иж-Синтез» по договору займа от # года по возврату суммы займа # рублей, процентов за пользование займом на условиях указанного договора займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа. Срок возврата займа – # года. Срок поручительства – три года с момента заключения настоящего договора (п.1.1-1.3 договора поручительства).

Дополнительным соглашением между истцом и ответчиком от # года пункт 1.2 договора поручительства от # года изложен в следующей редакции: «заемщик уплачивает проценты за пользование займом: в период с # года до # года в размере 19 % годовых; в период с # года до # года в размере 18,616% годовых; в период с # года по дату фактического возврата суммы займа в размере 23,2% годовых. Проценты выплачиваются ежемесячно не позднее трех рабочих дней месяца, следующего за отчетным. Проценты начисляются на фактическую сумму задолженности».

# года Останину В.Н. направлено требование об оплате суммы по договору поручительства от # года в размере # рублей. Требование вручено ответчику # года, оставлено им без удовлетворения.

Данные обстоятельства установлены из объяснений представителя истца в судебном заседании, содержания искового заявления, объективно подтверждаются материалами дела.

Определением судьи от # года между сторонами было определено бремя доказывания. Возражений на заявленные требования, доказательств полного либо частичного возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Старт» предоставило ООО «Иж-Синтез» займ в размере # рублей. Истец и ООО «Старт» заключили договор уступки права требования, согласно которому право требования с ООО «Иж-Синтез» долга в размере # рублей, а также процентов за пользование займом перешло к Коновалову А.Ю.

В целях обеспечения исполнения заемщиком ООО «Иж-Синтез» обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом между Коноваловым А.Ю. и Останиным В.Н. # года был заключен договор поручительства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Как следует из материалов дела, договор поручительства заключен в письменной форме, что соответствует требованиям гражданского законодательства.

Согласно п. 3 договора поручительства от # года поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должником в том же объеме, как и должник, в том числе по уплате процентов, неустойки, штрафов, пеней. В соответствии с п. 2 указанного договора поручительство Останина В.Н. дано сроком на три года с момента заключения настоящего договора.

Как установлено в судебном заседании, займодавец – ООО «Старт» свои договорные обязательства выполнил, денежные средства заемщику ООО «Иж-Синтез» предоставил, однако сумма займа по требованию займодавца заемщиком не была возвращена.

В силу ст. 382-384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника; право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела усматривается, что # г. между ООО «Старт» (цедент) и Коноваловым А.Ю. (цессионарий) заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования задолженности ООО «Иж-Синтез» в размере # рублей. Дополнительным соглашением к договору уступки прав требования предусмотрена также уступка Коновалову А.Ю. права требования с ООО «Иж-Синтез» процентов за пользование займом, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и иные связанные с долгом права.

Требование Коновалова А.Ю. о включении # рублей задолженности в реестр требований кредиторов предприятия-должника ООО «Иж-Синтез» Арбитражным судом УР признано обоснованным, # года вынесено соответствующее решение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время право требования суммы по договору займа от # года, а также процентов за пользование займом с заемщика ООО «Иж-Синтез» и поручителя Останина В.Н. принадлежит Коновалову А.Ю.

В соответствии с п. 2.2 договора займа от # года заем предоставляется до востребования.

В соответствии с ч. 4 договора поручительства от # года поручитель обязуется исполнить обязательство должника по платежу денежных средств кредитору в срок не ранее # года, если на указанную дату должник не исполнит обязательства в полном объеме.

Требование истца о возврате займа по договору поручительства оставлено Останиным В.Н. без удовлетворения.

Как следует из договора займа от # года, сумма займа составляет # рублей. По соглашению об уступке прав требования от # года Коновалов А.Ю. уступил право требования возврата займа в размере # рублей ООО «Строительная компания «ДОМ». Таким образом, задолженность ответчика по сумме основного долга составляет # рублей (#). Учитывая, что в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ выход за пределы исковых требований возможен только в случаях, предусмотренных законом, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку в иске определен размер суммы основного долга # рублей, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от # года в размере # рублей является обоснованным.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.1. дополнительного соглашения от # года к договору займа от # года, а также пунктом 1 дополнительного соглашения от # года к договору поручительства от # года установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование займом в следующем размере: в период с # года до # года - 19 % годовых; в период с # года до # года - 18,616 % годовых; в период с # года по дату фактического возврата суммы займа - 23,2 % годовых. Проценты выплачиваются ежемесячно не позднее трех рабочих дней месяца, следующего за отчетным. Проценты начисляются на фактическую сумму задолженности.

При определении подлежащих взысканию с ответчика процентов суд принимает расчет истца, полагая его правильным, по состоянию на # года проценты за пользование займом составляют # рублей.

# года Коновалов А.Ю. и ООО «Иж-Синтез» подписали соглашение о зачете, согласно которому обязательства ООО «Иж-Синтез» по выплате процентов по договору займа прекращены на сумму # рублей. Кроме того, # года Коноваловым А.Ю. заключено соглашение об уступке прав требования с ООО «Строительная компания» ДОМ» суммы процентов по договору займа в размере # рублей. В связи с чем истцом обосновано снижен размер процентов за пользование займом до # рублей (#).

Пунктом 1.1. дополнительного соглашения от # года к договору займа от # года, а также пунктом 1 дополнительного соглашения от # года к договору поручительства от # года предусмотрена уплата процентов за пользование займом в период с # года по дату фактического возврата суммы займа в размере 23,2% годовых. Учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает с ответчика проценты за пользование займом по состоянию на # года.

Таким образом, задолженность по договору займа от # года составляет # рублей, в том числе # рублей – сумма основного долга, # рублей - проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере # рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235-237, 199, 338, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Коновалова Александра Юрьевича к Останину Вадиму Николаевичу о взыскании суммы по договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать с Останина Вадима Николаевича в пользу Коновалова Александра Викторовича # рублей, в том числе # рублей – долг по договору поручительства, # рублей – в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Останин В.Н. вправе подать в Устиновский районный суд г. Ижевска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено # года.

Судья – Ю. А. Ступак