Дело № 2-1679/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 августа 2011 года г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хохлова И.Н., при секретаре Ившиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаткина Сергея Георгиевича к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования и незаконного привлечения к уголовной ответственности, УСТАНОВИЛ: Истец Касаткин С.Г. обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска с исковым заявлением к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования и незаконного привлечения к уголовной ответственности, которым просит взыскать с ответчика сумму в размере # руб. в качестве компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного уголовного преследования и незаконного привлечения к уголовной ответственности; взыскать с ответчика по данному делу сумму в размере # руб. в качестве возмещения материальных затрат; взыскать с ответчика судебные издержки связанные с оплатой услуг представителя в размере # рублей. Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на # года в 14 час. 00 мин. В судебное заседание # года истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в cвое отсутствие не просил. Представитель ответчика так же в судебное заседание не явился. В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено. Повторное судебное заседание было назначено на # года в 10 час. 00 мин. В судебное заседание # года истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Касаткина Сергея Георгиевича к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования и незаконного привлечения к уголовной ответственности без рассмотрения. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Касаткина Сергея Георгиевича к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования и незаконного привлечения к уголовной ответственности оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.