Дело № 2-1584/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего: судьи Хохлова И.Н.,

при секретаре судебного заседания: Ившиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хурматова Марата Ринадовича, Хурматовой Светланы Владимировны к Ибатуллиной Зульфие Магизяновне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Хурматов М.Р., Хурматова С.В. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Ибатуллиной З.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении. Свои исковые требования мотивируют тем, что # года между ними и ответчиком Ибатуллиным Т.И. был заключен договор купли-продажи от # года №# квартиры общеполезной площадью 64,7 кв.м., состоящей из 4-х комнат жилой площадью 46,9 кв.м., расположенной по адресу ул. #, #. Указанная квартира принадлежит истцам на праве собственности, что подтверждается свидетельствами. На момент продажи запрещения или ареста на квартиру не было. Истцы не могут въехать в указанную квартиру по причине проживания там ответчика, который на предложение выехать из квартиры добровольно ответил отказом. В связи с чем, просят признать ответчика Ибатуллину З.М. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу # дом # кв. #; выселить ответчика Ибатуллину З.М. из жилого помещения по адресу ул. # дом # кв. #; взыскать с ответчика Ибатуллиной З.М. в пользу истцов в равных долях понесенные судебные расходы: # руб. – за оплату государственной пошлины, # руб. за составление доверенности.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания истец Хурматов М.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя по доверенности Хурматовой С.В.

В судебном заседании истец Хурматова С.В., одновременно являющийся представителем истца Хурматова М.Р. по доверенности от #. (сроком на # год), доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, на удовлетворении требований настаивал.

В судебном заседании ответчик Ибатуллина З.М. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В судебном заседании третье лицо Ибатуллин Т.И. не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании помощник прокурора Устиновского района г.Ижевска Семенова А.В. полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено без участия истца Хурматова М.Р., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела:

# года истцы Хурматов М.Р. и Хутматова С.В. заключили договор купли-продажи квартиры №# с Ибатуллиным Т.И. Договор прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, что подтверждается отметкой на договоре. Согласно договору истцы приобрели квартиру, находящуюся по адресу УР, г. Ижевск, ул. #, дом #, кв. # (кадастровый (или условный) номер #) в общую долевую собственность в равных долях по # доле каждому (п. 1). Указанная квартира продана покупателю за # руб., уплачиваемых следующим образом: # рублей – за счет собственных средств наличными деньгами в день подписания настоящего договора; # рублей уплачивается в течение # дней со дня предоставления Свидетельства о государственной регистрации настоящего договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, за счет кредитных средств ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору (п. 2). Согласно п. 4 договора, на момент подписания договора отчуждаемая квартира со слов продавца, несущего ответственность за нижеуказанные сведения, никому другому не продана, не заложена, в судебном споре и под арестом (запрещением) не состоит, не обременена правами и претензиями третьих лиц, о которых стороны не могли не знать на момент подписания договора.

Свидетельством о государственной регистрации права № # от #. подтверждается право собственности Хурматова М.Р. на # долю на квартиру по адресу УР, г. Ижевск, ул. #, дом #, кв. # (кадастровый (или условный) номер #).

Свидетельством о государственной регистрации права № # от #. подтверждается право собственности Хурматовой С.В. на # долю на квартиру по адресу УР, г. Ижевск, ул. #, дом #, кв. # (кадастровый (или условный) номер #

Согласно копии поквартирной карточки от #. в квартире № # дома # по улице # г. Ижевска зарегистрированных лиц нет.

Согласно штампу о регистрации в паспорте Ибатуллиной З.М., а также сведениям ОАСР УФМС России по УР она зарегистрирована по адресу: г.Ижевск, ул.#

Указанные обстоятельства установлены из содержания искового заявления, объяснений лиц, явившихся в судебное заседание, подтверждаются исследованными письменными доказательствами и сторонами по делу не оспариваются..

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцами были заявлены требования по взысканию с ответчика в равных долях понесенных судебных расходов: # рублей за оплату государственной пошлины, # руб. за составление доверенности.

В силу ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, при их обращении в государственные органы, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.18 НК РФ в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

К исковому заявлению приложен чек-ордер №# от #., подтверждающий уплату госпошлины одним из истцов Хурматовой С.В. в размере # руб. Таким образом, суд присуждает возместить Хурматовой С.В. понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере # руб.

Согласно ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на нотариальное удостоверение доверенности на представителя в размере # рублей.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хурматова Марата Ринадовича, Хурматовой Светланы Владимировны к Ибатуллиной Зульфие Магизяновне о признании прекратившим права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком.

Признать Ибатуллину Зульфию Магизяновну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, г.Ижевск, ул. #, дом #, квартира #.

Выселить Ибатуллину Зульфию Магизяновну из жилого помещения, расположенного по адресу: УР, г. Ижевск, ул. #, дом #, квартира #, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Ибатуллиной Зульфии Магизяновны в пользу Хурматовой Светланы Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в размере # руб. # коп., расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере # руб. # коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г.Ижевска) в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено # года.

Судья И.Н. Хохлов