Дело № 2- 1214-2011

Определение

«27» июня 2011 года. г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,

при участии:

представителя истца - Митрофановой И.В., действующей на основании доверенности серии # № # от # года,

ответчика - Майоровой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еникеева Константина Владимировича к Майоровой Татьяне Ивановне о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец Еникеев К.В. обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к Тюнину А.А., в соответствии с которым просит признать ответчика Майоровой Т.И. о взыскании долга по договору займа, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере # рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере # руб. # коп., возложить на ответчика понесённые при рассмотрении дела судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Еникеев К.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного разбирательства дела, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд выслушав мнение лиц, участвующих в разбирательстве гражданского дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Еникеева К.В.

В судебном заседании представитель истца Еникеева К.В. - Митрофанова И.В., действующая на основании доверенности от # года представила письменное заявление об отказе истца от заявленных исковых требований.

По существу дела представитель истца пояснила, что сумма долга по договору займа ответчиком Майоровой Т.И. возвращена в полном объёме.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к мнению, о возможности прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусмотрено, что суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований в случае, если данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Учитывая то обстоятельство, что права истца Еникеева К.В. и права ответчика Майоровой Т.И. принятием отказа истца от заявленных исковых требований не будут нарушены, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и данный отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

u Принять отказ истца Еникеева Константина Владимировича от исковых требований к Майоровой Татьяне Ивановне о взыскании долга по договору займа.

u Производство по гражданскому делу № # по исковому заявлению Еникеева Константина Владимировича к Майоровой Татьяне Ивановне о взыскании долга по договору займа – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении 10 дней с момента вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья - Д.В. Поляков