Дело № 2-1850/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2011 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Удмуртской Республике к Тарасову Николаю Степановичу о взыскании недоимки по уплате налога на доходы физических лиц, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по УР обратилась в суд с иском к ответчику Тарасову Н.С. о взыскании недоимки по уплате налога на доходы физических лиц, пени и штрафа, которым просит взыскать с ответчика в доход бюджетов задолженность по налогу, пени и штрафам в общей сумме # руб., в том числе: не перечисленную сумму налога на доходы физических лиц # руб., пени за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в сумме # руб., налоговые санкции в сумме # руб.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение # районного суд г.Ижевска УР, поскольку в ходе его рассмотрения выяснилось, что ответчик зарегистрирован по адресу г.Ижевск, ул.#, д.#, корп.#, кв.#.

В судебном заседании представитель истца Рассамахина Е.В., действующая на основании доверенности, не возражает против передачи дела по подсудности в # районный суд г.Ижевска УР.

Ответчик Тарасов Н.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика-гражданина.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон № 5242-1) местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.3 Закона № 5242-1 регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исходя из системного толкования изложенных норм, суд приходит к выводу, что факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства, и, следовательно, иски должны предъявляться в суд именно по месту регистрации гражданина-ответчика.

Настоящее дело было принято к производству Устиновского районного суда г.Ижевска по указанному истцом в иске месту жительства ответчика Тарасова Н.С. по адресу: г.Ижевск, ул.#, #

Из сведений, полученных от Отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по УР, судом установлено, что ответчик Тарасов Н.С. был зарегистрирован по адресу: г.Ижевск, ул.#, выписан #., зарегистрирован по месту пребывания по адресу г. Ижевск, ул.#, д.#, корп.#, кв.#.

В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон) формой сообщения гражданина государству о месте своего постоянного проживания является его регистрация по месту жительства.

Из изложенного следует, что исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Удмуртской Республике принято к производству Устиновского районного суда г.Ижевска с нарушением правил подсудности, поскольку подсудно # районному суду г.Ижевска.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

Установив, что настоящее дело было принято Устиновским районным судом г. Ижевска к своему производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение # районного суда г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Удмуртской Республике к Тарасову Николаю Степановичу о взыскании недоимки по уплате налога на доходы физических лиц, пени и штрафа передать на рассмотрение # районного суда г.Ижевска УР по основанию п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

Судья К.В. Соснин