Дело № 2- 1849 -2011

Определение

«19» сентября 2011 года. г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,

при участии: помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Семеновой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самедова Симхана Асад оглы к Самедову Гасым Самед оглы, Самедову Латифу Самед оглы о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

Установил:

Истец Самедов С.А.о. обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к Самедову Г.С.о., Самедову Л.С.о. в соответствии с которым просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. № # кв. № # и обязать УФМС в # районе г. Ижевска снять Самедова Г.С.о., Самедова Л.С.о. с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец, ответчики и третье лицо, извещённые надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Выслушав мнение прокурора о возможности проведения судебного заседания в отсутствие неявившихся сторон, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание от истца Самедова С.А.о. поступило письменное заявление в соответствии с которым истец просит производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска, полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд приходит к мнению, о возможности прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусмотрено, что суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований в случае, если данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Учитывая то обстоятельство, что права истца Самедова С.А.о. и права ответчиков Самедова Г.С.о., Самедова Л.С.о. принятием отказа истца от заявленных исковых требований не будут нарушены, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Самедова С.А.о. от заявленных исковых требований к Самедову Г.С.о., Самедову Л.С.о. о признании не приобретшими право пользования и снятии с регистрационного учёта.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и данный отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

u Принять отказ истца Самедова Симхана Асад оглы от заявленных исковых требований к Самедову Гасым Самед оглы, Самедову Латифу Самед оглы о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

u Производство по гражданскому делу № # по исковому заявлению Самедова Симхана Асад оглы к Самедову Гасым Самед оглы, Самедову Латифу Самед оглы о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении 10 дней с момента вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья - Д.В. Поляков