Определение от 29.06.2011 о взыскании заработной платы



Дело № 2-1302/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2011 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республикив составе:

председательствующего судьи Костенковой С.П.,

при секретаре Басовой О.О.,

с участием истца Повышева А.С., представителя истца Лазаренко Н.М., действующей на основании доверенности от # года(сроком на три года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Повышева Анатолия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ТоргСервис» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Повышев А.С. обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска с иском к ООО «Ижевск-проект-Строй» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что # года он был принят на работу к ответчику на должность сторожа, заключен трудовой контракт. # года без объяснения причин ему сказали не выходить на работу. Заявлений об увольнении не писал, трудовой контракт не расторгнут, об увольнении не предупреждали. Истец просит взыскать задолженность по заработной плате за вынужденный прогул из расчета # рублей за месяц, начиная с # года по день вынесения решения суда; восстановить его на работе с # года; обязать ответчика предоставить справку о заработной плате, начислить и выплатить отпускные за # год; оплату услуг представителя в размере # рублей.

Определением суда от # года произведена замена ответчика ООО «Ижевск-проект-Строй» на ООО «ТоргСервис».

При рассмотрении данного гражданского дела в судебном заседании истцом заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в # районный суд г.Ижевска по месту нахождения ответчика.

По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от # года, местом нахождения ответчика ООО «ТоргСервис» является г.Ижевск, ул.#, #, т.е. # район г. Ижевска УР.

Согласно п. 2 ст. 29 ГПК иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Согласно п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из объяснений истца Повышева А.С. следует, что местом, где он выполнял свою трудовые обязанности сторожа, является микрорайон «#» п. # # района УР. Филиалов и представительств ответчика на территории Устиновского района г. Ижевска УР не имеется.

С учетом изложенного, поскольку на территории Устиновского района г. Ижевска УР ответчик – ООО «ТоргСервис» не зарегистрирован, филиалы и представительства ответчика на территории Устиновского района г. Ижевска УР также не зарегистрированы, местом исполнения трудового договора является # район УР, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству Устиновским районным судом г. Ижевска УР с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство истца о передаче дела по подсудности в # районный суд г. Ижевска, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Повышева Анатолия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ТоргСервис» о взыскании заработной платы, передать по подсудности на рассмотрение # районного суда г. Ижевска УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.П. Костенкова