Дело №2-1570/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 сентября 2011 года г.Ижевск Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Костенковой С.П., при секретаре судебного заседания Басовой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киршина Михаила Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПРОЕКТ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, УСТАНОВИЛ: Истец Киршин М.П. обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПРОЕКТ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, которым просит признать за Киршиным М.П. право собственности на незавершенный строительством объект – однокомнатную квартиру №#, общей площадью 41,2 кв.м., расположенную на пятом этаже в многоквартирном четырнадцати этажном жилом доме №# (секция №#) жилого комплекса с объектами спортивно-досугового назначения в общественном центре жилого района «Восточный» # района г.Ижевска УР, расположенного по адресу: УР, г.Ижевск, ул.#, дом #. Рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на # года в 08 час. 30 мин., о чем стороны были в установленном законом порядке уведомлены. # года истец Киршин М.П., представитель ответчика ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие суду не предоставили. Слушание дела было отложено на # года на 08 час. 30 мин. # года истец Киршин М.П., представитель ответчика ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание вновь не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие суду не предоставили. Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым оставить исковое заявление Киршина Михаила Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПРОЕКТ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, без рассмотрения по следующему основанию. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без pассмотpения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд, учитывая, что истец Киршин М.П. и представитель ответчика ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились в суд по вторичному вызову, при этом ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие суду не предоставили, считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Киршина Михаила Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПРОЕКТ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Разъяснить сторонам право обращения к суду с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без pассмотpения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья С.П. Костенкова