Определение от 13.09.2011 о признании увольнения незаконным и об изменении формулировки увольнения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2011 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хохлова И.Н., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гильманова Эдуарда Владиковича к ООО «Блоктрубопроводстрой» о признании увольнения незаконным и об изменении формулировки увольнения,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о признании увольнения незаконным и об изменении формулировки увольнения. Истец не согласен с причиной увольнения указанной в трудовой книжке, а именно: «Уволен за прогул, пункт 6 «а» части первой ст.81 ТК РФ», основание - приказ # от # г. В связи с чем, истец просит суд признать увольнение Гильманова Эдуарда Владиковича, работника ООО «Блоктрубопроводстрой» по п.6 «а» ч.1 ст.81 ТК РФ (за прогул) на основании приказа №# от # г. незаконным; изменить формулировку увольнения на «Уволен по ст.80 ТК РФ (по собственному желанию)».

В судебном заседании истец Гильманов Э.В. и его представитель по устному заявлению не возражали против передачи гражданского дела по подсудности – в суд по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Штоколова Е.И., действующий на основании доверенности, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности – в суд по месту нахождения ответчика.

Суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности – в суд по месту нахождения ответчика в силу нижеследующего:

Согласно представленному в материалах дела Уставу ООО «БлокТрубопроводСтрой» (п.1.4.) в редакции изменений в Устав от # г. местом нахождения Общества является адрес: #, Россия, # область, # район, село #, улица #, дом #.

Согласно свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии ## ООО «БлокТрубопроводСтрой» поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №# по # области # г.

Указанный адрес (место нахождения) ООО «БлокТрубопроводСтрой» указан в выписках из ЕГРЮЛ от # г. №# и от # г., представленных, соответственно, Межрайонной ИФНС России №# по Удмуртской Республике и Межрайонной ИФНС России №# по # области.

Указанный адрес находится за пределами границ Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, исковое заявление принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, рассмотрение иска Гильманова Эдуарда Владиковича к ООО «Блоктрубопроводстрой» о признании увольнения незаконным и об изменении формулировки увольнения не подсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска УР, а подсудно – суду по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Гильманова Эдуарда Владиковича к ООО «Блоктрубопроводстрой» о признании увольнения незаконным и об изменении формулировки увольнения передать для рассмотрения по подсудности в # районный суд # области (# # область, г.#, ул.#, д.#).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через районный суд.

Судья И.Н. Хохлов