Дело № 2-1657/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2011 года г.Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хохлова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мусаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановой Натальи Васильевны к Баранову Николаю Анатольевичу, Лекомцевой Эльвире Николаевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расторжении договора найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баранова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Баранову Н.А., Лекомцевой Э.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расторжении договора найма жилого помещения. Просит суд расторгнуть договор найма жилого помещения, распложенного по адресу: г.Ижевск, ул.#,# с Барановым Н.А. и Лекомцевой Э.Н.; признать утратившими право пользования и снять с регистрационного учета в вышеназванной квартире Барнова Н.А. и Лекомцеву Э.Н.

Судебные заседания назначались на 11 часов 00 минут # года и в 14 часов 00 минут # года. О назначении судебных заседаний стороны извещены надлежащим образом. В судебные заседания истец не явилась, о месте и времени судебных заседаний извещена надлежащим образом. Ответчики и третьи лица извещены о месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без pассмотpения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Баранов Н.А., явившийся в судебное заседание, состоявшееся # года, не требовал рассмотрения дела по существу.

Ответчик Лекомцева Э.Н., явившийся в судебное заседание, состоявшееся # года, не требовал рассмотрения дела по существу.

Суд, учитывая, что истец не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился на судебные заседания, а являвшиеся в судебные заседания ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223,224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Барановой Натальи Васильевны к Баранову Николаю Анатольевичу, Лекомцевой Эльвире Николаевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расторжении договора найма жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Барановой Наталье Васильевне, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ей вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.