Дело № 2-1720/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 сентября 2011 года г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хохлова И.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамшуриной Надежды Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» о признании права собственности на незавершенный строительством объект, УСТАНОВИЛ: Истец Шамшурина Н.В обратилась в Устиновский районный суд г.Ижевска с исковым заявлением к ответчику ООО «Инвестпроект» о признании права собственности на незавершенный строительством объект, которым просят признать за собой право собственности на незавершенный строительством объект – квартиру №#, количество комнат -1, общая проектная площадь 40,27 кв.м., площадь лоджии 3,42 кв.м., продаваемая площадь 41,98 кв.м., этаж -2, расположенную в секции 1 многоквартирного двенадцатиэтажного дома №# /стр./ жилого комплекса с объектами спортивно-досугового назначения в общественном центре жилого района «#» Устиновского района г.Ижевска, с необходимыми для обслуживания данного дома инженерными сетями и коммуникациями, строительство которого ведет Застройщик на земельном участке, расположенном ориентировочно в 55 метрах на восток от жилого дома №# по ул.# г.Ижевска, кадастровый номер #; взыскать с ответчика расходы за оказание юридических услуг в размере # руб. Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на # года в 14 час. 00 мин. В судебное заседание # года истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено. Повторное судебное заседание было назначено на # года в 13 час. 00 мин. В судебное заседание # года истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При указанных выше обстоятельствах, с учетом того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Шамшуриной Надежды Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» о признании права собственности на незавершенный строительством объект без рассмотрения На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Шамшуриной Надежды Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» о признании права собственности на незавершенный строительством объект оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявление без рассмотрения, не препятствует истцу повторному обращению с данным иском в суд в общем порядке.