дело № 2-1470/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2011 г. г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего – судьи Ступак Ю.А., при секретаре – Гараевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякина Юрия Александровича к Семеновой Любовь Александровне, Соловьевой Светлане Федоровне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, установил: Истец Шемякин Ю.А. обратился в суд к ответчикам Семеновой Л.А. и Соловьевой С.Ф. с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указывая, что # года ФИО1 было составлено завещание, которым она завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: г. Ижевск, ул. #, # в равных долях в пользу истца, а также ФИО30., ФИО31., ФИО3, ФИО2, удостоверенное нотариусом г. Ижевска ФИО48 # года ФИО1 умерла. После ее смерти истец обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с тем, что в представленном завещании в отчестве завещателя допущена ошибка, указано «#» вместо «#». Наследников первой очереди не имеется. Наследниками второй очереди являются истец Шемякин Ю.А., а также ФИО31., ФИО3, ФИО2, ФИО30., ответчики Семенова Л.А. и Соловьева С.Ф. В связи с чем истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на # долю в квартире по адресу: г. Ижевск, ул. #, #. Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено без участия третьих лиц ФИО30., нотариусов ФИО48 ФИО56., извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Третьи лица ФИО30., нотариус ФИО48. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании истец Шемякин Ю.А. исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель истца Шайдуллина В.Ф., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Пояснила, что наследодатель ФИО14 выразила свою волю, завещала квартиру племянникам, которые, как она полагала, будут осуществлять за ней уход. На # года – день смерти наследодателя - завещание не было отменено, изменено. Свидетельство о праве на наследство истцу не выдано по причине технической ошибки в отчестве наследодателя, допущенной нотариусом. Вместе с тем, сама ФИО1 свое отчество в завещании указала правильно. Наследники по завещанию обращались в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заявление оставлено без рассмотрения в связи с возражениями заинтересованных лиц Семеновой Л.А. и Соловьевой С.Ф. Ответчик Семенова Л.А. исковые требования не признает, полагает, что ФИО14 не могла допустить ошибку в своем отчестве в завещании, так как при жизни, несмотря на образование 3 класса, оформляла различные документы, получала заработную плату. Возможно, завещание написано ФИО14 вынужденно, под давлением. Ответчик Соловьева С.Ф. исковые требования не признает, пояснив, что квартиру ФИО14 получила благодаря ее отцу. ФИО14 воспитывала ее до 9 лет, она (Соловьева С.Ф.) была любимой племянницей наследодателя. Ответчик помогала ФИО14, привозила ей лекарства. Представитель третьего лица Азиатцева В.А. – Азиатцева Л.В., действующая по доверенности, исковые требования поддерживает. Третье лицо ФИО31. исковые требования поддерживает, пояснив, что ФИО14 на своем дне рождении говорила, что оформляет завещание на нее. Свой выбор объяснила тем, что ФИО31 близко живет, будет оказывать помощь. Она (ФИО31.) часто навещала ФИО14, сделала ремонт в ее квартире. С ответчиком Семеновой Л.А. ФИО14 поссорилась, они не общались 10 лет. Ответчика Соловьеву С.Ф. наследодатель любила, но та далеко жила. Третье лицо ФИО3 полагает исковые требования обоснованными. На своем дне рождения ФИО14 говорила о завещании, но фамилии не называла. Завещание третье лицо прочитала в день похорон ФИО14 Третье лицо ФИО2 исковые требования поддерживает, пояснив, что ФИО14 на своем дне рождении говорила об оформлении завещания. В день смерти ФИО14 узнали, на кого оформлено завещание. Свидетель ФИО16 показала, что знакома с ФИО1 с момента переезда в дом # по ул. # г. Ижевска в # году, общались по мере надобности. Соседку звали ФИО1. В # году свидетель оформляла доверенность на получение пенсии на ФИО1, запомнила, что ее отчество пишется «#». Про завещание ей ничего не известно. Свидетель ФИО17 показала, что ФИО18 являлась женой ее брата, знакомы с # года. ФИО18 все называли #, позже свидетель из документов узнала, что ее звали #. Ей известно, что ФИО1 оформила завещание на племянников Юру Шемякина, ФИО30, ФИО31, ФИО41, ФИО2, то есть на тех, кто ухаживал за ней, навещал, помогал, а тех, кто не помогал, из числа наследников исключила. Всего у ФИО1 12 племянников. Свидетель ФИО19 показал, что ФИО1 является его двоюродной бабушкой. В # году на своем дне рождении ФИО1 рассказала, что оформила завещание на пятерых своих племянников: ФИО2, Азиатцева В.А., ФИО3, Шемякина Ю.А., ФИО31. С остальными племянниками она поссорилась. Отчество ФИО1 – Ерофеевна. Выслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о смерти # № # от # года ФИО1, # года рождения, умерла # года. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом г. Ижевска ФИО48 # года, фамилия, имя, отчество завещателя нотариусом указаны как «Русских #». Согласно этому же завещанию, принадлежащую завещателю на праве собственности квартиру, находящуюся в городе Ижевске по улице # в доме # под номером # ФИО1 завещала в равных долях Шемякину Юрию Александровичу, ФИО2, ФИО31, ФИО30, ФИО3. В графе завещания «#» завещателем собственноручно написано «#». Из реестра № # для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО48 г. Ижевска на # год следует, что # года ФИО1 при удостоверении завещания у нотариуса предъявлен паспорт # от # г., выданный Устиновским РОВД г.Ижевска. # года Шемякин Ю.А. обратился к нотариусу ФИО56 с заявлением о принятии наследства по завещанию ФИО1 Постановлением от # года № # нотариус г. Ижевска ФИО56 отказала ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на основании того, что в завещании, удостоверенном нотариусом г. Ижевска ФИО48 # года по реестру № #, фамилия, имя, отчество завещателя указаны: ФИО4, а в свидетельстве о смерти серии # № #, выданном Управлением ЗАГС Администрации города Ижевска # года, фамилия, имя, отчество умершей указаны: ФИО1. Таким образом, факт составления завещания ФИО1 установить в бесспорном порядке не представляется возможным. В соответствии с договором на право собственности № # от # года ФИО1 и ФИО5 приобрели в совместную собственность квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 43,6 кв.м., в том числе жилой 25,1 кв.м. по адресу г.Ижевск, ул. #, #. Договор зарегистрирован в Ижевском бюро технической инвентаризации # года. Согласно свидетельству о смерти # № # от # года ФИО5, # года рождения, умер # года. Из сообщения нотариуса г. Ижевска ФИО48 от # года № # следует, что согласно книг учета наследственных дел # года заведено наследственное дело № # после умершего # года ФИО5. О своих правах на наследственное имущество заявила жена ФИО6. Согласно ответу временно исполняющей обязанности нотариуса Кайгородовой И.В. – Семеновой А.Н. от # года № # по имеющемуся в ее производстве наследственному делу № # после смерти # года ФИО1 с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились: # года - ФИО31; # года - Соловьева Светлана Федоровна. С заявлениями о принятии наследства по завещанию обратились: # года - ФИО3, ФИО2, ФИО30; # года - Шемякин Юрий Александрович. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились: # года - ФИО3; # года - Семенова Любовь Александровна. Других заявлений не поступало. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Вступившим в законную силу решением Устиновского районного суда г. Ижевска от # года удовлетворены требования ФИО30., ФИО31 к Семеновой Л.А., Соловьевой С.Ф. о признании за истцами право собственности в порядке наследования по завещанию за каждым по # доле в квартире по адресу: г. Ижевск, ул. #, #. Данные обстоятельства установлены из объяснений лиц, участвующих в деле, следуют из письменных доказательств и по существу сторонами не оспариваются. Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что указанная в завещании квартира по адресу: г. Ижевск, ул. # принадлежит на праве собственности ФИО1. Согласно положениям ст.ст. 1110-1113 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.ст. 1119-1122 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Согласно ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (ст.1124 ГК РФ). Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем (часть 1, 3 ст.1125 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, # года ФИО1 составила завещание, которым принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: г. Ижевск, ул. #, # завещала Шемякину Ю.А., ФИО2, ФИО31., ФИО30., ФИО3 Завещание удостоверено нотариусом ФИО48 ФИО1 разъяснено содержание ст. 1149 ГК РФ. В завещании также указано, что текст завещания записан со слов ФИО1 верно, до подписания завещание полностью прочитано вслух в присутствии нотариуса, имеется ее собственноручная подпись. В связи с чем суд приходит к выводу, что представленное завещание отвечает требованиям ст.ст. 1124, 1125 ГК РФ. Вместе с тем, в данном завещании имеет место техническая ошибка в отчестве наследодателя, вместо правильного «#» ошибочно указано «#». Данный вывод суда основан на следующем. Завещание ФИО1 от # года составлено нотариусом со слов ФИО1 при помощи компьютера, строка «#» также напечатана. В то же время в графе завещания «#» завещатель собственноручно расписалась и расшифровала: «#». Кроме того, согласно формы № # П на ФИО1, # года рождения, отчество ФИО1 указано как «#». Также в форме № # указаны серия и номер паспорта, выданного ФИО1, дата его выдачи, а именно: # от # года, что соответствует паспортным данным ФИО1, указанным в реестре № # для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО48 на # год. Из объяснений истца, показаний свидетелей ФИО17, ФИО19, ФИО16 также следует, что правильным написанием отчества наследодателя является «#». Более того, опрошенные в судебном заседании третьи лица ФИО31., ФИО3, ФИО2, допрошенные свидетели ФИО17, ФИО19 подтвердили желание ФИО18 завещать свою квартиру тем племянникам, которые будут ей помогать. В связи с чем суд полагает достоверно установленным, что завещание составлено ФИО1. Наличие технической ошибки в отчестве завещателя, допущенной нотариусом, не может являться основанием для признания его недействительным, поскольку не влияет на волеизъявление наследодателя. Довод ответчика Семеновой Л.А. о составлении завещания ФИО1 под давлением суд находит несостоятельным, поскольку не нашел своего подтверждения в судебном заседании. В установленном законом порядке указанное завещание не признано недействительным. Доказательств ничтожности завещания ответчиком суду не представлено. Согласно отметке нотариуса на завещании указанное завещание ФИО1 не отменено и не изменено. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. # года Шемякин Ю.А. обратился к нотариусу ФИО56 с заявлением о принятии наследства по завещанию ФИО1, то есть фактически совершил действия по принятию наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО1 В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Исходя из указанных обстоятельств, установленных судом, а также учитывая, что принадлежащую ей квартиру ФИО1 завещала пяти наследникам, исковые требования Шемякина Ю.А. о признании за ним права собственности на # долю в квартире по адресу: г. Ижевск, ул. #, # являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере # рублей, что подтверждается чеком-ордером № # от # года. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере # рублей. Определением судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от # года в целях обеспечения исковых требований Шемякина Ю.А. приняты меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу г. Ижевска ФИО56 выдавать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. #, #. В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Учитывая, что исковые требования Шемякина Ю.А. о признании права собственности на # долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Ижевск, ул. #, # удовлетворены, суд считает необходимым после вступления решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи от # года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 338, 144, 98 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Шемякина Юрия Александровича к Семеновой Любовь Александровне, Соловьевой Светлане Федоровне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить. Признать за Шемякиным Юрием Александровичем право собственности на # долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Ижевск, ул. #, #. Взыскать с Соловьевой Н.А., Семеновой С.Ф. солидарно в пользу Шемякина Ю.А. в возмещение расходов по госпошлине # рублей. После вступления решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры в виде запрета нотариусу г. Ижевска ФИО56 выдавать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 на квартиру по адресу: г. Ижевск, ул. #, #. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено # года. Судья – Ю. А. Ступак