Дело №2-1931/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2011 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Балашовой С.В.

при секретаре Федосеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юсуповой Лилии Равильевны к Чмеревой Фатыме Фаизовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Юсупова Л.Р. обратилась в суд с иском к Чмеревой Ф.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Ижевск, ул.# (далее – спорное жилое помещение) и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивирует тем, что #. приобрела в собственность спорную квартиру на основании договора купли-продажи. Согласно п.13 договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета по указанному адресу и освободить квартиру в течение # дней с момента подписания договора. Вместе с тем, по настоящее время прежний собственник Чмерева Ф.Ф. с регистрационного учета по адресу: г.Ижевск, ул.# не снялась, чем нарушает права истца как собственника спорной квартиры.

В судебное заседание не явились истец Юсупова Л.Р., ответчик Чмерева Ф.Ф., третье лицо УФМС России по УР в # районе г.Ижевска, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В ходе рассмотрения дела представитель истицы Юсупова Х.Х., действующая на основании доверенности №# от #. (копия в деле) в порядке ст.39 ГПК РФ заявила отказ от исковых требований к Чмеревой Ф.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Ижевск, ул.# и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, пояснив, что последняя исполнила требования истца в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к Чмеревой Ф.Ф. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска к Чмеревой Ф.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Ижевск, ул.# и снятии с регистрационного учета не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в добровольном порядке, суд полагает необходимым принять отказ представителя истца от иска к Чмеревой Ф.Ф., производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Юсуповой Лилии Равилевны от иска к Чмеревой Фатыме Фаизовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Юсуповой Лилии Равилевны к Чмеревой Фатыме Фаизовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

Судья С.В.Балашова