Дело № 2-1107/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2011 года г.Ижевск Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корепанова Андрея Алексеевича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Заявитель Корепанов А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. В ходе рассмотрения дела представителем заявителя Корепанова А.А. Мухиным В.Б., действующим по доверенности и имеющим право отказа от заявления (доверенность в деле), поступило письменное заявление об отказе от требований, при этом указывается, что последствия принятия судом отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, отказ от заявления заявлен добровольно, без давления и принуждения, просит производство по делу прекратить. Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по УР Федорова В.А., действующая по доверенности, против принятия судом отказа от заявления не возражала. Заявитель Корепанов А.А, представитель заявителя Мухин В.Б., действующий по доверенности, заинтересованные лица УФССП РФ по УР, Устиновского РОСП г.Ижевска, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Учитывая, что в силу п.2 ст.257 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие выше указанных лиц. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-28 ГПК РФ. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу, поскольку данное процессуальное действие произведено заявителем добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от заявления Корепанова Андрея Алексеевича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. Производство по делу прекратить. Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Меры по обеспечению заявления в виде наложения запрета на совершение любых действий в отношении договора # от #. регистрирующим органом - Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии УР, принятые на основании определения суда от # года по настоящему делу отменить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней. Судья К.В. Соснин