Дело № 2-1625/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2011 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., с участием помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Семеновой А.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мулюковой Эльмиры Сергеевны, Сибгатуллина Савгата к Плахоцкой Рамзие Хасыповне, Плахоцкому Николаю Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Мулюкова Э.С., Сибгатуллин С. обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам Плахоцкой Р.С., Плахоцкому Н.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: г.Ижевск, ул.# и снятии их с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела от истцов Мулюкова Э.С., Сибгатуллина С. поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Ответчик Плахоцкая Р.С. не возражает против принятия отказа от иска.

Ответчик Плахоцкий Н.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, поскольку данное процессуальное действие произведено истцами добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Мулюковой Эльмиры Сергеевны, Сибгатуллина Савгата к Плахоцкой Рамзие Хасыповне, Плахоцкому Николаю Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

Судья К.В. Соснин