Определение об утверждении мирового соглашения по исковому заявлению о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени



Дело № 2-1725/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2011 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лидер Дом» к Кириловой Яне Валерьевне, Кирилову Алексею Валерьевичу, Утробиной Эвелины Ревовны о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лидер Дом» обратилось в суд с иском к ответчикам Кириловой Яне Валерьевне, Кирилову Алексею Валерьевичу, Утробиной Эвелины Ревовны о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- истец отказывается от исковых требований в полном объеме;

- ответчик Утробина Э.Р. обязуется выплатить истцу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за период с # г. по # г. включительно за квартиру по адресу: г.Ижевск, ул.#, # в размере # рублей, включая сумму по оплате госпошлины, в следующем порядке: # руб. - до # года, #. - до # года, # руб. - до # года, # руб. - до # года; # руб. - до # года, # руб. - до # года.

Представитель истца Ишмухаметова А.А., ответчики Кирилова Я.В., Кирилов А.В., представитель ответчика (Утробиной Э.Р.) Сурнина Н.А., действующая по доверенности и имеющий право на заключение мирового соглашения (доверенность в деле) с условиями мирового соглашения согласны. Просят его утвердить. Последствия этого действия им разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Лидер Дом» к Кириловой Яне Валерьевне, Кирилову Алексею Валерьевичу, Утробиной Эвелины Ревовны о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, по условиям которого:

- истец отказывается от исковых требований в полном объеме;

- ответчик Утробина Э.Р. обязуется выплатить истцу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за период с # г. по # г. включительно за квартиру по адресу: г.Ижевск, ул.#, # в размере # рублей, включая сумму по оплате госпошлины, в следующем порядке: # руб. - до # года, #. - до # года, # руб. - до # года, # руб. - до # года; # руб. - до # года, # руб. - до # года.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд.

Судья К.В. Соснин