дело № 2-1468/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2011 г. г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего – судьи Ступак Ю.А., при секретаре – Гараевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русских Сергея Ивановича к Семеновой Любовь Александровне, Соловьевой Светлане Федоровне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, установил: Истец Русских С.И. обратился в суд к ответчикам Семеновой Л.А. и Соловьевой С.Ф. с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указывая, что # года ФИО2 было составлено завещание, # удостоверенное нотариусом г. Ижевска Широбоковой И.В. # года ФИО2 умерла. После ее смерти истец обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с тем, что в представленном завещании в отчестве завещателя допущена ошибка, указано «#» вместо «#». Наследников первой очереди не имеется. Наследниками второй очереди являются истец Русских С.И., а также ФИО20, ФИО10, ФИО3, ФИО9, ответчики Семенова Л.А. и Соловьева С.Ф. В связи с чем истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на # долю в квартире по адресу: г. Ижевск, ул. #, #. Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено без участия ответчиков Семеновой Л.А., Соловьевой С.Ф., третьих лиц ФИО9, нотариусов ФИО25., ФИО28., извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Третьи лица ФИО9, нотариус ФИО25 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании истец Русских С.И. исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель истца Шайдуллина В.Ф., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Пояснила, что наследодатель ФИО14 выразила свою волю, завещала квартиру племянникам, которые, как она полагала, будут осуществлять за ней уход. На # года – день смерти наследодателя - завещание не было отменено, изменено. Свидетельство о праве на наследство истцу не выдано по причине технической ошибки в отчестве наследодателя, допущенной нотариусом. Вместе с тем, сама ФИО2 свое отчество в завещании указала правильно. Наследники по завещанию обращались в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заявление оставлено без рассмотрения в связи с возражениями заинтересованных лиц Семеновой Л.А. и Соловьевой С.Ф. Представитель третьего лица ФИО9 – Азиатцева Л.В., действующая по доверенности, исковые требования поддерживает. Третье лицо ФИО20 исковые требования поддерживает, пояснив, что ФИО14 на своем дне рождении говорила, что оформляет завещание на нее. Свой выбор объяснила тем, что ФИО20 близко живет, будет оказывать помощь. Она (ФИО20) часто навещала ФИО14, сделала ремонт в ее квартире. С ответчиком Семеновой Л.А. ФИО14 поссорилась, они не общались 10 лет. Ответчика Соловьеву С.Ф. наследодатель любила, но та далеко жила. Третье лицо ФИО10 полагает исковые требования обоснованными. Он лично сопровождал свою тетю ФИО2 к нотариусу, в кабинете у нотариуса ФИО2 находилась одна, его не пустили. Когда вел тетю к нотариусу, та говорила, что хочет составить завещание в пользу тех, кто за ней будет ухаживать, помогать, делать уборку, показала ему список пятерых наследников. Третье лицо ФИО3 исковые требования поддерживает, пояснив, что на своем дне рождения ФИО14 говорила о завещании, но фамилии не называла. Завещание третье лицо прочитала в день похорон ФИО14 Свидетель ФИО16 показала, что знакома с ФИО2 с момента переезда в дом # по ул. # г. Ижевска в # году, общались по мере надобности. Соседку звали ФИО2. В # году свидетель оформляла доверенность на получение пенсии на ФИО2, запомнила, что ее отчество пишется «#». Про завещание ей ничего не известно. Свидетель ФИО17 показала, что ФИО18 являлась женой ее брата, знакомы с # года. ФИО18 все называли #, позже свидетель из документов узнала, что ее звали #. Ей известно, что ФИО2 оформила завещание на племянников ФИО10, ФИО9, ФИО20, ФИО3, Русских Сергея, то есть на тех, кто ухаживал за ней, навещал, помогал, а тех, кто не помогал, из числа наследников исключила. Всего у ФИО2 12 племянников. Свидетель ФИО19 показал, что ФИО2 является его двоюродной бабушкой. В # году на своем дне рождении ФИО2 рассказала, что оформила завещание на пятерых своих племянников: Русских С.И., ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО20 С остальными племянниками она поссорилась. Отчество ФИО2 – #. Выслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о смерти # № # от # года ФИО2, # года рождения, умерла # года. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом г. Ижевска ФИО25. # года, фамилия, имя, отчество завещателя нотариусом указаны как «# #». Согласно этому же завещанию, принадлежащую завещателю на праве собственности квартиру, находящуюся в городе Ижевске по улице # в доме # под номером # ФИО2 завещала в равных долях ФИО10, Русских Сергею Ивановичу, ФИО20, ФИО9, ФИО3. В графе завещания «#» завещателем собственноручно написано «#». Из реестра № # для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО25. г. Ижевска на # год следует, что # года ФИО2 при удостоверении завещания у нотариуса предъявлен паспорт # от # г., выданный # г.Ижевска. # года Русских С.И. обратился к нотариусу ФИО28 с заявлением о принятии наследства по завещанию ФИО2 Постановлением от # года № # нотариус г. Ижевска Кайгородова И.В. отказала Русских С.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на основании того, что в завещании, удостоверенном нотариусом г. Ижевска ФИО25 # года по реестру № #, фамилия, имя, отчество завещателя указаны: ФИО4, а в свидетельстве о смерти серии # № #, выданном Управлением ЗАГС Администрации города Ижевска # года, фамилия, имя, отчество умершей указаны: ФИО2. Таким образом, факт составления завещания ФИО2 установить в бесспорном порядке не представляется возможным. В соответствии с договором на право собственности № # от # года ФИО2 и ФИО5 приобрели в совместную собственность квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 43,6 кв.м., в том числе жилой 25,1 кв.м. по адресу г.Ижевск, ул. #, #. Договор зарегистрирован в Ижевском бюро технической инвентаризации # года. Согласно свидетельству о смерти # № # от # года ФИО5, # года рождения, умер # года. Из сообщения нотариуса г. Ижевска Широбоковой И.В. от # года № # следует, что согласно книг учета наследственных дел # года заведено наследственное дело № # после умершего # года ФИО5. О своих правах на наследственное имущество заявила жена ФИО6. Согласно ответу временно исполняющей обязанности нотариуса Кайгородовой И.В. – Семеновой А.Н. от # года № # по имеющемуся в ее производстве наследственному делу № # после смерти # года ФИО2 с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились: # года - ФИО20; # года - Соловьева Светлана Федоровна. С заявлениями о принятии наследства по завещанию обратились: # года - ФИО3, Русских Сергей Иванович, ФИО9; # года - ФИО10. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились: # года - ФИО3; # года - Семенова Любовь Александровна. Других заявлений не поступало. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Вступившим в законную силу решением Устиновского районного суда г. Ижевска от # года удовлетворены требования ФИО9, ФИО20 к Семеновой Л.А., Соловьевой С.Ф. о признании за истцами право собственности в порядке наследования по завещанию за каждым по # доле в квартире по адресу: г. Ижевск, ул. #, #. Данные обстоятельства установлены из объяснений лиц, участвующих в деле, следуют из письменных доказательств и по существу сторонами не оспариваются. Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что указанная в завещании квартира по адресу: г. Ижевск, ул. #, # принадлежит на праве собственности ФИО2. Согласно положениям ст.ст. 1110-1113 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.ст. 1119-1122 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Согласно ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (ст. 1124 ГК РФ). Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем (часть 1, 3 ст.1125 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, # года ФИО2 составила завещание, которым принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: г. Ижевск, ул. #, # завещала ФИО10, Русских С.И., ФИО20, ФИО9, ФИО3 Завещание удостоверено нотариусом ФИО25 ФИО2 разъяснено содержание ст. 1149 ГК РФ. В завещании также указано, что текст завещания записан со слов ФИО2 верно, до подписания завещание полностью прочитано вслух в присутствии нотариуса, имеется ее собственноручная подпись. В связи с чем суд приходит к выводу, что представленное завещание отвечает требованиям ст.ст. 1124, 1125 ГК РФ. Вместе с тем, в данном завещании имеет место техническая ошибка в отчестве наследодателя, вместо правильного «#» ошибочно указано «#». Данный вывод суда основан на следующем. Завещание ФИО2 от # года составлено нотариусом со слов ФИО2 при помощи компьютера, строка «#» также напечатана. В то же время в графе завещания «#» завещатель собственноручно расписалась и расшифровала: «#». Кроме того, согласно формы № # # на ФИО2, # года рождения, отчество ФИО2 указано как «#». Также в форме № # указаны серия и номер паспорта, выданного ФИО2, дата его выдачи, а именно: # от # года, что соответствует паспортным данным ФИО2, указанным в реестре № # для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО25 на # год. Из объяснений истца, показаний свидетелей ФИО17, ФИО19, ФИО16 также следует, что правильным написанием отчества наследодателя является «#». Более того, опрошенные в судебном заседании третьи лица ФИО20, ФИО10, ФИО3, допрошенные свидетели ФИО17, ФИО19 подтвердили желание ФИО18 завещать свою квартиру тем племянникам, которые будут ей помогать. В связи с чем суд полагает достоверно установленным, что завещание составлено ФИО2. Наличие технической ошибки в отчестве завещателя, допущенной нотариусом, не может являться основанием для признания его недействительным, поскольку не влияет на волеизъявление наследодателя. В установленном законом порядке указанное завещание не признано недействительным. Доказательств ничтожности завещания суду не представлено. Согласно отметке нотариуса на завещании указанное завещание ФИО2 не отменено и не изменено. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. # года Русских С.И. обратился к нотариусу Кайгородовой И.В. с заявлением о принятии наследства по завещанию ФИО2, то есть фактически совершил действия по принятию наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО2 В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Исходя из указанных обстоятельств, установленных судом, а также учитывая, что принадлежащую ей квартиру ФИО2 завещала пяти наследникам, исковые требования Русских С.И. о признании за ним права собственности на # долю в квартире по адресу: г. Ижевск, ул. #, # являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Определением судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от # года в целях обеспечения исковых требований Русских С.И. приняты меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу г. Ижевска ФИО28 выдавать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. #, #. В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Учитывая, что исковые требования Русских С.И. о признании права собственности на # долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Ижевск, ул. #, # удовлетворены, суд считает необходимым после вступления решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи от # года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 338, 144, 98 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Русских Сергея Ивановича к Семеновой Любовь Александровне, Соловьевой Светлане Федоровне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить. Признать за Русских Сергеем Ивановичем право собственности на # долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Ижевск, ул. #, #. После вступления решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры в виде запрета нотариусу г. Ижевска ФИО28 выдавать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 на квартиру по адресу: г. Ижевск, ул. #, #. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено # года. Судья – Ю. А. Ступак