Дело № 2-1875/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего: судьи Хохлова И.Н.,

при секретаре судебного заседания: Басовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрошиной Любови Николаевны к Николаеву Николаю Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Митрошина Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Николаеву Н.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что в # году на основании ордера №# от # года, выданного исполнительным комитетом # районного совета трудящихся г.Ижевска ФИО4 получила квартиру №# дома # по ул.# г.Ижевска, куда и вселилась вместе с мужем и детьми. Истец зарегистрирована в данной квартире # года, проживала там в течении длительного времени. В настоящее время также проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи и производит необходимый ремонт. В указанной квартире зарегистрирован и проживал брат Николаев Н.Н., # года рождения. # года в спорной квартире был зарегистрирован сын Николаева Н.Н. – Николаев Н.Н., # года рождения. С момента рождения ответчик проживает по адресу: г.Ижевск, ул.#, #, зарегистрирован с # года. Ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся, принадлежащие ему вещи никогда не привозил и в нем не проживал, коммунальные платежи им не вносились. Ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

В судебном заседании истица Митрошина Л.Н. и ее представитель Мизева Т.В., действующая на основании доверенности от # года (сроком на # года), доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали.

В судебном заседании ответчик Николаев Н.Н. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Устиновского района г.Ижевска Филиппова Т.Е. полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В судебное заседание представители третьих лиц Администрации г.Ижевска и ОУФМС РФ по УР в Устиновском районе г. Ижевска не явились, о месте и времени судебного заседания третьи лица извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено без участия третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Разрешая вопрос о принятии признания иска ответчиком, считает установленными следующие обстоятельства:

В соответствии с копией поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: г.Ижевск, ул.#, # зарегистрированы Митрошина Любовь Николаевна, # года рождения, Николаев Николай Николаевич, # года рождения.

Согласно копии поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: г.Ижевск, ул.#, # с # года был зарегистрирован Николаев Н.Н., # года рождения. Дата выписки # года.

Указанные обстоятельства установлены из содержания искового заявления, объяснений лиц, явившихся в судебное заседание, подтверждаются исследованными письменными доказательствами и сторонами по делу не оспариваются.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, без давления и принуждения, после разъяснения последствий совершения данного юридически значимого действия.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ удовлетворить исковые требования Митрошиной Л.Н. к Николаеву Н.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Митрошиной Любови Николаевны к Николаеву Николаю Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком.

Признать Николаева Николая Николаевича, # года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: г.Ижевск, ул.#, д.№# кв.№#.

Обязать отдел УФМС России по Устиновскому району г.Ижевска снять с регистрационного учета по адресу: г.Ижевск, ул.#, д.№# кв.№# Николаева Николая Николаевича, # года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г.Ижевска) в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2011 года.

Судья И.Н. Хохлов