Дело № 2-2022/11 РЕШЕНИЕ 28 октября 2011 года г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Ступак Ю.А., с участием представителя истца – Фарахутдинова А.Ф., действующего по доверенности от # года сроком на # года, представителя ответчика – Удегова С.Л., действующего по Уставу, при секретаре судебного заседания – Гараевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исанбаева Максима Анатольевича к Закрытому акционерному обществу торгово-производственному предприятию «Костина мельница» о взыскании задолженности по договорам займа, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа от # года, от # года, от # года, от # года, от # года, от # года, от # года, от # года, от # года, от # года, процентов за пользование займами и неустойки за просрочку возврата займов по состоянию на # года в общей сумме # рублей, взыскании фиксированных договорных процентов по день фактического возврата сумм займов, расходов по оплате госпошлины # рублей, расходы по оплате услуг представителя # рублей. В обоснование исковых требований истец указывает, что в соответствии с указанными договорами займа передал в собственность ответчика денежные суммы с уплатой фиксированных процентов за пользование суммами займов. В установленные договорами сроки суммы займов ответчиком не возвращены, проценты за пользование займами не уплачены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о дате и месте судебного разбирательства, представившего заявление о проведении судебного заседания без его участия. В судебном заседании представитель истца Фарахутдинов А.Ф., действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивает Представитель ответчика Удегов С.Л., действующий по Уставу, исковые требования о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены, ему понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению. Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, 98, 100 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Исанбаева Максима Анатольевича к Закрытому акционерному обществу торгово-производственному предприятию «Костина мельница» о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Костина мельница» в пользу Исанбаева Максима Анатольевича # рублей, в том числе: сумма основного долга по договору займа от # года – # рублей, проценты за пользование займом – # рублей, сумма основного долга по договору займа от # года – # рублей, проценты за пользование займом – # рублей, сумма основного долга по договору займа от # года – # рублей, проценты за пользование займом – # рублей, сумма основного долга по договору займа от # года – # рублей, проценты за пользование займом – # рублей, сумма основного долга по договору займа от # года – # рублей, проценты за пользование займом – # рублей, сумма основного долга по договору займа от # года – # рублей, проценты за пользование займом – # рублей, сумма основного долга по договору займа от # года – # рублей, проценты за пользование займом – # рублей, сумма основного долга по договору займа от # года – # рублей, проценты за пользование займом – # рублей, сумма основного долга по договору займа от # года – # рублей, проценты за пользование займом – # рублей, сумма основного долга по договору займа от # года – # рублей, проценты за пользование займом – # рублей, неустойка за просрочку возврата займов - # рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины – # рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя – # рублей. Взыскать с ЗАО «Костина мельница» в пользу Исанбаева Максима Анатольевича проценты за пользование займами, начисляемых с # года по день фактического возврата займов на сумму основного долга по договору займа от # года – # рублей, по договору займа от # года – # рублей, по договору займа от # года – # рублей, по договору займа от # года – # рублей, по договору займа от # года – # рублей, по договору займа от # года – # рублей, по договору займа от # года – # рублей, по договору займа от # года – # рублей, по договору займа от # года – # рублей, по договору займа от # года – # рублей. в размере: по договору займа от # года – # рублей в месяц, по договору займа от # года – # рублей в месяц, по договору займа от # года – # рублей в месяц, по договору займа от # года – # рублей в месяц, по договору займа от # года – # рублей в месяц, по договору займа от # года – # рублей в месяц, по договору займа от # года – # рублей в месяц, по договору займа от # года – # рублей в месяц, по договору займа от # года – # рублей в месяц, по договору займа от # года – # рублей в месяц. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней со дня вынесения решения. Решение вынесено в совещательной комнате. Судья – Ю. А. Ступак