Дело № 2-1744/11

РЕШЕНИЕ

26 октября 2011 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи – Ступак Ю.А., с участием

ответчика – Шуклина Н.П.,

при секретаре судебного заседания – Гараевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизова Рината Галимзяновича к Шуклину Николаю Полиефтовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от # года в размере # рублей, процентов за пользование займом в размере # рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами # рублей, расходов по госпошлине. В обоснование исковых требований истец указывает, что # года заключил договор займа с ответчиком, в соответствии с которым передал ответчику денежную сумму # рублей сроком возврата до # года с уплатой процентов #% годовых. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

В судебном заседании # года истец Газизов Р.Г. уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа # рублей, проценты за пользование займом # рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами # рублей; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере # % годовых от суммы долга # рублей, начиная с # года по день фактического возврата суммы займа.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено без участия истца Газизова Р.Г., извещенного о времени и месте судебного разбирательства, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шуклин Н.П. исковые требования в части взыскания суммы долга по договору займа # рублей, процентов за пользование займом # рублей признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены, ему понятны. Возражает против удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.

Оснований для не принятия признания ответчиком иска в части взыскания суммы долга по договору займа # рублей, процентов за пользование займом # рублей в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа и процентов за пользование займом.

Согласно ст. 395 ГК РФ (то есть в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ) со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как видно из текста расписки, срок предоставления займа – один год, то есть срок возврата суммы займа – # года, размер процентов за просрочку возврата займа сторонами не установлен. Обязательство по возврату долга по договору займа от # года ответчиком до настоящего времени не исполнено. Факт просрочки и срок возврата займа ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата займа в размере ставки рефинансирования ЦБ является законным и обоснованным.

При определении размера процентов за просрочку возврата займа суд исходит из следующего.

Согласно ст. 811 ГК РФ проценты за просрочку возврата начисляются на сумму займа.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на # года – 8,25 % годовых (Указание ЦБР от 29.04.2011 N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

Сумма займа – # рублей. Согласно расчету истца, им рассчитаны проценты за период просрочки с #. по # года за # дня.

При расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами за основу берет действительное число календарных дней в году (365/366 дней соответственно) и месяце (28, 30 или 31).

Однако согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Соответственно, количество дней просрочки за период с #. по # г. составляет # дней.

Проценты за просрочку возврата займа составляют # рублей (# руб. х 8,25% / 360 дн. х # дн.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию # рублей, в том числе # рублей – сумма долга по договору займа от # года, # рублей – проценты за пользование займом, # рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, просрочку возврата суммы займа.

В силу ст. ст. 811, 395 ГК РФ требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25 % годовых, начисляемых на сумму долга # рублей по день фактического погашения задолженности является законным. Поскольку расчет процентов произведен истцом по # года, последующее взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить, начиная с # года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере # рублей (от суммы удовлетворенных исковых требований # рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 338, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Газизова Рината Галимзяновича к Шуклину Николаю Полиефтовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Шуклина Николая Полиефтовича в пользу Газизова Рината Галимзяновича # рублей, в том числе сумма долга по договору займа – # рублей, проценты за пользование займом – # рублей, пользование чужими денежными средствами – # рублей, в возмещение расходов по госпошлине # рублей.

Взыскать с Шуклина Николая Полиефтовича в пользу Газизова Рината Галимзяновича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых от суммы долга # рублей, начиная с # года по день фактического возврата сумма займа.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2011 года.

Судья – Ю. А. Ступак