Дело №2-2037/11

РЕШЕНИЕ

01 ноября 2011 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушиной Елены Михайловны к Башковой Наталье Леонидовне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пушина Е.М. обратилась в суд с иском к ответчику Башковой Н.Л. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, которым просит признать Башкову Н.Л. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Ижевск, ул.#,#-#, обязать УФМС России по УР снять Башкову Н.Л. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Свои требования истец мотивирует следующими обстоятельствами. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Ижевск, ул.#,#-#. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от #. В #. истцом как собственником в спорную квартиру была зарегистрирована ответчица. В настоящее время она остается зарегистрированной в спорной квартире. Без заявления и личного присутствия самой ответчицы снять ее с регистрационного учета в паспортном столе Управляющей организации отказали. Членом семьи истца ответчица не является, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчицей не существует. Фактически в спорной квартире ответчица не проживает. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчицы существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

В судебном заседании истец Пушина Е.М. на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что ответчица Башкова Н.Л. около двух лет проживает в Америке, в квартиру никогда не вселялась, членом ее семьи не является и не являлась. Коммунальные услуги Башкова Н.Л. не оплачивает, ее вещей в квартире нет. В Америке у Башковой Н.Л. семья, она вышла замуж. В квартире иных зарегистрированных лиц, кроме нее, нет. Просила признать Башкову Н.Л. не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Ответчик Башкова Н.Л. судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором указала, что исковые требования Пушиной Е.М. признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны. Просила суд принять признание иска.

Третье лицо УФМС России по УР, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Башковой Н.Л. и третьего лица.

Свидетель ФИО4 суду показал, что Башкову Н.Л. знает, она является подругой его жены, то есть истицы. Башкова Н.Л. попросила зарегистрировать ее в квартире супруги, поскольку выходила замуж и решала вопрос с отъездом в Америку. В квартире Башкова Н.Л. никогда не проживала, ее вещей в квартире нет, членом семьи Пушиной Е.М. не является, коммунальные услуги за квартиру оплачивает Пушина Е.М.

Свидетель ФИО5 суду показал, что Башкова Н.Л. является подругой его мамы Пушиной Е.М. Она попросила прописать ее в квартире по адресу: г.Ижевск, ул. #, #-#, поскольку решала вопросы с отъездом в Америку. В квартиру Башкова Н.Л. никогда не вселялась, ее вещей там нет, коммунальные услуги не оплачивала. Членом семьи истицы не является.

В соответствии со ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, без давления и принуждения, после разъяснения ему последствий совершения данного юридически значимого действия.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пушиной Елены Михайловны к Башковой Наталье Леонидовне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Башкову Наталью Леонидовну неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ижевск, ул.#,#-#.

Снять Башкову Наталью Леонидовну с регистрационного учета по адресу: г.Ижевск, ул.#,#-#.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья К.В. Соснин