дело №-1871/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего– судьи Ступак Ю.А., с участием

истца – Решетниковой З.И.,

ответчика – Решетниковой Е.В.,

ответчика – Петровой В.А.,

представителя ответчиков – Зориной Т.Н., действующей по доверенности от # года сроком на # года,

при секретаре судебного заседания – Успенской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Решетниковой Зинаиды Ивановны к Решетниковой Елене Викторовне, Петровой Варваре Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, указывая, что является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#. В квартире кроме истца зарегистрированы с правом пользования Решетников А.А., ФИО9, # года рождения, и ответчики. С # года ответчики не оплачивают за жилое помещение и коммунальные услуги. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг несет истец. Указывая, что члены семьи нанимателя имеют равные права и обязанности с нанимателем, истец просит взыскать в свою пользу долг по жилищно-коммунальным услугам за период с # года по # года с Решетниковой Е.В. – # рублей, с Петровой В.А. – # рублей. Кроме того, с Решетниковой Е.В. просит взыскать расходы по госпошлине.

В судебном заседании # года истец изменила размер исковых требований. Просит взыскать с каждого из ответчиков долг по жилищно-коммунальным услугам в размере # рублей.

В судебном заседании истец заявила об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с # года по # года. Определением суда от # года отказ от иска принят судом, производство по делу в данной части прекращено. В остальной части на исковых требованиях истец настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчики исковые требования о взыскании задолженности за период с # года по # года в размере # рублей с каждого признают. Заявление ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиками совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, полагает возможным принять признание иска.

Таким образом, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере # рублей (1/2 госпошлины # рублей от удовлетворенной суммы иска # рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Решетниковой Зинаиды Ивановны к Решетниковой Елене Викторовне, Петровой Варваре Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Решетниковой Елены Викторовны в пользу Решетниковой Зинаиды Ивановны задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с # года по # года в размере # рублей, в возмещение расходов по госпошлине # рублей.

Взыскать с Петровой Варвары Алексеевны в пользу Решетниковой Зинаиды Ивановны задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с # года по # года в размере # рублей, в возмещение расходов по госпошлине # рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР (через Устиновский районный суд г. Ижевска УР) в течение 10 дней.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Судья – Ю. А. Ступак