Дело № 2- 2145 -2011

Определение

«07» ноября 2011 года. г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ижевский завод нефтяного машиностроения» к Моисееву Владимиру Витальевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец - ОАО «Ижевский завод нефтяного машиностроения» обратилось в Устиновский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к Моисееву Владимиру Витальевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которого просит взыскать с ответчика сумму Моисеева В.В. сумму неосновательного обогащения в размере # руб. # коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере # руб. # коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере # руб. # коп.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.

В судебное заседание от представителя истца Рябовой Е.И., действующей на основании доверенности № # от # года поступило письменное заявление, в соответствии с которым истец просит производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований истца со стороны ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусмотрено, что суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований в случае, если данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Учитывая то обстоятельство, что права истца и ответчика принятием отказа истца от заявленных исковых требований не будут нарушены, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ ОАО «Ижевский завод нефтяного машиностроения» от заявленных исковых требований к Моисееву Владимиру Витальевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и данный отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

u Принять отказ ОАО «Ижевский завод нефтяного машиностроения» от исковых требований к Моисееву Владимиру Витальевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

u Производство по гражданскому делу № 2-2145 -2011 по исковому заявлению ОАО «Ижевский завод нефтяного машиностроения» к Моисееву Владимиру Витальевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении 10 дней с момента вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья - Д.В. Поляков