Определение от 14.11.2011 о передаче по подсудности гражданского дела по иску о взыскании заработной платы



Дело №2-2130/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2011 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкина Сергея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «БлокТрубопроводСтрой» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зыкин С.В. обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска с исковым заявлением к ответчику ООО «БлокТрубопроводСтрой» о взыскании заработной платы. Свои требования мотивирует тем, что работал мастером строительных и монтажных работ в период с # года по # года в ООО «БлокТрубопроводСтрой», о чем имеется запись в трудовой книжке. Трудовой договор расторгнут по его инициативе. В # года согласно расчетных листков и табелей учета рабочего времени им было отработано # часов, хотя нормальное количество рабочих часов, которые он должен был отработать в учетном периоде составляет # часов, таким образом ответчик не доплатил истцу сумму за период с # года по # года в размере # руб. При расторжении трудового договора # года окончательный расчет произведен не был, не произведен расчет и окончательная выплата заработной платы за # года в размере # руб. В середине # года истцом получено из кассы ответчика # руб., однако согласно табеля учета рабочего времени указано # часов, а согласно расчетного листа – # часов. Таким образом, ответчик не доплатил истцу # руб. Кроме того, не произведен расчет и выплата ежегодного отпуска в количестве 14 календарных дней в размере # руб., # года на зарплатную карту перечислена сумма в размере # руб., ответчик не доплатил сумму в размере # руб. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика общую сумму в размере # руб.

В судебном заседании представитель ответчика Штоколова Е.И., действующая на основании доверенности, просила передать гражданское дело по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Истец Зыкин С.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства представителя ответчика и передачи настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика в силу нижеследующего.

Согласно представленному в материалах дела Уставу ООО «БлокТрубопроводСтрой» (п.1.4.) в редакции изменений в Устав от # г. местом нахождения Общества является адрес: #, #, # область, # район, село #, улица #, дом #.

Указанный адрес (место нахождения) ООО «БлокТрубопроводСтрой» указан в выписке из ЕГРЮЛ от # года, представленной Межрайонной ИФНС России №# по # области.

Указанный адрес находится за пределами границ # района г.Ижевска Удмуртской Республики.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, исковое заявление принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, рассмотрение иска Зыкина Сергея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «БлокТрубопроводСтрой» о взыскании заработной платы не подсудно Устиновскому районному суду г.Ижевска УР, а подсудно суду по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Зыкина Сергея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «БлокТрубопроводСтрой» о взыскании заработной платы передать для рассмотрения по подсудности в # районный суд # области (#, # область, г.#, ул.#, д.#).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через районный суд.

Судья К.В.Соснин