Дело №2-1994-2011 Решение Именем Российской Федерации «17» ноября 2011 года г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Д.В., с участием: помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Семеновой А.В., истца - Поляковской А.С., при секретаре судебного заседания Петуховой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковской Анны Сергеевны к Лузенинову Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, Установил: Истец Поляковская А.С. обратилась в Устиновский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к Лузенинову А.С., в котором просит признать Лузенинова А.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. № # кв. № #, обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по УР # района г. Ижевска снять с регистрационного учета ответчика по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. № # кв. № #. Исковые требования Поляковская А.С. мотивировала следующими обстоятельствами. Она является нанимателем жилого помещения – трехкомнатной квартиры по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. № # кв. № #. Право вселения в спорное жилое помещение в порядке обмена было приобретено ей на основании ордера №# от # года. # года между ее дочерью Поляковской Е.В. и ответчиком зарегистрирован брак. После заключения брака ответчик вселился и был зарегистрирован в указанной квартире, от брака у них имеется общий ребенок ФИО5, # года рождения. Брак между дочерью и Лузениновым А.С. расторгнут. Ответчик по указанному адресу не проживает более трёх лет, фактический адрес его места жительства неизвестен. Со слов Лузенинова А.С. его родители проживают в дер. # # районе Удмуртской Республики. # года ответчик был направлен для отбывания срока наказания в #, в # году он был освобожден. В настоящее время Лузенинов А.С. вновь отбывает наказание в #. За время проживания в спорном жилом помещении ответчик за коммунальные услуги и ремонт жилого помещения не платил, все расходы по содержанию жилого помещения несёт Поляковская А.С. и её дочери. Ответчик вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками и наркотическими средствами. # года Поляковская Е.В. зарегистрировала брак с Петровым С.Б., от брака у них имеется общий ребенок - ФИО9, # года рождения. С указанного момента ответчик перестал быть членом семьи нанимателя. Ответчик Лузенинов А.С. в судебное заседание не явился в связи с тем, что находится в местах лишения свободы, о месте и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. # года от ответчика поступило ходатайство о направлении искового заявления с приложенными документами для принесения возражений по существу иска, однако возражений относительно исковых требований им не представлено. Представители третьих лиц - Отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по УР # района г. Ижевска и # УФСИН России по УР, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Судья, изучив материалы дела, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие вышеуказанных лиц. В судебном заседании истец Поляковская А.С. свои исковые требования поддержала в полном объёме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Дополнительно суду в обоснование своих доводов пояснила, что жилое помещение расположенное по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № # предоставлялось её супругу на основании ордера. Ответчик приходится ей бывшим зятем, брак между ним и её дочерью Поляковской Е.В. зарегистрирован в # года. До регистрации брака ответчик проживал в квартире около года. С # года в спорной квартире не проживал. В # года его посадили. Имущества ответчика в квартире нет, всё имущество, что он покупал во время проживания в квартире он вывез и продал в # года. # года он вывез холодильник, телевизор и стиральную машину. Ключи от квартиры он отдал сыну. В квартире остались только его стол и шкаф. На момент освобождения ответчика из мест лишения свободы Поляковская Е.В. проживала с другим мужчиной, а в # году она заключила брак. Ответчик ушел из квартиры сам, больше в квартиру не приходил, после освобождения из мест лишения свободы в квартире не проживал и вселиться не пытался. Ответчику предлагалось добровольно сняться с регистрационного учёта, однако он отказался. В настоящее время он снова осужден и отбывает наказание в местах лишения свободы. Иногда он звонит её дочери Поляковской Е.В. с просьбами положить денежные средства на телефон или прислать посылку, однако он уже не является членом семьи. Свидетель ФИО12, допрошенная в судебном заседании # года показала, что Поляковскую А.С. знает с # года, Лузенинов А.С. приходился истцу зятем. Ранее он проживал в квартире истца, но в течении последних четырёх лет в квартире не проживает. В настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Свидетелю неизвестно, остались ли в квартире вещи ответчика, однако она видела, как он забирал свое имущество и грузил в автомобиль. Свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании # года показала, что ранее состояла в браке с Лузениновым А.С. После заключения брака в # году фамилия была сменена на ФИО3. С Лузениновым А.С. не проживает в течении четырех лет, брак между ними расторгнут два года назад. Ответчик был зарегистрирован в квартире по адресу: г. Ижевск, ул.#, д. № # кв. № # без права на жилую площадь в связи с тем, что ему необходимо было устроиться на работу. Родители ответчика проживают в # районе, в дер. #. Причиной его выезда из жилого помещения стало то, что он пропал, потом скрывался, позже он оказался в местах лишения свободы. Из квартиры он ушел сам, после освобождения из мест лишения свободы он приходил, увёз всю бытовую технику. Ответчик не дает возможности приватизировать квартиру, звонит общему сыну и обещает выгнать всех из дома после освобождения и жить с ним. В настоящее время вещей ответчика в квартире нет. Помощник прокурора Семенова А.В. в заключении полагала, что исковые требования Поляковской А.С. о признании Лузенинова А.С. утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в связи тем, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, выехал из жилого помещения добровольно, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон и их представителей, показания свидетелей, считает установленными следующие обстоятельства. Согласно копии поквартирной карточки в квартире по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. № # кв. № # зарегистрированы: Поляковская Анна Сергеевна, Поляковская Яна Викторовна, ФИО3, Лузенинов Александр Сергеевич, несовершеннолетний ФИО5, # года рождения. # года между Лузениновым А.С. и Поляковской Е.В. заключен брак, о чём в книге регистрации актов заключения брака произведена запись № #, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным # отделом ЗАГС г. Ижевска Удмуртской Республики # года. После заключения брака Поляковской Е.В. присвоена фамилия Лузенинова. # года родился ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии # №#, выданным Устиновским ЗАГС г. Ижевска # года. Родителями ребёнка указаны Поляковский Александр Сергеевич и Поляковская Елена Викторовна. В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии # №# от # года, выданным # отделом ЗАГС Управления ЗАГС Администрации города Ижевска Удмуртской Республики, брак между Лузениновым Александром Сергеевичем и Лузениновой Еленой Викторовной расторгнут # года на основании решения мирового судьи судебного участка № # # района г. Ижевска Удмуртской Республики. После расторжения брака присвоена фамилия Лузенинова. # года между Петровым С.Б. и Лузениновой Е.В. заключен брак, о чём составлена запись о заключении брака № #, что подтверждается свидетельством серии # № #, выданным Устиновским отделом ЗАГС Администрации города Ижевска Удмуртской Республики от # года. После заключения брака Лузениновой Е.В. присвоена фамилия ФИО3. # года родилась ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении серии # №#, выданным # отделом ЗАГС Управления ЗАГС Администрации города Ижевска Удмуртской Республики # года. В соответствии с извещением №# от # года # Лузенинов А.С. прибыл # года для отбывания срока в #. Согласно справки # УФСИН России по УР Лузенинов Александр Сергеевич, # года рождения, уроженец г. Ижевска осужден # года Устиновским районным судом г.Ижевска УР по ч.3 ст.30, ч.1ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу # года, начало срока: # года, конец срока: # года. Установив вышеизложенные юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 года № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. Поскольку жилищные правоотношения, являющиеся предметом спора в данном судебном заседании, возникли до введения в действие ЖК РФ и продолжаются в период введения в действие ЖК РФ, суд приходит к выводу о необходимости применения при разрешении гражданского дела норм Жилищных кодексов РСФСР и РФ, а также иных нормативных правовых актов, действующих в период возникновения спорных жилищных правоотношений, до введения в действие ЖК РФ и после такового. В соответствии со ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. В силу ст. 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение. В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. Исходя из ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с действующим ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения. Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными материалами гражданского дела, нанимателем жилого помещения по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. № # кв. № # является Поляковская А.С. В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. К членам семьи нанимателя в соответствии со ст. 53 п. 2 ЖК РСФСР относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Ответчик Лузенинов А.С. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, так как на тот момент являлся супругом дочери Поляковской А.С. - Поляковской Е.В. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство (ст. 53 ЖК РСФСР). В судебном заседании установлено, что Лузенинов А.С. совместного хозяйства с истцом не вёл, в спорной квартире с # года не проживал, коммунальные платежи не вносил. Имущества ответчика в квартире нет, всё имущество, он вывез в # года. Кроме того, # года брак между Лузениновым А.С. и ФИО3 (Поляковской, Лузениновой) Е.В. расторгнут. С # года ответчик находился в местах лишения свободы. В # году его освободили. В настоящее время ответчик с # года вновь отбывает наказание в местах лишения свободы. Согласно ст. 89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Аналогичная норма содержится в ст. 83 п. 3 ЖК РФ, согласно которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, что ответчик Лузенинов А.С. добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез свои вещи и бытовую технику, попыток вселиться не предпринимал, бремя содержания спорного жилого помещения не нёс, личных вещей в спорной квартире ответчик не имеет. Указанный вывод подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и показаниями свидетелей. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а изложенные ими сведения соответствуют объяснениям истца и содержанию письменных доказательств. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения в соответствии со ст. 71 ЖК РФ. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временный характер, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению по ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Таким образом, на основании представленных сторонами доказательств судом установлено, что Лузенинов А.С. добровольно выехал из спорного жилого помещения в # году, кроме того, после расторжения брака с дочерью истца членом семьи Поляковской А.С. не является. При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования Поляковской А.С. о признании Лузенинова А.С. утратившим право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета, законными и обоснованными, в связи, с чем подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, ответчик Лузенинов А.С. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. № # кв. № #. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Поляковской Анны Сергеевны к Лузенинову Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить. Признать Лузенинова Александра Сергеевича, # года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. № # кв. № #. Обязать УФМС России по # району г. Ижевска снять Лузенинова Александра Сергеевича, # года рождения с регистрационного учёта по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. № # кв. № #. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска. Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено судом в 09.30 часов 22.11.2011 года. Судья Д.В. Поляков