Определение от 24.11.2011 о направлении для рассмотрения по подсудности гражданского дела по иску о взыкании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными средствами



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» ноября 2011 года. г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,

с участием: представителя истца – Борисовой Н.А., действующей на основании доверенности от # года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казначеева Михаила Вячеславовича к Казаковой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных средств,

Установил:

Истец Казначеев М.В. обратился в суд с иском к Казаковой Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных средств, согласно которого просит суд взыскать с Казаковой Т.В. сумму займа в размере # рублей, проценты на сумму займа в размере # руб. с начислением процентов по день фактической выплаты суммы займа, пени в размере # рублей, возложить на ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя и уплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик Казакова Т.В. не явилась, о дате, месте и времени извещена.

В судебное заседание истец Казначеев М.В. не явился, о дате месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещён.

Выслушав мнение представителя истца, суд в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

В предварительном судебном заседании на разрешение представителя истца судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в # районный суд г. Ижевска.

Представитель истца на передаче дела по подсудности возражала, указывая на то, что у Казаковой Т.В. фактическое место жительства располагается на территории # района г. Ижевска по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № #. Полагала, что иск предъявлен обоснованно в Устиновский районный суд г. Ижевска.

Выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 28 ГПК РФ установлены общие правила подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь в Устиновский районный суд г. Ижевска истец Казначеев М.В. свои исковые требования заявляет к Казаковой Т.В., указывая при этом местом проживания по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № #, а местом регистрации Казаковой Т.В. адрес: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № #.

Согласно положений ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 5 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" дано понятие «места жительства», согласно которого под «местом жительства» понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 ст. 3 вышеуказанного Закона РФ на граждан Российской Федерации возлагается обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При наведении справок в Республиканском Адресном Бюро, судом установлено, что ответчик Казакова Т.В. зарегистрирована по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № #, что впрочем, указано истцом Казначеевым М.В. и в исковом заявлении.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на то, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следствие этого, вышеуказанное место жительства ответчика Казаковой Т.В. находится за пределами # района г. Ижевска на территории # района г. Ижевска Удмуртской Республики, следовательно гражданское дело по исковому заявлению Казначеева Михаила Вячеславовича к Казаковой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных средств было принято к производству Устиновского районного суда г. Ижевска с нарушением общих правил подсудности предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в # районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Казначеева Михаила Вячеславовича к Казаковой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных средств направить для рассмотрения по подсудности в # районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Д.В. Поляков