Дело № 2-2201/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 16 ноября 2011 года г.Ижевск Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Жилищно-ремонтное предприятие №19» в лице конкурсного управляющего Ломаевой О.М. к Чиркову Юрию Алексеевичу, Чирковой Татьяне Сидоровне о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «ЖРП №19» в лице конкурсного управляющего Ломаевой О.М. обратилось в суд с иском к ответчикам Чиркову Ю.А., Чирковой Т.С. о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которым просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме # руб.; возложить на ответчиков возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивирует следующими обстоятельствами. Общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу г.Ижевск, ул.#,# принято решение о выборе управляющей компании – МУП «Жилищно-ремонтное предприятие №19». Согласно Постановления №# от # МУП г.Ижевска «Жилищно-ремонтное предприятие №19» реорганизовано в ОАО «Жилищно-ремонтное предприятие №19» с приобретением правопреемства. Чирков А.А., зарегистрированный по адресу: г.Ижевск, ул.#,#-#, является собственником квартиры №# по адресу: г.Ижевск, ул.#,#, в которой проживают члены ее семьи – Чирков Ю.А., Чиркова Т.С., а также несовершеннолетние ФИО6, # года рождения, ФИО7, # года рождения. Между собственниками многоквартирного дома и управляющей компанией были заключены договоры управления многоквартирным домом. Управляющая компания свои обязательства по предоставлению собственникам жилищно-коммунальных услуг исполнила надлежащим образом. Должники оплату произвели не в полном объеме. С #. ОАО «ЖРП №19» не является управляющей компанией дома №# по ул.# г.Ижевска, с этого времени управление домом производится другой управляющей компанией. В настоящее время за должниками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере # руб. В судебном заседании представитель истца Кочурова Е.А., действующая на основании доверенности (доверенность в деле), заявила ходатайство в порядке ст.39 ГПК РФ об уменьшении суммы иска и представила расчет суммы задолженности, которым просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с # по # в сумме # руб. На исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчики Чирков Ю.А., Чиркова Т.С., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства. Согласно поквартирной карточке, в квартире, расположенной по адресу: г.Ижевск, ул.#,#-#, зарегистрирован собственник жилого помещения Чирков А.А., а также в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи Чирков Ю.А., Чиркова Т.С., несовершеннолетние ФИО6, # года рождения, ФИО7, # года рождения. Согласно Постановлению №# от # МУП г.Ижевска «Жилищно-ремонтное предприятие №19» реорганизовано в ОАО «Жилищно-ремонтное предприятие №19» с приобретением правопреемства. # между ОАО «ЖРП №19» и собственниками многоквартирного жилого дома №# по ул.# г.Ижевска заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым ОАО «ЖРП №19» обязалось обеспечивать надлежащее содержание и ремонт общего имущества, предоставление коммунальных услуг и иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом от имени собственников и за их счет. С указанного момента ответчики, проживающие по адресу: г.Ижевск, ул.#,#-#, пользовались услугами, предоставляемыми управляющей организацией ОАО «ЖРП №19» и оплату коммунальных услуг надлежащим образом не производили. По состоянию на # по расчетам истца размер задолженности ответчиков составил # руб., из которых основной долг – # руб., пени – # руб. Возражений относительно расчета истца и указанной в нем задолженности ответчиками не представлено. Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В соответствии п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (уплата налогов, капитальный ремонт, коммунальные платежи и т.п.). В соответствии с п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из п.1 ст.323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Из изложенного следует, что на ответчиков возложена солидарная обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, которая в спорный период ими надлежащим образом не исполнялась. В силу п.1 ст.307 ГК РФ отношения между истцом и ответчиками по своей природе являются обязательственными правоотношениями. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Кроме того, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В результате неисполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками нарушены имущественные права истца на своевременное получение от нанимателя платы за предоставляемые коммунальные услуги. Определяя размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд принимает за основу расчет истца, полагая его арифметически верным. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованными, подлежащими удовлетворению. Определением от # истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины на шесть месяцев с момента принятия к производству суда искового заявления. В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с учетом уменьшения исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Ижевск» в размере # руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Жилищно-ремонтное предприятие №19» в лице конкурсного управляющего Ломаевой О.М. к Чиркову Юрию Алексеевичу, Чирковой Татьяне Сидоровне о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать солидарно с Чиркова Юрия Алексеевича, Чирковой Татьяны Сидоровны в пользу Открытого акционерного общества «Жилищно-ремонтное предприятие №19» задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: г.Ижевск, ул.#,#-# за период с # по # в размере # руб., из которых основной долг – # руб., пени – # руб. Взыскать с Чиркова Юрия Алексеевича, Чирковой Татьяны Сидоровны в пользу муниципального образования «Город Ижевск» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере # руб., то есть по # руб. с каждого из ответчиков Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Устиновский районный суд г.Ижевска. Судья К.В. Соснин