дело № 2-2020/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 декабря 2011 г. г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего – судьи Ступак Ю.А., при секретаре – Гараевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Зайцева Сергея Владимировича к Ахметовой Эльвире Ангамовне о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: ИП Зайцев С.В. обратился в суд с иском к Ахметовой Э.А. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, указывая, что истец # года передал ответчику денежные средства в размере # рублей сроком возврата долга # года с уплатой # % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнила. Проценты частично погашены в размере # рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от # года в размере # рублей, проценты за пользование суммой займа в размере # рублей, неустойку за просрочку возврата займа в размере # рублей, проценты за пользование займом в размере # % в день от суммы займа # рублей, начиная с # года, проценты за просрочку возврата займа в размере # % в день от суммы долга # рублей, начиная с # года по день фактического возврата займа, расходы по уплате госпошлины. Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено без участия истца ИП Зайцева С.В., извещенного о времени и месте судебного разбирательства, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Ахметова Э.А., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Суд, признав в действиях ответчика злоупотребление правом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что # года между истцом ИП Зайцевым С.В. и ответчиком Ахметовой Э.А. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере # рублей с уплатой процентов за пользование 2% в день сроком возврата # года. Полученные от истца денежные средства по договору займа ответчик не возвратила до настоящего времени. Данные обстоятельства установлены из содержания искового заявления, объективно подтверждаются материалами дела. Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными. Позиция суда основана на следующем. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Из договора займа от # года, заключенного между истцом ИП Зайцев С.В. и ответчиком Ахметовой Э.А. следует, что истец передал ответчику денежные средства в размере # рублей на срок по # года, с уплатой процентов в размере # % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет # % годовых. Согласно расходному кассовому ордеру от # года с личной подписью Ахметовой Э.А. истцом передана ответчику денежная сумма # рублей на условиях договора займа от # года. Таким образом, установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму # рублей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из п. 2.2.1 договора займа, срок возврата суммы займа – # года. Согласно п. 1.1 договора займа от # года процентная ставка за пользование суммой займа установлена # % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет # % годовых. До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена, проценты по договору за пользование займом погашены частично. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга по договору займа в размере # рублей и процентов за пользование суммой займа являются законными и обоснованными. Истцом произведен расчет процентов за пользование займом за период с # года по # года. Пунктом 3.1 договора займа определено, что при начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. При определении размера процентов суд принимает расчет истца, полагая его правильным. Согласно приходным кассовым ордерам от # года, # года, # года, # года, # года, # года, # года Ахметовой Э.А. произведена частичная оплата процентов по договору на общую сумму # рублей. Следовательно, ответчиком не оспаривается наличие договора займа и ее обязанность по долгу. Согласно п. 3.3 договора займа от # года средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: 1) проценты по займу; 2) сумма займа; 3) штраф на просрочку уплаты процентов и основного долга. Данная очередность погашения задолженности соответствует положениям ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Таким образом, истец обоснованно при определении размера задолженности поступивший от ответчика платеж зачел первоначально в погашение процентов по кредиту. Задолженность по процентам за пользование займом подлежит уменьшению на # рублей и составляет # рублей. Частью 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По условиям договора займа начисление процентов производится ежедневно до полного погашения обязательств по договору (п. 1.1, 6.1 договора). Поскольку истцом произведен расчет процентов по состоянию на # года, взысканию подлежат проценты за пользование займом в размере # % в день от суммы займа # рублей, начиная с # года по день фактического возврата займа. Согласно ст. 395 ГК РФ (то есть в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ) со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Пунктом 6.2 договора займа от # года предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на # дней заемщик уплачивает займодавцу пени в размере # % в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата займа за период с # года по # года в размере # рублей. При определении размера неустойки суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, полагая, что подлежащая уплате неустойка, определенная договором (# % за каждый день просрочки, что составляет # % годовых) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и снизить размер неустойки до ставки рефинансирования Банка России, размер которой как на момент предъявления иска, так и на день вынесения решения в соответствии с Указанием Банка России N 2618-У от 29.04.2011 года составляет 8,25 % годовых. Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Как видно из договора займа от # года, иное соглашением сторон не установлено. Следовательно, неустойка за просрочку возврата займа рассчитывается следующим образом: Сумма займа – # рублей. Просрочка – с # года по # года – # дней. Проценты за просрочку возврата займа по состоянию на # года составляют # рублей (# руб. х 8,25 % / 360 дн. х # дн.) В соответствии со ст. 811 ГК РФ проценты подлежат уплате до дня возврата суммы займа займодавцу. Истцом произведен расчет процентов за просрочку возврата займа по состоянию на # года. Следовательно, требование истца о взыскании с Ахметовой Э.А. процентов за просрочку возврата займа в размере 8,25 % годовых на сумму долга, начиная с # года по день фактического возврата суммы займа, является также обоснованным и подлежит удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: # рублей – сумма займа; # рублей – проценты за пользование займом; # рублей – неустойка за просрочку возврата займа; проценты за пользование займом в размере # % в день от суммы займа # рублей, начиная с # года по день фактического возврата займа; проценты за просрочку возврата займа в размере 8,25 % годовых от суммы долга # рублей, начиная с # года по день фактического возврата займа. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере # рублей (от суммы удовлетворенных исковых требований # рублей). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 338, 98 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Индивидуального предпринимателя Зайцева Сергея Владимировича к Ахметовой Эльвире Ангамовне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично. Взыскать с Ахметовой Эльвиры Ангамовны в пользу ИП Зайцева Сергея Владимировича сумму основного долга по договору займа # рублей, проценты за пользование займом в размере # рублей, неустойку за просрочку возврата займа в размере # рублей, в возмещение расходов по госпошлине # рублей. Взыскать с Ахметовой Эльвиры Ангамовны в пользу ИП Зайцева Сергея Владимировича проценты за пользование займом в размере #% в день от суммы займа # рублей, начиная с # года по день фактического возврата займа. Взыскать с Ахметовой Эльвиры Ангамовны в пользу ИП Зайцева Сергея Владимировича проценты за просрочку возврата займа в размере 8,25% годовых от суммы долга # рублей, начиная с # года по день фактического возврата займа. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2011 года. Судья – Ю. А. Ступак