Дело № 2 – 2266 -2011 Решение Именем Российской Федерации «19» декабря 2011 года. г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Д.В. при секретаре судебного заседания Петуховой О.В., при участии: представителя истца – Иванова А.П., действующего на основании доверенности от # года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с Ограниченной Ответственностью «Уралоптторг – ЖРП» к Пашаеву Яше Окумалы – Оглы, Касумову Юсифу Магомед – Оглы о взыскании долга за оплату жилого помещения и коммунальных услуг, Установил: Истец - Общество с Ограниченной Ответственностью «Уралоптторг – ЖРП» (далее по тексту – истец, ООО «Уралоптторг – ЖРП») обратилось в суд с исковым заявлением к Пашаеву Я.О. – Оглы, Касумову Ю.М. – Оглы о взыскании долга за оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков долг за оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере # руб. # коп., в том числе пени в размере # руб. # коп., сумму госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного # года протоколом общего собрания № #, ООО «Уралоптторг-ЖРП» выбрано управляющей организацией жилого многоквартирного дома по адресу: г. Ижевск, ул. #, #. С # года и по настоящее время ООО «Уралоптторг-ЖРП» является управляющей организацией жилого дома № # по ул. # г.Ижевска. В квартире № # дома № # по ул. # г. Ижевска зарегистрированы: Пашаев Я.О., Касумов Ю.М., несовершеннолетние дети Пашаева К.Я., ФИО4, ФИО4 По состоянию на # года в квартире № # дома № # по ул. # г.Ижевска числится задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с # года по # года включительно в сумме # руб. # коп., в том числе пени в размере # руб. # коп. Данную сумму задолженности и пени, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, а также взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере # руб. # коп. В судебном заседании представитель истца Иванов А.П., действующий на основании доверенности от # года исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Привлечённый к участию в судебном разбирательстве гражданского дела в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков Сарваров А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещён, о чём в материалах дела имеется уведомление. Уважительность причин неявки в суд, ходатайств об отложении разбирательства дела не представил, рассмотреть гражданское дело без его участия не просил. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося третьего лица Сарварова А.А. Ответчики извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства и регистрации, сведения о причинах неявки в судебные заседания и доказательства уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, учитывая, что судебные извещения возвращались обратно в суд в связи с истечением срока хранения, то есть согласно Правилам оказания услуг почтовой связи при неявке адресата за почтовым отправлением, суд усматривает в действиях ответчиков злоупотребление процессуальным правом, выражающееся в том, что ответчики умышленно уклоняются от получения судебных извещений, направляемых по месту их жительства и регистрации, не является в почтовое отделение за получением судебных извещений, тем самым искусственно создавая ситуацию их ненадлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела. Уклонение ответчиков от получения судебных извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела, ведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела, что в свою очередь влечет нарушение прав истца на своевременное рассмотрение дела. Таким образом, с учётом изложенного, суд усматривает в действиях ответчиков, уклоняющихся от получения судебных извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела, злоупотребление своими процессуальными правами на ведение гражданского дела лично и участие в судебных заседаниях в связи, с чем полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков. Судья, изучив материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, установил следующее: Из протокола № # общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. № # от # года следует, что ООО «Уралоптторг-ЖРП» выбрано управляющей организацией жилого многоквартирного дома по адресу: г. Ижевск, ул. #, д.#. В квартире № # по адресу: г.Ижевск, ул. #, #, согласно поквартирной карточки по состоянию на # года зарегистрированы ответчики - Касумов Ю.М. Оглы., являющийся собственником жилого помещения и члены семьи собственника жилого помещения - Пашаев Я.О. Оглы, а также несовершеннолетние Пашаева К.Я., # года рождения, ФИО4, # года рождения и ФИО4, # года рождения. В связи с не внесением ответчиками платы за жилищно-коммунальные услуги, по состоянию на # года образовалась задолженность в размере # руб. # коп., что подтверждается расчётом суммы задолженности ООО «Уралоптторг-ЖРП». Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств изменения суммы задолженности в сторону уменьшения ответчиками не представлено. Указанные выше обстоятельства усматриваются из содержания искового заявления, расчёта суммы задолженности. # года на основании решения Устиновского районного суда г. Ижевска, в соответствии с протоколом № # о проведении торгов, квартира № # дома № # по ул. # г. Ижевска была реализована Сарварову А.А. Данное обстоятельство подтверждается также договором № # от # года купли- продажи арестованного имущества на торгах. Вместе с тем, согласно поквартирной карточки ответчики по состоянию на # года зарегистрированы и проживают по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № #. Как следствие этого, до # года квартира № # дома № # по ул. # г. Ижевска находилась в собственности ответчика Касумова Ю.М. Оглы, а после # года перешла во владение Сарварова А.А. Следовательно, ответчики пользующиеся предоставляемыми ООО «Уралоптторг – ЖРП» коммунальными услугами в полном объёме и обязаны производить оплату за жильё и коммунальные услуги. Определением Устиновского районного суда г. Ижевска от # года между сторонами было распределено бремя доказывания, в которых ответчикам было разъяснено их право предоставить письменные возражения на заявленные исковые требования, а также доказательства подтверждающие факт погашения суммы задолженности полностью либо в части. Ответчики своих возражений на исковые требования, а также документов подтверждающих факт полной либо частичной оплаты долга за жилищно-коммунальные услуги не представили, сумму задолженности не оспаривали. Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положений п. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с п.п. 1,3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как установлено из материалов гражданского дела, и данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, ответчик Касумов Ю.М. Оглы являясь собственником жилого помещения вселил в вышеуказанное жилое помещение Пашаева Я.О. который приходится ему братом и несовершеннолетних детей Пашаева Я.О. Оглы которые являются племянниками Касумова Ю.М. Оглы. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Согласно требованиям ч.ч. 1,2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Учитывая то обстоятельство, что в квартире № # дома № # по ул. # г. Ижевска зарегистрированы совершеннолетние лица - Касумов Ю.М. Оглы, являющийся собственником жилого помещения и Пашаев Я.О. Оглы, суд полагает, что обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг должны нести ответчики. При определении размера задолженности суд принимает расчёт истца, полагая его правильным, так как сумму начисленной задолженности ответчики не оспаривали, доказательств иной суммы задолженности подлежащей взысканию не представили. Как установлено в судебном заседании, ответчики не исполняют свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчёта суммы пени, размер пени за период с # года по # года включительно составил в денежном выражении # руб. # коп. При определении размера пени, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает расчёт истца, полагая его правильным. В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Учитывая то обстоятельство, что предмет обязательства является неделимым, суд полагает, что требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным услугам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с # года по # года включительно на общую сумму в размере # руб. # коп. и сумма пени в размере # руб. # коп. Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется нормами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Вместе с тем, в силу того, что нормами главы 25.3 НК РФ, регламентирующей порядок уплаты государственной пошлины, солидарная обязанность по уплате государственной пошлины не предусмотрена, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «Уралоптторг – ЖРП» судебные расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, в размере # руб. # коп., то есть по # руб. # коп. с каждого из ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд Решил: 1. Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Уралоптторг – ЖРП» к Пашаеву Яше Окумалы – Оглы, Касумову Юсифу Магомед – Оглы о взыскании долга за оплату жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить. 2. Взыскать в солидарном порядке с Пашаева Яши Окумалы – Оглы, Касумова Юсифа Магомед – Оглы в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Уралоптторг – ЖРП» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с # года по # года включительно на общую сумму в размере # (#) руб. # коп., из которых сумма пени в размере # (#) руб. # коп. 3. Взыскать в равных долях с Пашаева Яши Окумалы – Оглы, Касумова Юсифа Магомед – Оглы в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Уралоптторг – ЖРП» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере # (#) руб. # коп., то есть по # (#) руб. # коп. с каждого из ответчиков. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.