Определение от 16.12.2011 о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2131/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2011 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего – судьи Ступак Ю.А., при секретаре – Гараевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Короткову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № # от # года в размере # рублей. В обоснование исковых требований истец указывает, что между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, во исполнение которого истец перечислил ответчику # рублей. Ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту не исполняет.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела без его участия, а также в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение # районного суда г. #.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. При этом стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит.

Как следует из искового заявления, Соглашение о кредитовании от # года заключено истцом и ответчиком в соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты ОАО «АЛЬФА-Банк», открытия и кредитования счета Кредитной карты.

В соответствии с п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования счета кредитной карты любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о кредитовании или в связи с ним, подлежат урегулированию между сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в # районном суде города #. В случае, если в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ спор по Соглашению о кредитовании подсуден мировому судье, то он подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили территориальную подсудность дел, связанных с исполнением договора.

Настоящее исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору в размере # рублей в соответствии со ст. 23, 24 ГПК РФ подсудно районному суду. Соответственно, спор с учетом договорной подсудности подлежит рассмотрению в # районом суде г. #.

Таким образом, данное дело было принято Устиновским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152, 372 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Короткову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности на рассмотрение # районного суда г. #.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья – Ю. А. Ступак