Решение от 20.12.2011 о взыскании неустойки



дело № 2-2198/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 г. г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего – судьи Ступак Ю.А., с участием:

истца – Шемякиной А. П.,

ответчика – Шишкиной А.П.,

при секретаре – Гараевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякиной Александры Петровны к Шишкиной Альбине Петровне о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, указывая, что # между истцом, ответчиком и Шайхетдиновой М.Г. было заключено Соглашение о выплате денежных средств, в соответствии с которым ответчик обязалась выплатить истцу # рублей в срок до # года. Пунктом 6 данного соглашения предусмотрена неустойка за нарушение обязательства по выплате суммы в указанный срок в размере # рублей за каждый день просрочки. Ответчик обязательство не исполнила, в связи с чем истец обратилась в суд. Определением мирового судьи от # года между сторонами было заключено мировое соглашение об условиях выплаты основного долга. Просрочка исполнения обязательства на момент утверждения судом мирового соглашения составила # дня (с # года по #), размер неустойки – # рублей. Ответчик, признавая наличие долга, отказывается в добровольном порядке исполнить обязательство по выплате неустойки. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере # рублей.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает, пояснив, что вместе с Шайхетдиновой она продала ответчику квартиру, на остаток долга было оформлено Соглашение о выплате денежных средств. Когда утверждали мировое соглашение, Шайхетдинова согласилась, что денежные средства ответчик будет выплачивать ей (истцу). У мирового судьи требование о взыскании неустойки не заявляла, просила взыскать только долг.

Ответчик исковые требования не признает, указывая, что наличие долга в размере # рублей не отрицает, в установленный мировым соглашением срок погасит. Считает, что неустойку платить не должна, так как срок выплаты по мировому соглашению еще не наступил. Факт просрочки с # года не отрицает, действительность Соглашения от # года не оспаривает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Шайхетдиновой М.Г., извещенной о месте и дате судебного разбирательства, представившей заявление о рассмотрении дела без е участия.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства и материалы гражданского дела судебного участка № # Устиновского района г. Ижевска № #, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В частности, обязательства возникают из договоров и иных сделок (п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что # года между Шемякиной А.П. (истец), Шайхетдиновой М.Г. и Шишкиной А.П. (ответчик) заключено соглашение о внесудебном порядке урегулирования спора, согласно которому стороны констатируют факт наличия обязательства Шишкиной А.П. перед Шемякиной А.П. и Шайхетдиновой М.Г. по выплате денежной суммы в размере # рублей, полученной Шишкиной А.П. от Шемякиной А.П. и Шайхетдиновой М.Г. от продажи квартиры по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#, принадлежавшей на праве собственности Шемякиной А.П., и квартиры по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#, принадлежавшей на праве собственности Шайхетдиновой М.Г. (п. 2 соглашения).

Согласно п. 3 Соглашения Шишкина А.П. обязуется выплатить сумму в размере # рублей в срок до # года равными частями не позднее 1-го числа каждого месяца путем перечисления на лицевой счет Шемякиной А.П. в филиале Сбербанка России Удмуртское отделение № #.

В связи с неисполнением данного обязательства Шишкиной А.П. Шемякина А.П. обратилась к мировому судье участка № # Устиновского района г. Ижевска с иском о взыскании с Шишкиной А.П. суммы долга в размере # рублей. Вступившим в законную силу определением мирового судьи от # года между сторонами утверждено мировое соглашение, по условиям которого Шишкина А.П. обязуется в срок до # года выплатить истцу сумму задолженности в размере # рублей, судебные расходы в размере # рублей.

На сегодняшний день сумма долга # рублей ответчиком истцу не выплачена.

Наличие задолженности и факт просрочки исполнения обязательства, установленного соглашением от # года, ответчик в судебном заседании не оспаривает.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6 соглашения о внесудебном порядке урегулирования спора от # года в случае неисполнения Шишкиной А.П. сроков выплаты денежной суммы, указанных в п. 3 настоящего соглашения, Шишкина А.П. обязана уплатить Шемякиной А.П. неустойку в размере # рублей за каждый день просрочки.

Учитывая, что в установленный соглашением от # года срок Шишкина А.П. денежные средства Шемякиной А.П. не выплатила, новый срок исполнения обязательства установлен сторонами # года, требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с # года до # года является законным и обоснованным.

Неустойка за указанный период (# дня) в размере # рублей за каждый день просрочки составляет # рублей.

По мнению суда, данный размер неустойки является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Поэтому суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки до ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

С учетом снижения размер неустойки за период с # года до # года составляет # рублей (#.х 8,25% / 360дн.х #.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере # рублей (от удовлетворенных исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 338, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шемякиной Александры Петровны к Шишкиной Альбине Петровне о взыскании неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с Шишкиной Альбины Петровны в пользу Шемякиной Александры Петровны неустойку за период с # года до # года в размере # рублей, в возмещение расходов по госпошлине # рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2011 года.

Судья – Ю. А. Ступак