Дело №2-1315/11

РЕШЕНИЕ

28 октября 2011 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего: судьи Хохлова И.Н.,

при секретаре судебного заседания: Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попкова Алексея Ивановича к Бикову Фаизу Шариповичу о признании недействительным протокола отчетно-перевыборного собрания гаражного кооператива от # г., признании незаконной и отмене регистрации Бикова Ф.Ш. # г. в Едином государственном реестре юридических лиц по кооперативу «Салют-3» по выписке от # г. из протокола отчетно-перевыборного собрания, обязании налогового органа восстановить Попкова А.И. юридическим лицом гаражного кооператива «Салют-3» с # г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попков А.И. обратился в суд с иском к ответчику Бикову Ф.Ш. о признании недействительным протокола отчетно-перевыборного собрания гаражного кооператива. Свои требования мотивирует тем, что # г. в гаражном кооперативе «Салют-3» прошло отчетно-выборное собрание, на котором новым председателем правления был избран Попков А.И. На основании протокола отчетно-выборного собрания Попков А.И. налоговой инспекцией # района # г. был зарегистрирован в ЕГРЮЛ в качестве председателя гаражного кооператива «Салют-3». Биков Ф.Ш. отказался передать Попкову А.И. печать кооператива и # г. был зарегистрирован налоговой инспекцией # района в ЕГРЮЛ в качестве председателя гаражного кооператива «Салют-3» на основании выписки от # г. протокола отчетно-перевыборного собрания кооператива «Салют-3», которое фактически не проводилось. Объявление о его проведении не вывешивалось, протокола этого собрания не существует. Истец просит суд признать протокол отчетно-перевыборного собрания от # г. недействительным; регистрацию Бикова Ф.Ш. # г. в ЕГРЮЛ в качестве председателя гаражного кооператива «Салют-3» по выписке от # г. из протокола отчетно-перевыборного собрания считать незаконной и отменить; налоговой инспекции # района восстановить Попкова А.И. председателем гаражного кооператива «Салют-3» с # г., судебные издержки взыскать с ответчика.

Определением суда от # г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Межрайонная инспекция ФНС России №# по Удмуртской Республике.

Определением суда от # года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Шинелев М.П., Пересторонин В.Ф., Никишин Н.В., Кондрашкин А.С., Красноперов А.Ю., Яструбинский М.В.

Определением суда от # года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Избиенов Н.М., Леушин Н.П., Ткаченко О.В., Хазиев Ф.М., Волков Д.В., Галичанин А.Г., Белокрылов В.С., Сабирова В.Г., Калинина Н.Ф., Рамазанов И.К., Рахматуллина Р.А., Панкратов А.М., Бегунов М.М., Бегунов С.М., Коробейников А.П., Коробейников А.Т., Вологжанина Т.Г., Гольник Г.А., Бесаев Р.И., Ермаков А.С., Ермаков А.М.,Балобанов С.Е., Ситдикова Р.Х., Ломаева Л.П., Шадрин С.К., Бахметов Р.Ф., Зайцев В.И., Корепанов Л.Ю., Осотов С.Р., Юминов Г.Г., Семенова З.П., Димеев Х.М., Чухланцев Е.Н.,, Дудырев В.Ф., Третьяков В.В., Третьяков В.А., Касихин А.М., Шакиртова С.С., Яковлев А.С., Яковлев А.С., Миронов П.А., Кувик Д.Д., Красноперову Л.Ю., Красноперова Л.В., Аминов А.Д., Андреев Ф.Н., Галимов Ф.А., Устюжанин П.В., Ивановский В.С., Подлевских Л.М., Вихарев С.В., Мазо А.В., Мерзляков В.П., Михлик А.Э., Шарифуллин Р.М., Бородулин А.А., Бояринов И.А., Антропова М.Н., Базуев В.И., Кузьмин Р.П., Ризванова С.Н., Шалагин В.М., Качанов Н.В., Хайруллин Р.Г., Вараксин А.В., Воронцова Л.Е., Мельников А.В., Объедков В.И., Дорош Н.Г., Дорош Т.Н., Сутыгин Ю.А., Лямин А.И., Щукин Г.В., Хафизов Х.А., Хохряков Н.П., Губернаторова Г.А., Аношин В.В., Евдокимов Б.Н., Козлов А.И., Козлов А.В., Вологжанин А.Н., Вологжанин В.Н., Егоров А.В, Новожилов Н.А., Сагдеев А.М., Сагдеев М.М., Бармина Л.А., Кочетов С.Ю., Коваленок А.В., Коваленок В.И., Перевощиков С.Г., Перевощиков В.А., Убейник И.Д., Копылов А.С., Перескоков В.С., Щербаков И.В., Щербаков А.В., Завалин В.Ю., Загребин М.Э., Крылов К.А., Плетнев Ю.П., Марчук Е.А., Усцов В.О., Усцов О.А., Бахметьев А.Р., Муранов А.В., Перевозчиков А.П., Емельянов А.В., Боталов В.И., Окомельченко В.А., Булаев В.П., Сибагатуллин Т.Д., Чепкасов С.А., Привалов Ф.Н., Давыдов А.М., Гартштейн А.Я., Киселева Т.М., Костромин В.Г., Дериглазов А.К., Привалова Н.Г., Селюнин А.П., Гаврилюк О.Ю., Бутин Н.С., Бекмачева Л.В., Стерхов В.М., Стерхов Ю.П., Чувашева Л.Г., Кузнецов В.Н., Журавлев В.А., Точилов В.Н., Точилов К.В., Веретенников В.А., Павлова Н.Р., Поздеев В.В., Матвеев Л.И., Ведерников С.В., Зиганшина Л.В., Вобщинова Л.Х., Барыев Д.Р., Вяткин В.В., Загртдинова Р.М., Степанова А.И., Алтынцев Ю.Ф., Садыков Р.М., Перевалов П.А.

Определением суда от # года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Абрамов С.А., Аверин Е.М., Азимов Р.Ф., Азовский А.В., Аникеев Е.В., Ардашев М.А., Архипенко Ю.В., Архипов В.И., Бабушкина Е.Е., Бакиров В.Г., Бакирова А.В., Баранов Г.З., Батурина Р.Н., Бахметов Ф.Ф., Башуров П.Н., Белокрылов В.С., Белослудцева Н.М., Благодатских А.А., Блинов К.Ю., Богданов Л.Н., Большакова И.В., Боянский Л.Ф., Брагин А.А., Булатов Ю.А., Булах А.М., Булдакова Г.Г., Бухаленкова Ф.И., Бушуев А.А., Варламова Л.В., Васильева Л.И., Вахрушев А.Ф., Вахрушев А.П., Вахрушев В.Г., Виноградов В.П., Волкова А.И., Воронин В.В., Ворошилов И.М., Гаврилов А.Л., Гагарина Н.В., Гайсин Р.М., Гафарова Л.И., Главатских Ю.Г., Гладких Р.Е., Глазырин В.И., Головков А.Г., Гольцова Р.И., Гончаров О.Ю., Гордеева В.И., Гребенкина О.Н., Дабосина Т.В., Даутов Н.М., Дехтярев И.С., Дмитриев А.В., Дмитриев В.Н., Дмитриева К.С., Дрождин Б.Б., Дубницкая С.А., Дубовцева Р.Х., Дымов Р.А., Евдокимова Л.К., Евстюнин В.Н., Егорова Л.С., Егорова О.В., Еремеева В.И., Ермаков М.И., Жарухин Б.Н., Жебровский В.В., Жуков А.Ю., Заболотский С.С., Забродин М.Ю., Зайнеев А.Н., Зарипов А.З., Зверев А.М., Зинкевич Н.И., Зубков В.В., Зубкова Т.А., Зубова А.Г., Иванов А.Л., Ивонин В.С., Ившин В.В., Игнатьев А.Г., Илюнин В.А., Калмыков В.В., Касаткин И.А., Каюмов Н.Б., Кириллова Л.Ф., Клюкина А.В., Клюкина З.В., Ковалевский А.В., Кожевникова С.Н., Козырева Н.М., Колбасов В.П., Колмаков В.И., Колманов А.В., Колмогоров В.А., Колупаев А.А., Колчин П.У., Корепанова Н.В., Корожков В.И., Коршунов А.И., Корякина Л.Г., Костин С.В., Коткова О.А., Кочергин А.Г., Кочнева И.И., Кочуров Л.С., Кошкин С.Я., Кошкин Я.В., Краев В.А., Красильникова А.Я., Кузнецов А.Л., Кузнецов А.Н., Кузнецов А.Ф., Кузнецов С.Г., Кузнецова Н.В., Куммалина И.А., Курсаков Ю.В., Лапкин Ю.В., Лаптев А.В., Лекомцева Е.В., Ложкин Г.И., Лопатина Н.Е., Лоренц Э.Г., Мазиков Р.Р., Макаров В.Н., Максимов А.О., Малков В.Е., Мальцева М.М., Мануилов В.А., Маргазова Л.Г., Медведев В.М., Мельников А.В., Мельников В.В., Мельчаков О.Я., Меньшиков С.Г., Милькова В.И., Мирошкина Л.Ю., Митрошина Т.С., Михалкин С.В., Морозов Л.М., Морозова Г.М., Мосалев А.А., Мощевитина А.М., Мубаракшина А.Р., Мустафина Р.А., Мухаметзянова Г.И., Наумов А.П., Никитина Н.И., Николаева И.И., Новиков В.В., Носачев А.В., Огородов А.Л., Одинокова Г.И., Олин А.В., Орлов А.А., Осипов В.М., Осипов М.В., Осолодкин В.В., Осотова Т.Н., Останин Н.Н., Павлин М.Ф., Павлов А.В., Павлов П.А., Панкратова Е.В., Панченко В.Н., Пермяков В.А., Пермякова И.Ю., Петров В.В., Петухов В.Г., Пикулев В.А., Питиримов Н.Е., Позмогов А.В., Полушин С.М., Пономарев Н.В., Попов В.П., Прудников М.П., Пудов Д.А., Пустовалов Ю.С., Пушин В.С., Пушин О.В., Пушкарев Д.Е., Пушкарев П.А., Решетников А.Н., Решетов Л.И., Романов Л.В., Русских А.Г., Рыжов И.И., Рычин В.А., Рычин С.А., Рябов Г.Н., Савин О.В., Савинов А.Г., Савушкин А.В., Сазонова Л.М., Сандгареев А.Р., Сафиуллин А.М., Сафиуллина Р.К., Сафиуллина Ф.Х., Севрюгин Ю.В., Семеновых С.Ф., Сибиряков Ю.Н., Силаева Н.Е., Силин В.Д., Силин Д.Н., Синицын А.Д., Синявин Е.В., Смагина С.Р., Сметанин Г.Н., Собин С.В., Соколова Л.Н., Соловьева С.С., Стреканева И.В., Сутыгин М.Е., Сухих В.И., Сученков В.В., Темников А.С., Тимофеев А.А., Токпанов Э.М., Тютрюмов С.П., Украинец Н.Д., Урсегов Ю.М., Фалалеев В.Д., Фатхуллин И.Ш., В.Л., Филинова У.А., Фоминых В.А., Хайрутдинов П.М., Халтурина Г.А., Харалдина М.А., Холмогоров М.А., Хомич Г.А., Хорова Н.А., Храмешина З.А., Хурматова Ф.А., Чернобровкина И.В., Чернышев К.Ф., Шадрин К.А., Шаймурзин Р.Г., Шайхразиева Ф.И., Шелемова М.Д., Шерешило А.В., Шишкин В.Ф., Школик В.Д., Штин А.М., Шумриков В.В., Щербакова Г.В., Юдицкий Д.В., Юрлова Н.А., Юрпалов А.Ю., Юферева М.В.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Абрамов С.А., Азовский А.В., Андреев Ф.Н., Аникеев К.В., Ардашев М.А., Архипов В.И., Бабушкина Е.Е., Бахметов Р.Ф., Бахметов Ф.Ф., Бахметьев А.Р., Башуров П.Н., Бекмачева Л.В., Белокрылов В.С., Белослудцева Н.М., Большакова И.В., Боталов В.И., Булах А.М., Бутин Н.С., Бухаленкова Ф.И., Бушуев А.А., Вараксин А.В., Варламова Л.В., Васильева Л.И., Вихарев С.В., Вобшинова Л.Х., Волков Д.В., Волкова А.И., Ворошилов И.М., Гаврилюк О.Ю., Гайсин Р.М., Гафарова Л.И., Головков А.Г., Гольник Г.А., Гольцова Р.И., Гончаров О.Ю., Гордеева В.И., Гребенкина О.Н., Губернаторова Г.А., Давыдов А.М., Дериглазов А.К., Дехтярев И.С., Дмитриев В.Н., Дорош Т.Н., Дубовцева Р.Х., Дымов Р.А., Дудырев В.Ф., Евстюнин В.Н., Егоров А.В., Еремеев В.И., Ермаков А.С., Ермаков А.М., Ермаков М.И., Жарухин Б.Н., Жебровский В.В., Журавлев В.А., Заболотский С.С., Забродин М.Ю., Завалин В.Ю., Зайнеев А.Н., Зубкова Т.А., Зубова А.Г., Иванов А.Л., Ивонин В.С., Илюнин В.А., Калинина Н.Ф., Киселева Т.М., Клюкина А.В., Коваленок А.В., Козлов А.В., Колбасов В.П., Колмаков В.И., Корепанов Л.Ю., Корепанова Н.В., Коробейников А.Т., Корожков В.И., Кочетов С.Ю., Кочуров Л.С., Красноперова Л.В., Кузнецов А.Н., Кузнецов А.Ф., Лапкин Ю.В., Ломаева Л.П., Лопатина Н.Е., Лоренц Э.Г.,Мазиков Р.Р., Мазо А.В., Максимов А.О., Малков В.Е., Маргазова Л.Г., Матвеев Л.И., Мельников В.В., Мельчаков О.Я., Меньшиков С.Г., Морозова Г.М., Мерзляков В.П., Мосалев А.А., Мощевитина А.М., Мубаракшина А.Р., Мухаметзянова Г.И., Наумов А.П., Никитина Н.И., Николаева И.И., Новиков В.В., Новожилов Н.А., Носачев А.В., Копылов А.С., Объедков В.И., Огородов А.Л., Окомельченко В.А., Осипов В.М., Осолодкин В.В., Осотов С.Р., Останин Н.Н., Павлов А.В., Павлова Н.Р., Панченко В.Н., Перевощиков В.А., Пересторонин В.Ф., Петухов В.Г., Плетнев Ю.П., Прудников М.П., Пушин О.В., Рахматуллина Р.А., Ризванова С.Н., Русских А.Г., Романов Л.В., Сабирова В.Г., Савушкин А.В., Сагдеев А.М., Садыков Р.М., Сафиуллин А.М., Сафиуллина Ф.Х., Севрюгин Ю.В., Сибиряков Ю.Н., Сметанин Г.Н., Соколова Л.Н., Соловьева С.С., Стерхов Ю.П., Сутыгин Ю.А., Ткаченко О.В., Точилов В.Н., Точилов К.В., Третьяков В.А., Урсегов Ю.М., Устюжанин П.В., Усцов О.А., Федоров В.Л., Хайруллин Р.Г., Хайрутдинов П.М., Халтурина Г.А., Храмешина З.А., Хурматова Ф.А., Чувашева Л.Г., Шаймурзин Р.Г., Шакиртова С.С., Шершило А.В., Школик В.Д., Юдицкий Д.В., Яструбинский М.В., Хомич Г.А., Холмогоров М.А., Украинец Н.Д., Смагина С.Р., Силаева Н.Е., Сандгареев А.Р., Михалкин С.В., Кириллова Л.Ф., Булдаков Г.Г., Блинов К.Ю., Евдокимов Б.Н., Чухланцев Е.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в их отсутствие суду не предоставили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Аверин Е.М., Алтынцев Ю.Ф., Антропова М.Н., Архипенко Ю.В., Бакиров В.Г., Бакирова А.В., Балобанов С.Е., Баранов Г.З., Барыев Д.Р., Батурина Р.Н., Бегунов М.М., Бегунов С.М., Благодатских А.А., Боянский Л.Ф., Бояринов И.В., Брагин А.А., Булатов Ю.А., Вахрушев А.Ф., Вахрушев А.П., Ведерников С.В., Веретенников В.А., Виноградов В.П., Вологжанина Т.Г., Воронин В.В., Воронцова Л.Е., Вяткин В.В., Гаврилов А.Л., Гагарина Н.В., Галимов Ф.А., Галичанин А.Г., Гартштейн А.Я., Главатских Ю.Г., Гладких Р.Е., Глазырин В.И., Дабосина Т.В., Даутов Н.М., Димеев Х.М., Дмитриев А.В., Дмитриева К.С., Дрождин Б.Б., Дубницкая С.А., Егорова Л.С., Жуков А.Ю., Загребин М.Э., Загртдинова Р.М., Зверев А.М., Зиганшина Л.В., Ивановский В.С., Ившин В.В., Игнатьев А.Г., Калмыков В.В., Касаткин И.А., Каюмов Н.Б., Козырева Н.М., Колмогоров В.А., Колупаев А.А., Колчин П.У., Коробейников А.П., Коршунов А.И., Костромин В.Г., Кошкин С.Я., Кошкин Я.В., Краев В.А., Красильникова А.Я., Кувик Д.Д., Кузнецова Н.В., Кузнецов Р.П., Куммалина И.А., Лаптев А.В., Лекомцева Е.В., Мануилов В.А., Марчук Е.А., Медведева В.М., Мельников А.В., Милькова В.И., Миронов П.А., Мирошкина Л.Ю., Михлик А.Э., Морозов Л.М., Муранов А.В., Мустафина Р.А., Одинокова Г.И., Олин А.В., Осипов В.М., Павлин М.Ф., Павлов П.А., Пермякова И.Ю., Подлевских Л.М., Поздеев В.В., Позмогов А.В., Попова В.П., Пудов Д.А., Перескоков В.С., Пустовалов Ю.С., Пушкарев Д.Е., Решетников А.Н., Рыжов И.И., Рычин С.А., Савин О.В., Савинов А.Г., Сагдеев М.М., Сазонова Л.М., Сибагатуллин Т.Д., Силин В.Д., Силин Д.Н., Синявин Е.В., Собин С.В., Стреканева И.В., Сутыгин М.Е., Сученков В.В., Темников А.С., Тимофеев А.А., Тютрюмов С.П., Усцов В.О., Фалалеев В.Д., Филинова У.Ф., Хафизов Х.А., Хорова Н.А., Чернобровкина И.В., Чернышев К.Ф., Шадрин К.А., Шадрин С.К., Шайхразиева Ф.И., Шалагин В.М., Шарифуллин Р.М., Щербаков А.В., Щербаков И.В., Щербакова Г.В., Юминов Г.Г., Юрлова Н.А., Юрпалов А.Ю., Юферева М.В. Кочергин А.Г., Лямин А.И., Кожевникова С.Н., Пономарев Н.В., Привалова Н.Г., Питиримов Н.Е., Перевалов П.А., Красноперова Л.Ю., Панкратов А.М., Пушкарев П.А., Панкратова Е.В., Рябов Г.Н., Леушин Н.П., Полушин С.М., Коткова О.А., Пушин В.С., Колманов А.В., Осотова Т.Н., Курсаков Ю.В., Кузнецов В.Н., Козлов А.И., Пикулев В.А., Костин С.В., Митрошина Т.С., Синицын А.Д., Привалов Ф.Н., Селюнин А.П., Щукин Г.В., Рычин В.А., Кочнева И.И., Аминов А.Д., извещались о времени и месте рассмотрения дела путем направления в их адрес судебных извещений заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в соответствии с п.п. 33,34,35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, при неявке адресата за почтовым отправлением. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что третьи лица злоупотребляют своим процессуальным правом и умышленно уклоняются от получения судебных извещений, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных третьих лиц.

Суд, учитывая мнение лиц участвующих в деле, на основании ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше не явившихся лиц.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Межрайонной ИФНС №# по Удмуртской Республике, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании # года представителем третьего лица Межрайонной ИФНС №# по Удмуртской Республике Амеличкиной О.В., действующей на основании доверенности №# от # года (сроком на # год) были даны следующие пояснения: в соответствии с ФЗ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при смене лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица, в налоговый орган предоставляется заявление, заверенное нотариусом, больше никаких документов не предоставляется. На основании указанного заявления и производится регистрация. Если бы имело место смена адреса, то порядок был бы другой, в том случае необходимы изменения в Устав и протокол общего собрания. В налоговый орган было предоставлено соответствующее заявление, заверенное нотариусом, на основании чего регистрирующий орган внес изменения, в заявлении было указано, что полномочия Бикова Ф.Ш. подтверждены, оснований не регистрировать указанное заявление не было. Согласно ФЗ №129-ФЗ налоговый орган может отказать в регистрации в случае не предоставления определенных законом документов либо предоставления документов в ненадлежащий регистрирующий орган. Заявление ГК «Салют-3» было представлено в надлежащий регистрирующий орган, представленный пакет документов соответствовал требованиям закона. Обязанность по предоставлению достоверной информации о юридическом лице возложена на заявителя, налоговый орган не дает правовую оценку представленным документам. Данное собрание не признано судом неправомочным, у налогового органа оснований не доверять представленным документам, подписанным нотариусом г.Ижевска не было, так как налоговый орган не проводит юридическую экспертизу документов.

Кроме того, представителем указанного третьего лица представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому по существу заявленных требований Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №# по Удмуртской Республике полагает пояснить следующее. # года Межрайонной ИФНС России №# по УР принято решение № # о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, держащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления Гаражного кооператива «Салют-3». # года протоколом общего собрания Гаражного кооператива» Салют-3» принято решение о выборе лица, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица - Биков Ф.Ш. # года вх. № # в МРИ ФНС России № # по Удмуртской Республике поступило заявление по форме № # от Гаражного кооператива «Салют-3» о внесении в ЕГРЮЛ изменения в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Общество просило внести в ЕГРЮЛ сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Данное заявление подписано Биковым Ф.Ш., подпись которого засвидетельствована нотариусом. На основании принятого решения инспекции № # от # года в ЕГРЮЛ внесена запись о новом лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица. На основании частей 2,4 статьи 18 Закона 129-ФЗ о регистрации, представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 поящего Федерального закона. В соответствии с ч. 1 статьи 9 названного Закона № 129-ФЗ о регистрации, документы предоставляются в регистрирующий орган непосредственно или направляются почтовым отправлением заявленной ценностью при его пересылке и описью вложения. Статья 9 Закона № 129-ФЗ закрепляет положение о том, что регистрирующий орган не в праве требовать представления других документов, кроме документов, установленных законом. Основания к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Пунктами 1,2 статьи 17 Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» определен перечень документов, необходимых для представления в регистрирующий орган для осуществления государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. При этом заявители, юридические лица и индивидуальные предприниматели в п. 2 статьи 25 Закона № 129-ФЗ, за предоставление недостоверных сведений несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. На регистрирующие органы не возложены функции проведения юридической экспертизы представленных на государственную регистрацию документов. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ о регистрации, отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган, предусмотренном пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1 настоящего Федерального закона. По смыслу Закона N 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц носит уведомительный характер, обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица и в заявлении, поданного в регистрационный орган возлагается на лицо, обращающееся в данный орган с соответствующим заявлением о государственной регистрации вменений. Достоверность представляемых для данного вида регистрации сведений подтверждается заявителями, в отношении которых в соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона N 129-ФЗ установлена ответственность за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений. Обязанность по предоставлению достоверной информации о юридическом лице возложена Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" на заявителя при государственной регистрации. Нормы названного Федерального на не обязывают регистрирующий орган проверять достоверность указанных сведений. Таким образом, заявление Гаражного кооператива «Салют-3» было представлено в надлежащий регистрирующий орган и представленный пакет документов соответствовал п.1,2 ст. 17, ст. 18 Закона № 129-ФЗ о регистрации. На момент регистрации информация о недостоверности сведений, содержащихся в представленном заявлении Гаражного кооператива «Салют-3» отсутствовала. Представленные документы, в том числе выписка из протокола общего собрания от # года ГК «Салют-3» заинтересованными лицами не оспорены и в установленном законом порядке недействительными не признаны, а также не было информации о наличии вступивших в законную силу судебных решений по данному вопросу. Таким образом, направленное Гаражным кооперативом «Салют-3», заявление в инспекцию о внесении изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (сведения о лице имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) не могли быть расценены как ненадлежащие и повлечь отказ в государственной регистрации изменений произведенных # года в соответствии со ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ. Следовательно, у Инспекции не имелось оснований для отказа в государственной регистрации (сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица Заявление по форме № Р14001). В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС №# по Удмуртской Республике от #. о государственной регистрации сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица отказать.

Суд, учитывая мнение лиц участвующих в деле, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица – представителя Межрайонной ИФНС №# по Удмуртской Республике.

В судебном заседании истец Попков А.И. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик зарегистрировался в налоговой инспекции в качестве председателя гаражного кооператива и предъявил выписку из ЕГРЮЛ. Оспариваемого протокола не было, объявления о собрании не вывешивалось. В судебном заседании на вопросы представителя ответчика пояснил, что его права нарушены, его выбрали незаконно, в связи с чем, Биков вновь стал председателем. Биков зарегистрирован в качестве председателя гаражного кооператива, чем и нарушаются права истца. Действиями ответчика право на отчуждение гаражей не нарушено, на сегодняшний день истец не является председателем гаражного кооператива, хотя считает себя таковым. Печать и документы находятся у Бикова. Заходить в гараж истец не может, однако решений, запрещающих ему въезжать в гараж, не имеется. Собрания от # года действительно не было, протокола указанного собрания также не имеется, он был избран председателем на собрании от # года.

Ответчик Биков Ф.Ш. исковые требования не признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что # года проходило собрание, согласно которому его выбрали председателем гаражного кооператива. Собрание # г. не проводилось. Считает, что является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому делу, ответчиком должен быть ГК «Салют-3».

Представитель третьего лица ГК «Салют-3» Лойко Ю.C., действующая на основании доверенности от # года (сроком на # год), пояснила, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Биковым Ф.Ш. не применялись никакие действия, нарушающие права истца. Собрание # года не проводилось, решения не принимались. Согласно выписке из ЕГРЮЛ на регистрацию была предоставлена выписка из протокола, датой указанного документа явилась # года. Требование истца сводится к его несогласию с регистрацией ответчика в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ГК «Салют-3», указанный факт регистрации не может нарушать права истца. Истец, как член гаражного кооператива вправе избирать и быть избранным, в том числе, в качестве председателя гаражного кооператива. Возникновение и прекращение прав председателя правления с фактом государственной регистрации не связан. Данное требование производно от требования о признании недействительным протокола собрания от # года, который является предметом рассмотрения другого гражданского дела, Биков Ф.Ш. не является надлежащим ответчиком по указанному гражданскому делу.

В судебное заседание представителем третьего лица ГК «Салют-3» Лойко Ю.С. представлены письменные пояснения, согласно которым считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Указанная норма согласуется с положениями ст. ст. 2 - 4 ГПК РФ, в силу которых целью гражданского судопроизводства является защита лишь нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. ГК «Салют-3» в лице его уполномоченных органов управления законность действий МРИ ФНС № # по УР не оспаривает. В свою очередь, оснований для вывода о том, что оспариваемое внесение изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, о лице, имеющем право представлять его без доверенности, привели к нарушению прав лично Попкова Алексея Ивановича, не имеется. Вместе с тем приведенные положения закона не свидетельствуют о том, что наличие сведений о руководителе организации в государственном реестре исключают возможность опровержения полномочий соответствующего лица на основе принятого компетентным органом управления организации решения об избрании на эту должность другого лица. Отсутствие записи в реестре также не препятствует избранному в установленном порядке руководителю выступать от имени организации. Закон не связывает возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения в государственный реестр таких сведений. Иной подход ограничивал бы возможности защиты интересов организаций в случаях, если по каким-либо причинам ее интересы не совпадают с интересами лица, указанного в качестве ее руководителя в государственном реестре, и последнее препятствует внесению изменений в эти сведения. Поскольку Попков А.И не доказал, что оспариваемые действия налогового органа нарушают непосредственно его права, возможность удовлетворения его заявления в указанной части исключена. Поскольку # года никаких решений, нарушающих права истца как члена гаражного кооператива, ни общим собранием ГК «Салют-3», ни лично Биковым Ф.Ш., не принимались, требования истца о признании несуществующего протокола недействительным абсурдны. Является необоснованным и требование истца о восстановлении налоговой инспекцией Попкова А.И. в качестве председателя ГК «Салют-3». В настоящее время имеются две редакции протокола общего собрания членов ГК «Салют-3» от #. На основании одной редакции сделана выписка от #. В производстве # районного суда г.Ижевска находится гражданское дело о признании другой редакции недействительной. После вынесения соответствующего решения суда могут быть внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Новожилов Н.А., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является собственником гаража №#. На собраниях # года и # года не был.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Евдокимов Б.Н., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. # было собрание, которое проходило в помещении техникума. При входе раздавали бюллетени голосования, но голосования по ним не было. Фактически собрание происходило при голосовании руками. В # года собрание не проходило, объявлений о проводимом собрании не видел. Председателем гаражного кооператива выбрали Попкова А.И.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ткаченко О.В., опрошенная в судебном заседании # года пояснила, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собрании # года являлась секретарем, выдавала листы голосования и регистрировала членов кооператива. Было два председателя собрания – представитель Бикова и Кондрашкин. Голосование проводилось путем поднятия рук, однако руки никто не считал. Кондрашкин спрашивал, кто «за», все отвечали – большинство, принято. После собрания желающие заполнили листы голосования. Протокол собрания был написан ей, передан Кондрашкину, она была избрана секретарем членами кооператива, выдвигал ее Биков. # года собрание не проводилось. Согласно бюллетеней, председателем гаражного кооператива был избран Биков. Количество присутствующих на собрании лиц, сколько человек проголосовало, не помнит.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Юминов Г.Г., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, является собственником гаража №#. На собрании # года присутствовал, регистрировался и голосовал по бюллетеню. На указанном собрании решался вопрос по выбору председателя, голосовал за Бикова. На других собраниях не присутствовал. За кого голосовал кроме Бикова, какие фамилии были в бюллетенях, не помнит.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Плетнев Ю.П., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. # года присутствовал на собрании гаражного кооператива, регистрировался, получил список фамилий. Собрание началось при видеосъемке, после выборов юриста в качестве председателя собрания, все начали выбирать другого председателя путем поднятия рук, таким образом, председателем был выбран Кондрашкин. После чего выбрали председателя гаражного кооператива, голосовал путем поднятия рук за Попкова, голоса считали, проходя по рядам. Также путем поднятия рук выбрали и ревизионную комиссию.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Андреев Ф.Н., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. По существу дать пояснения не смог.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Перевощиков В.А., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. Присутствовал на собрании # года, проходившем в помещении техникума. Собрание и комиссия были подготовлены, бюллетени были розданы. За Бикова не голосовал, голосовал за Попкова путем поднятия рук. В связи с тем, что в бюллетени стояла фамилия Бикова, началась перепалка, путем голосования руками выбрали Кондрашкина председателем собрания. О проведении собрания стало известно по телефону.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Вяткин В.В., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. В # и # # года находился за пределами г.Ижевска, по существу дать пояснения не смог.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кочетов С.Ю., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаражей №№#,#. На собрании # года, которое проходило в помещении техникума, присутствовал. На входе членов кооператива регистрировали, раздавали бюллетени, в которых был поставлен вопрос о выборе председателя, там была фамилия Бикова. Сбора бюллетеней после собрания не производилось. Голосование проходило путем поднятия рук, большинство голосовало за Попкова. Подсчет голосов велся с трибуны, объявление о проведении собрания вывешивалось на воротах гаражного кооператива.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Коваленок В.И., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. На собрании # года, которое проходило в помещении техникума, присутствовал. При входе раздавались бюллетени, в которых присутствовала фамилия Бикова в качестве председателя. Объявление о проведении собрания было вывешено на воротах кооператива. Когда началось собрание, на трибуне сидел юрист, по пояснениям Бикова, чтобы не было «базара», секретарь Ткаченко. Пришедшие люди начали возмущаться, что никого не выбрали, в связи с чем, решили провести голосование по выбору председателя собрания, которым был выбран Кондрашкин. В ходе собрания членами кооператива было предложено уйти с собрания и его не проводить, кто-то вызвал сотрудников милиции. После того, как все успокоились, голосование проходило путем поднятия рук, председателем был выбран Попков. После проведения собрания бюллетени не собирались. Через некоторое время на воротах гаражного кооператива было вывешено решение собрания. В судебном заседании ранее данные пояснения подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что по поводу собрания в # года ему ничего не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бахметов Р.Ф., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. На собрании # года присутствовал. При входе дали бланки голосования, с которыми люди согласны не были. Собрание отменило протокол, был предложен Биков в качестве председателя, члены кооператива были возмущены. На собрании присутствовало # человек, за отмену протокола голосовали путем поднятия рук, результаты были подсчитаны. Председателем собрания был избран Кондрашкин, на собрании голосовали за Попкова задавая вопрос «кто за Попкова?», «кто за Бикова?», за Бикова проголосовало пять человек.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Аношин В.В., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. По существу дать пояснения не смог.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Давыдов А.М., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. На собрании не присутствовал, подписал доверенность, доверил свой голос Бикову.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Леушин Н.П., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. # года присутствовал на собрании. При входе выдавались бюллетени, там уже все было написано. Все присутствующие начали возмущаться, решили выбрать председателем собрания Кондрашкина путем поднятия рук. Руками голосовали за каждое предложение, таким же путем выбрали председателя кооператива, все голосовали за Попкова.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Чепкасов С.А., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. На собрание опоздал, в связи с чем, бюллетеней голосования не видел. К его приходу собрание уже голосовало путем поднятия рук, голосовали за Попкова. За кандидатуру Бикова было не более шести человек. О проводимом собрании было известно, за месяц до него объявление было вывешено в кооперативе. В судебном заседании ранее данные пояснения подтвердил в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Семенова З.П., опрошенная в судебном заседании # года пояснила, что является членом кооператива, собственником гаража №#. На собрании # года присутствовала. Были выданы бюллетени, на трибуне находились председатель собрания и секретарь. От проведения собрания отстранили присутствующего юриста, в качестве председателя собрания путем поднятия рук был избран Кондрашкин, секретарем была Ткаченко. За Бикова в качестве председателя никто не голосовал, большинство голосов было у Попкова. В выданных бюллетенях все было написано о том, кто секретарь, кто председатель собрания, кто является ревизионной комиссией. Была ли в бюллетенях иная фамилия, кроме фамилии Бикова, не помнит. В судебном заседании ранее данные пояснения подтвердила в полном объеме, дополнительно пояснила, что на собрании # года голосовала за Попкова. По поводу собрания в # года ей ничего не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Усцов О.А., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. О проведении собрания узнал из объявления и по телефонному звонку. Собрание проводилось # года, при входе лицам вручили бюллетени, в них все данные были указаны заранее. Не согласившись, выбрали нового председателя собрания Кондрашкина. За Попкова в качестве председателя кооператива голосовали путем поднятия рук, подсчитывали голоса, которые были против.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Третьяков В.В., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. О проведении собрания узнал по телефонному звонку. На собрании выдали бюллетени, где все было установлено заранее. Выбрали нового председателя собрания Кондрашкина, потом выбрали председателем кооператива Попкова, голосование производилось путем поднятия рук. В судебном заседании ранее данные пояснения подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что про иные собрания ему ничего не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Егоров А.В., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. Объявление о проведение собрания было вывешено на воротах и досках объявлений кооператива. # года вначале безальтернативно секретаря и председателя собрания, о чем выдали бюллетени. После того, как участвующие лица возмутились и переизбрали секретаря и председателя собрания. Все бюллетени сложили и решили голосовать большинством голосов. В качестве председателя собрания был выбран Кондрашкин, путем поднятия рук голосовали за председателя кооператива и выбрали Попкова. Сначала Кондрашкин считал большинство голосов, потом решили считать тех, кто против, так как таковых было меньше. В качестве председателя кооператива был избран Попков, за Бикова голосовало несколько человек.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Вараксин А.В., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. На собрании присутствовал. При входе на собрания давали бюллетени, но по ним голосование не проводилось. Голосование проводилось путем поднятия рук, подсчет голосов производился со сцены, голосовали большинством.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора Хазиев Ф.М., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. На собрании не присутствовал. В судебном заседании ранее данные пояснения подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что доверенность на иных лиц не выдавал. По поводу собрания в # года ему ничего не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Шалагин В.М., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. На собрании присутствовал, голосование по бюллетеням отменили. За Попкова было # голосов, за Бикова только шесть. Бюллетени собрания не собирались, члены кооператива забрали их с собой. О проведении собрания было известно из объявления, которое находилось на доске объявления в кооперативе. Голосование происходило путем поднятия рук, в качестве председателя кооператива был избран Попков.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Качанов Н.В., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. О собрании стало известно из телефонного звонка. При входе на собрание вручили бюллетень. В качестве председателя собрания выбрали Кондрашкина, но люди Бикова не давали ему проводить собрание, позже были вызваны сотрудники милиции. Ткаченко была секретарем собрания, в дальнейшем голосование проводилось путем поднятия рук. Созданная счетная комиссия ходила по рядам и считала поднятые руки. За председателя Попкова руки подняли почти все, присутствующие в зале. За Бикова голосовало только шесть человек. В судебном заседании ранее данные пояснения подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что ему неизвестно про собрание от # года.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Боталов В.И., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. О проведении собрания ему было известно, однако в связи с болезнью в собрании не участвовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Хохряков Н.П., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. О проведении собрания узнал из объявления. Собрание проводилось в помещении техникума, при входе лиц зарегистрировали, раздали бюллетени, где уже все было установлено. В зале присутствовал председатель собрания, путем голосования выбрали другого председателя собрания, им стал Кондрашкин. Кондрашкин вел собрание, была выбрана повестка дня, члены правления. Члены правления выбрали кандидатуру Попкова, за него проголосовало большинство. За Бикова голосовало # человек. В судебном заседании ранее данные пояснения подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что собрание в # года не проводилось.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кузнецов Н.К., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. # года проводилось собрание. Биков открыл собрание и произвел доклад, сказав, что присутствует # человек. Обсуждение шло бурно, раздали бюллетени, в которых уже была указана комиссия в составе # человек. Бикова решили переизбрать, председателем собрания избрали Кондрашкина. Кондрашкину не давали вести собрание, вызвали сотрудников милиции. Путем поднятия рук было выбрано правление, за Бикова было # голосов. Через месяц было проведено второе собрание. В судебном заседании ране данные пояснения подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что учетная карточка оформлена на сына, однако считает себя владельцем гаража.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Красноперов А.Ю., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. # года происходило собрание, при входе раздавались бюллетени. Биков выступил, сказал что присутствуют # человек. Были представлены председатель собрания Галичанин, секретарь Ткаченко. Другой альтернативы не было, в связи с чем от председателя собрания отказались. Голосованием путем поднятия рук в качестве председателя собрания был избран Кондрашкин. Правление выбрало в качестве председателя кооператива Попкова. В судебном заседании # года пояснил, что на собрании избирались члены правления и ревизионной комиссии, был избран Попков, а Кузнецов – его заместителем. В ревизионную комиссию вошли Кондрашкин, Шинелев. При входе на собрании велся список явившихся, их было # или # человек. В целом дал пояснения, аналогичные предыдущим. В судебном заседании ранее данные пояснения подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что про собрание в # года ему ничего неизвестно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Сагдеев А.М., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. О проводимом собрании узнал из объявления. # года присутствовал на собрании, которое проводилось в помещении техникума. При входе раздавали бюллетени, в которых все уже было зафиксировано. В начале собрания путем поднятия рук выбрали в качестве председателя собрания Кондрашкина, таким же образом в качестве председателя кооператива был избран Попков. За Бикова голосовало несколько человек.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Устюжанин П.В., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. О проведении собрания ему было известно. В бюллетени не вникал, голосовал поднятием руки. Большинством голосов в качестве председателя кооператива был избран Попков.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Хайруллин Р.Г., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. О проведении собрания узнал из объявления. На собрании присутствовал, при входе выдавали бюллетени. Содержание бюллетеней возмутило собрание. Было решено проводить голосование путем поднятия рук. Было избрано правление собрания, председатель собрания. Большинством голосов в качестве председателя кооператива был избран Попков.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Касихин А.М., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#.О собрании узнал из объявления. При входе на собрания вручили бюллетени, в которых уже все было указано. Руководителем собрания избрали Кондрашкина, собрание избирало состав правления, голосование проходило путем поднятия рук. Подсчет голосов велся по рядам, за Бикова проголосовало шесть человек. В судебном заседании ранее данные пояснения подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что в ходе собрания # года в качестве председателя был избран Попков. По поводу собрания в # года ему ничего не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Пересторонин В.Ф., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаражей №#,#,#,#,# (боксы # «#»-# «#»). О собрании стало известно из объявления. Собрание проходило в помещении техникума, регистрировала членов кооператива Ткаченко. При входе выдавались бюллетени, он голосовал по бюллетеням. На сцену вышел Кондрашкин и стал проводить собрание дальше, в протоколе все фиксировалось. Заполненный им бюллетень был сдан. Протокол собрания был вывешен в кооперативе, Биков был избран председателем кооператива. Голосование проводилось так, что Кондрашкин задавал вопрос и говорил, что это большинство. Голосование по бюллетеням происходило согласно Уставу гаражного кооператива. Голосовал за председателя собрания Галичанина, данную кандидатуру предложил Биков, чтобы грамотно провести собрание. Большинство присутствующих голосовало по доверенностям. В судебном заседании # года пояснил, что комиссии по подсчету голосов не было, на собрании согласно списку присутствовало около # человек, из них несколько человек были по доверенностям, велась регистрация явившихся. В целом дал пояснения, аналогичные предыдущим.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Убейник И.Д., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. На собрании присутствовал, выдавались бюллетени, в которых уже все было указано. Народ начал возмущаться, приняли решение отменить бюллетени. В качестве председателя собрания был избран Кондрашкин, выступать ему не давали. Путем голосования было выбрано правление, председателем избрали Попкова. На собрании присутствовало # человек, голосование проходило путем поднятия рук, велся подсчет. В судебном заседании ранее данные пояснения подтвердил в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Перескоков В.С., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. На собрании присутствовал, бюллетень голосования унес с собой, голосовали путем поднятия рук, председателем был избран Попков. На собрании присутствовало # человек, кто производил подсчет голосов не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Чухланцев Е.Н., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. # года присутствовал на собрании. Бюллетени голосования предлагались при входе, в бюллетени был рекомендован состав правления, также были свободные места для заполнения. Бикову не давали говорить, собрание происходило бурно. Голосовал по бюллетеню, который в дальнейшем отдал секретарю, путем поднятия рук не голосовал. Информацию о том, кто стал председателем кооператива, узнал из объявления.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Дудырев В.Ф., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. О собрании было известно, однако участия в собрании не принимал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бармина Л.А., опрошенная в судебном заседании # года пояснила, что является членом кооператива, собственником гаража №#. На собрании присутствовала. При входе выдавали бюллетени, но голосование происходило путем поднятия рук. В судебном заседании ранее данные пояснения подтвердила в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Яструбинский М.В., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. О проведении собрания узнал по телефону, также видел объявление. На собрании выдали бюллетени с фамилиями лиц, отпечатанными на принтере, поэтому бюллетень сразу выкинул. Когда началось собрание, на сцене сидели председатель собрания и секретарь. Люди начали возмущаться, начали голосовать за иного председателя собрания, выбрав Кондрашкина. Биков не давал Кондрашкину проводить собрание. Выборы по бюллетеням не проходили, никто их не собирал, принимали решение путем поднятия рук, большинством голосов. Подсчет происходил так, что ходили по рядам и подсчитывали голоса. На собрании присутствовало около # человек. Председателем был избран Попков. В судебном заседании # года пояснил, что на собрании поднимался вопрос по поводу боксов и председателя, на собрании присутствовало около # человек. Комиссия была избрана, однако состав ее неизвестен. В целом дал пояснения, аналогичные предыдущим.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Козлов А.И., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. На проводимом собрании присутствовал, голосование проходило путем поднятия рук. В качестве председателя был выбран Попков, по бюллетеням никто не голосовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Яковлев П.С., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. О собрании узнал из объявления и телефонного звонка. На собрании присутствовал, раздали бюллетени, где все было указано. Голосование проходило путем поднятия рук, председателем был избран Попков. В судебном заседании ранее данные пояснения подтвердил в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Яковлев А.С., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. На собрании присутствовал, предложили голосовать по бюллетеням, однако все было избрано заранее. На собрании присутствовало # человек, председателя собрания выбрали путем голосования руками, далее председатель считал голоса. Выбрали правление, которое избирает председателя. Начали выдвигать кандидатуры, и председателем был избран Попков. Подсчет голосов велся большинством, бюллетени никто не сдавал. В судебном заседании ранее данные пояснения подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что собрания в # года не проводилось.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Шинелев М.А., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. На собрании # года присутствовал, собрание регистрировали при входе. Собрание начал Биков, присутствующие возмутились, так как председателем должен был быть Попков. Собрание решило, что Биков работает неудовлетворительно. На собрании присутствовало # человек, также имеются доверенности, так пояснил Биков. Биков объявил, что председателем собрания является Галичанин, секретарем собрания Ткаченко. Народ начал возмущаться и требовать, чтобы они ушли со сцены. Путем поднятия рук начали избирать нового председателя собрания, выдали бюллетени и проголосовали за то, чтобы их считать недействительными. Все присутствующие единогласно решили голосовать путем поднятия рук. Председателем собрания был избран Кондрашкин, который начал вести собрание, объявил повестку дня. Сначала путем поднятия рук избирали правление в лице пяти человек, потом избрали ревизионную комиссию в лице # человек, председателем единогласно был избран Попков. Собрание проводилось правомочно, голосовали путем поднятия рук за каждого члена комиссии. Голоса подсчитывали в каждом ряду, когда объявляли «за» - поднимали руки, «против» проголосовало только пять человек. Подсчитывал голоса Кондрашкин, бюллетенями никто не голосовал. В судебном заседании # года пояснил, что Биков Ф.Ш. не надлежащим образом выполнял свои обязанности и в целом дал пояснения, аналогичные предыдущим. В судебном заседании ранее данные пояснения подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что собрания в # года не было.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Никишин Н.В., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. О собрании узнал из объявления. На собрании выдали бюллетени, в которых уже были проставлены кандидатуры. Началось собрание, на сцену вышел юрист Галичанин и секретарь Ткаченко, народ возмутился и потребовал голосование. Путем поднятия рук председателем собрания был избран Кондрашкин. Присутствующие требовали, чтобы Галичанин и Ткаченко ушли со сцены, но Биков сказал им находится там. Секретаря избирать не стали, так как не было места. Присутствующих было 189 человек и 30 доверенностей. В соответствии с Уставом от четырех членов кооператива необходим один уполномоченный. Решения принимали большинством голосов, считали кто «за», а кто «против», кто воздержался. Голосованием были избраны члены правления, председателем избран Попков. До этого собрания, Биков был отстранен от управления, но документы он не передавал. По бюллетеням никто не голосовал, так как голосование проходило путем поднятия рук. В судебном заседании ранее данные пояснения подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что кандидатуры Бикова на голосовании не было. В # года собрание не проводилось.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кондрашкин А.М., опрошенный в судебном заседании # года пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. На собрании присутствовал, регистрация происходила при входе, бюллетени выдавали там же. Бюллетень взял и понес с собой. В сопровождении Галичанина и Ткаченко появился Биков. На собрании присутствовало # человек и # доверенностей. Началось собрание, всем объявили, что собрание будет вести Галичанин, Ткаченко будет секретарем. По бюллетеням возникли вопросы, поэтому было предложено выбрать его в качестве председателя собрания, большинство проголосовало «за», голоса считал Биков. Когда Галичанин и Ткаченко не ушли со сцены, присутствующие начали выходить из зала. Были вызваны сотрудники милиции. Биковым было предложено повторно проголосовать за Кондрашкина путем поднятия рук, на обсуждение поставили вопрос, каким образом голосовать – путем поднятия рук или по бюллетеням. Решили голосовать путем поднятия рук. Так как секретаря не было, ему сказали вести протокол собрания. Голосование проведено единогласно, необходимости в счетной комиссии не было, все было отражено в протоколе собрания. Председателем правления и кооператива избрали Попкова, председателем ревизионной комиссии избрали Никишина. Самостоятельно написав протокол собрания вместо секретаря, он было подписан членами кооператива. Ткаченко был написан совершенно другой протокол, после собрания ей были собраны бюллетени, по которым председателем собрания был избран Биков. Решение собрания было вывешено им в кооперативе, однако указанное решение было сорвано и вывешено новое решение об избрании председателем Бикова, указанное решение не было никем подписано. В # года никакого собрания не было. Аналогичные пояснения третьим лицом были даны в судебном заседании # года. В судебном заседании ранее данные пояснения подтвердил в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Шумриков В.В. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На общем собрании, проходившем в конце # года присутствовал, на собрании избрали председателем Попкова А.И. # года собрания не было.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Шишкин В.Ф. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собраниях не присутствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Токпанов Э.М. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собраниях не присутствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Зубков В.В. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. Присутствовал на собрании # года, голосовал за кандидатуру Бикова Ф.Ш., голосование проходило путем поднятия руки. В # года на собрании не присутствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ковалевский А.В. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. # года присутствовал на собрании. Голосование проводилось путем поднятия рук, в качестве председателя был избран Попков. # года на собрании не был, о его проведении ничего не слышал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Клюкина З.В. суду пояснила, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. Членом гаражного кооператива стала недавно, на собрании не присутствовала, выдав доверенность на имя Бикова.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Семеновых С.Ф. суду пояснила, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. # года на собрании не присутствовала, # года собрания не было.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Мальцев М.М. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. По существу дать пояснения не смог в связи с отсутствием слуха.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Перевозчиков А.П. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. О собрании # года не известно. Присутствовал на собрании # года, однако его покинул.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Пермяков В.А. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собраниях не присутствовал, доверенность на иных лиц не выдавал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ложкин Г.И. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. # года на собрании не присутствовал. По поводу собрания в # года ему ничего не известно, доверенность на иных лиц не выдавал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Решетов Л.И. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собраниях в # году не присутствовал, доверенность на иных лиц не выдавал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Дорош Н.Г. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. # года присутствовал на проводимом собрании. Собрание проходило напряженно, после вмешательства правоохранительных органов стало проходить нормально. При проведении собрания половина людей вышла из зала в связи с не согласием кандидатуры председателя. Председателем собрания был избран Кондрашкин, секретарем никого не избирали. Перед началом собрания было доложено, что кворум имеется и за открытие проголосовали единогласно. При проведении собрания высказывались претензии к Бикову, председателем кооператива был избран Попков. В # года собрания не было.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Штин А.М. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собраниях не присутствовал, доверенность на иных лиц не выдавал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бесаев Р.И. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собраниях не присутствовал, выдавал доверенность Бикову.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Перевощиков С.Г. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собраниях не присутствовал, доверенность на иных лиц не выдавал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Булаев В.П. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собраниях не присутствовал, доверенность на иных лиц не выдавал. Про собрание # года ничего не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Харалдина М.А. суду пояснила, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. О проводимом собрании стало известно по телефонному звонку. На собраниях не присутствовала, доверенность на иных лиц не выдавала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Рамазанов И.К. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собраниях не присутствовал, выдавал доверенность Бикову. На собрании в # года также не присутствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бородулин А.А. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. Присутствовал на проводимом собрании # года. Собственники избрали в качестве председателя собрания Кондрашкина, Биков предложил свою кандидатуру. Собрание проводилось без счетной комиссии, был составлен фиктивный протокол. Председателем был избран Попков. Был ли на собрании # года и проводилось ли оно, не помнит.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Сафиуллина Р.К. суду пояснила, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собраниях не присутствовала, доверенность на иных лиц не выдавала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Богданов Л.Н. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собраниях не присутствовал, доверенность на иных лиц не выдавал. По поводу собрания в # года ничего не известно, объявлений о проводимом в марте собрании не было.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Егорова О.В. суду пояснила, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. # года присутствовала на проводимом собрании, голосовала за Попкова. По поводу собрания в # года ничего не известно, объявлений о проводимом в # собрании не было.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Фоминых В.А. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. # года присутствовал на проводимом собрании, в качестве председателя был избран Попков, вопрос по поводу Бикова не ставился. По поводу собрания в # года ничего не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Базуев В.И. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. # года присутствовал на проводимом собрании, голосовал за Попкова. По поводу собрания в # года ничего не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Корякина Л.Г. суду пояснила, что является членом гаражного кооператива, собственником гаражей №#,#. На собраниях не присутствовала, доверенность на иных лиц не выдавала. По поводу собрания в # года ничего не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Сухих В.И. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. Присутствовал на проводимом собрании # года, голосовал за Попкова. По поводу собрания в # года ничего не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Шелемова М.Д. суду пояснила, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собраниях не присутствовала, доверенность на иных лиц не выдавала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Азимов Р.Ф. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собраниях не присутствовал, доверенность на иных лиц не выдавал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Вахрушев В.Г. суду пояснил, что является членом кооператива, собственником гаража №#. О проводимом # года собрании ему было известно, однако на указанном собрании не присутствовал. По поводу собрания в # года ничего не известно, доверенность на иных лиц не выдавал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Зарипов А.З. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. # года присутствовал на собрании, в качестве председателя был избран Попков. На собрании в # года не присутствовал, доверенность на иных лиц не выдавал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Вологжанин А.Н. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. # года присутствовал на собрании, в качестве председателя был избран Попков. На собрании в # года не присутствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Петров В.В. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собрании # года не присутствовал, доверенность на иных лиц не выдавал. По поводу собрания в # года ничего не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Крылов К.А. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. # года присутствовал на проводимом собрании, большинством голосов в качестве председателя был избран Попков, за Бикова проголосовало пять человек. Про собрание в # года ничего не слышал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Макаров В.Н. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. # года присутствовал на проводимом собрании, голосовали за Попкова. В # года собрание не проводилось.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Емельянов А.В. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. # года присутствовал на проводимом собрании, голосовал за Попкова. По поводу собрания в # года ничего не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Зайцев В.И. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. # года на проводимом собрании присутствовал, голосовал за кандидатуру Бикова согласно бюллетеня. По поводу собрания в # года ничего не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Орлов А.А. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собрании # года не присутствовал, доверенность на иных лиц не выдавал. По поводу собрания в # года ничего не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Евдокимова Л.К. суду пояснила, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. # года присутствовала на проводимом собрании, в качестве председателя был избран Попков. По поводу собрания в # года ничего не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Степанова А.И. суду пояснила, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. # года на собрании не присутствовала, доверенность на иных лиц не выдавала. По поводу собрания в # года ей ничего не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ситдикова Р.Х. суду пояснила, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. # года на проводимом собрании присутствовала, все единогласно голосовали за Попкова. Бюллетени на собрании никто не собирал. По поводу собрания в # года ей ничего не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кузнецов С.Г. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собрании # года присутствовал, голосовал за кандидатуру Попкова. По поводу собрания в # года ничего не слышал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Фатхуллин И.Ш. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. # года присутствовал на проводимом собрании, голосовал за кандидатуру Бикова, после чего покинул собрание. О результатах собрания стало известно # года. По поводу собрания в # года ничего не известно, об указанном собрании его никто не извещал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Зинкевич Н.И. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. # года присутствовал на проводимом собрании, единогласно был избран Попков. Про собрание в # года он не слышал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Избиенов Н.М. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собрании не присутствовал, по существу пояснения дать не смог.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кузнецов А.Л. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собрании не присутствовал, по существу пояснения дать не смог.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Стерхов В.М. суду пояснил, что является членом гаражного кооператива, собственником гаража №#. На собрании # года присутствовал, голосование проводилось путем поднятия рук. Голосовал за Бикова. По поводу собрания в # года ничего неизвестно.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно протоколу отчетно-выборного собрания гаражного кооператива «Салют-3» от # года Попков А.И. избран в качестве председателя правления («За» - большинство, «воздержались» - 2, «против» - 7). В состав правления вошли Попков А.И. (председатель), Кузнецов С.Г., Лямин А.И., Убейник И.Д., Красноперов А.Ю. В состав ревизионной комиссии вошли Никишин Н.В. (председатель ревизионной комиссии), Шинелев М.П., Семенова З.П. Указанный протокол подписан председателем собрания Кондрашкиным А.С. # года.

Из представленного журнала регистрации участников собрания членов кооператива «Салют-3» следует, что для участия в отчетно-выборном собрании гаражного кооператива «Салют-3» # зарегистрировались # участников.

Согласно выписке из протокола отчетно-перевыборного собрания гаражного кооператива «Салют-3» от # года собрание решило:

1.Утвердить отчет председателя гаражного кооператива «Салют-3» о деятельности кооператива за # год.

2.Утвердить отчет ревизионной комиссии.

3. Утвердить смету расходов на # года.

4. В члены правления гаражного кооператива избраны: Биков Ф.Ш., Волков Д.В., Копылов А.С., Мерзляков В.П., Пересторонин В.Ф.

5. Председателем правления гаражного кооператива «Салют-3» избран Биков Ф.Ш.

6. В состав ревизионной комиссии избраны Кузьмин Р.П., Ткаченко О.В., Юминов Г.Г.

7. Принять в гаражный кооператив «Салют-3» новых членов.

8. Утвердить следующие целевые взносы на # год: целевой взнос в размере # рублей; целевой взнос по водопроводу в размере # рублей.

Выписка подписана секретарем собрания Ткаченко О.В. На выписке имеется печать ГК «Салют-3».

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №# от # года лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица – ГК «Салют-3», является председатель Попков Алексей Иванович.

В соответствии с копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от # года, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица – «ГК Салют-3», является председатель правления Биков Фаиз Шарипович. В соответствии с разделом реестра «Сведения о документах, представленных для внесения данной записи в ЕГРЮЛ»: заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы №# от # г. Вид документа: решение о внесении изменений; дата документа: # г. Наименование документа выписка из протокола.

Аналогичная информация в отношении ГК «Салют-3» содержится в копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от # г. №#.

Согласно Уставу гаражного кооператива «Салют-3», утвержденного собранием членов гаражного кооператива, оформленного протоколом №# от # года, потребительский гаражный кооператив «Салют-3» является организацией, добровольно объединившихся граждан, достигших 16 лет, имеющих в собственности гаражи, а также строящиеся гаражи, на основе общности интересов для совместного управления общим имуществом при его эксплуатации (п.1.1 Устава). Согласно п.1.2. Устава предметом и основной целью ГК «Салют-3» имеет: содержание зданий и сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов индивидуального и общего пользования в надлежащем состоянии; охрана автотранспорта, собственности членов и всего кооператива; оказание услуг по ремонту, обслуживанию транспорта и гаражей членов кооператива; ведение финансово-хозяйственной деятельности и иной не запрещенной законом. Пункт 1.4 Устава устанавливает, что гаражный кооператив – не коммерческая организация. Согласно п.3.1. Устава, членом гаражного кооператива могут быть граждане, достигшие 16-ти летнего возраста, являющиеся жителями г.Ижевска. Заявление о приеме рассматривается общим собранием кооператива. В соответствии с п.3.3 Устава члены гаражного кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности (п.4 ст.218 ГК РФ). Указанный пункт устанавливает, что члены гаражного кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов; участвовать в деятельности кооператива и управлять его делами, избирать и быть избранными в органы управления, вносить предложения об улучшении деятельности кооператива, устранении недостатков в работе его органов и должностных лиц; получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности. Согласно п.3.4 Устава член гаражного кооператива обязан, в том числе, участвовать в мероприятиях, проводимых гаражным кооперативом, участвовать в общих собраниях, членов кооператива, соблюдать иные установленные законами и Уставом гаражного кооператива требованиями. Согласно п.4.1.4 Устава к исключительной компетенции общего собрания относится избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий. Согласно п.4.4.1. Устава правление гаражного кооператива возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. В соответствии с п.4.4.4 Устава председатель правления действует без доверенности от имени собственников, в том числе осуществляет представительство от имени гаражного кооператива в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях. Пункт 6.1 Устава гласит, что протоколы общих собраний членов гаражного кооператива (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания, данные протоколы заверяются печатью гаражного кооператива и хранятся в его делах постоянно (один экз. в бухгалтерии и один экз. у председателя правления), к протоколу прилагается список присутствующих на собраниях. В соответствии с п.6.3 Устава копии протоколов общих собраний гаражного кооператива, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам гаражного кооператива по их требованию, а также органу местного самоуправления, органам государственной власти РФ, судебным и правоохранительным органам по их запросам в письменной форме. Согласно п.1.9. Устава место нахождения гаражного кооператива «Салют-3»: г.Ижевск, ул.#, # «#».

Постановлением первого заместителя главы Администрации г.Ижевска №# от # года, часть улицы # между жилыми микрорайонами #, # «#» и коммунальной зоной # района переименована в улицу #, в связи с чем адрес ГК «Салют-3» изменен на адрес: г.Ижевск, ул.#, #.

Согласно протоколу №# от # г. внесено изменение в п.1.9 Устава ГК «Салют-3». Местом нахождения указано: УР, #, г.Ижевск, ул.#, д.#.

Согласно справки №# от # г., выданной архитектором # района г.Ижевска, ГК «Салют-3» присваивается почтовый адрес г.Ижевск, ул.#, #, взамен г.Ижевск, ул.#,#.

# года Биковым В.Ш. в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №# по УР подано заявление формы № # (утв. постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 г. №439) о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Подпись заявителя Бикова Ф.Ш. засвидетельствована нотариально нотариусом г.Ижевска Кайгородовой И.В., о чем в реестре сделана запись за №#.

Согласно решению о государственной регистрации №# от # года, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №# по Удмуртской Республике принято решение о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления ГК «Салют-3».

Общее число членов гаражного кооператива «Салют-3»,внесших паевые взносы в количестве 402 чел. подтверждается имеющимся в деле списком членов ГК «Салют-3» от # г., учетными карточками членов кооператива, представленными ГК «Салют-3».

Таким образом, согласно представленных выписок из ЕГРЮЛ в отношении ГК «Салют-3», согласно решению налогового органа о государственной регистрации №# от # года, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ГК «Салют-3» является Биков Ф.Ш. – председатель правления ГК «Салют-3».

Сведения о членах гаражного кооператива «Салют-3» согласно представленному списку членов гаражного кооператива «Салют-3», которые в соответствии с учетными карточками внесли паевые взносы, можно представить в виде следующей таблицы:

Суд не признает в качестве допустимого доказательства общего числа членов гаражного кооператива «Салют-3» представленный истцом список владельцев, так как истец не является должностным лицом ГК «Салют-3», уполномоченным на предоставление от имени гаражного кооператива указанных сведений.

Данные о собственниках гаражей в гаражном кооперативе ГК «Салют-3» представлены в выписках из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которым право собственности на следующие гаражи зарегистрировано за следующими лицами:

Гараж №# – правообладатель Олин А.В., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Большакова И.В., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Архипенко Ю.В., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Кузьминская Е.А., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Стерхов В.М., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Яковлев А.С., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Калинина Н.Ф., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Кувик Д.Д., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Клюкина З.В., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Мельников А.В., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Гагарина Н.В., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Вихарев С.В., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Аношин В.В., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Благодатских А.А., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Базуев В.И., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Зубова А.Г., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Кузнецов В.Н., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Пономарев Н.В., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Кочетов С.Ю., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Вараксин А.В., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Салтыкова Н.А., вид права: общая долевая собственность, # доля в праве (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Дубницкая С.А., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Журавлев В.А., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Щербакова Г.В., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Лекомцева Е.В., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Кириллова Л.Ф., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Киселева Т.М., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Гончаров О.Ю., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Силин Д.Н., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Привалов Ф.Н., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Маргазова Л.Г., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Чепкасов С.А., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Краев В.А., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Мельчаков О.Я., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Павлов П.А., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Колчин В.У., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Зеленин В.А., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Кузнецова Н.В., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Перескоков В.С., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатели Поздеев В.П., вид права: общая долевая собственность, # доля в праве; Поздеева К.Е., вид права: общая долевая собственность, # доля в праве; Поздеев В.В., вид права: общая долевая собственность, # доля в праве (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Зарипов А.З., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Привалова Н.Г., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Алтынцев Ю.Ф., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 01# г. №#).

Гараж №# – правообладатель Гончаров О.Ю., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Аминов А.Д., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Русских А.Г., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Егорова Л.С., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Загртдинова Р.М., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Каюмов Н.Б., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Гребенкина О.Н., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Ермаков А.С., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Шалагин В.М., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Ведерников С.В., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Зайцев В.И., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Вологжанин А.Н., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Пересторонин В.Ф., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Пересторонин В.Ф., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель ООО «Проектный институт «Агропромпроект», вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Гараж №# – правообладатель Каюмов Н.Б., вид права: собственность (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от # г. №#).

Данные о собственниках гаражей в гаражном кооперативе ГК «Салют-3» представлены также в свидетельствах о государственной регистрации права, согласно которым право собственности на следующие гаражи зарегистрировано за следующими лицами:

Гараж №# – правообладатель Митрошина Т.С., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

Гараж №# – правообладатель Булатов Ю.А., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №# выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним # года).

Гараж №# – правообладатель Зиганшина Л.В., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним # года).

Гараж №# – правообладатель Батурина Р.Н., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним # года).

Гараж №# – правообладатель Попова В.П., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

Гараж №# – правообладатель Кузьминых Д.О., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

Гараж №# – правообладатель Питиримов Н.Е., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним # года).

Гараж №# – правообладатель Панкратов А.М., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

Гараж №# – правообладатель Благодатских А.А., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике # года).

Гараж №#– правообладатель Базуев В.И., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Чувашева Л.Г., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним # года).

Гараж №# – правообладатель Мартьянова Н.Л., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним # года).

Гараж №# – правообладатель Кочетов С.Ю., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Краев В.А., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним # года).

Гараж №# – правообладатель Рахматуллина Р.А., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним # года).

Гараж №# – правообладатель Ивановский В.С., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

Гараж №# – правообладатель Красноперова Л.Ю., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии #, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним # года).

Гараж №# – правообладатель Лекомцева Е.В., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Кириллова Л.Ф., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Гончаров О.Ю., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Колотова Г.М., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним # года).

Гараж №# – правообладатель Мазо А.В., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Силин Д.Н., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Мельчаков О.Я., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Павлов П.А., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Миронов П.А., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним # года).

Гараж №# – правообладатель Козырева Н.М., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Поздеев В.В., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

Гараж №# – правообладатель Гончаров О.Ю., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Гребенкина О.Н., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Ведерников С.В., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним # года).

Гараж №# – правообладатель Зайцев В.И., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Ведерников С.В., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

Гараж №# – правообладатель Общество с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Агропромпроект», вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Пересторонин В.Ф., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Пересторонин В.Ф., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Пересторонин В.Ф., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Пересторонин В.Ф., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Пересторонин В.Ф., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Пересторонин В.Ф., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

Гараж №# – правообладатель Пересторонин В.Ф., вид права: собственность (свидетельство о государственной регистрации права серии # №#, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике # года).

При этом, расхождения в сведениях о собственниках гаражей №№#, #, # между данными содержащимися в выписках из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и свидетельствах о государственной регистрации права объясняется тем, что выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним содержат обновленные сведения относительно указанных гаражей по сравнению с информацией содержащейся в свидетельствах о государственной регистрации права.

В связи с чем, суд, относительно указанных гаражей ГК «Салют-3», руководствуется сведениями, содержащимися в выписках из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

В отношении остальных гаражей в гаражном кооперативе ГК «Салют-3», в материалах дела представлены уведомления Управления Росреестра по УР об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений.

В соответствии со справкой №#, выданной гаражным кооперативом «Салют-3» # года, предоставить оригиналы доверенностей лиц, голосовавших на собрании от имени членов кооператива не представляется возможным в виду того, что # года общего собрания гаражного кооператива «Салют-3» не проводилось.

Согласно справке №#, выданной гаражным кооперативом «Салют-3» # года, информация о членах гаражного кооператива «Салют-3» заносилась в учетные карточки без указания даты принятия в члены кооператива и номера протокола.

Согласно справке №#, выданной гаражным кооперативом «Салют-3» # года, в архивах гаражного кооператива отсутствуют квитанции об оплате паевых взносов членами гаражного кооператива.

Исходя из справки №#, выданной гаражным кооперативом «Салют-3» # года, предоставить журналы регистрации участников собрания и членов кооператива не возможно в связи с тем, что # года общего собрания гаражного кооператива не проводилось.

Суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Оснований для выхода за пределы заявленных истцом требований судом не установлено.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст.12,56,57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Сторонами суду представлена расписка, согласно которой положения ст.ст.12,56,57 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Они согласны на вынесение решения по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В связи с чем, руководствуясь ст.ст.59,60 ГПК РФ суд признает в качестве относимых и допустимых доказательств по настоящему гражданскому делу объяснения сторон и третьих лиц, данных ими в судебном заседании, представленные сторонами письменные доказательства.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п.1 ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Суд исходит из того, что в Гражданском кодексе РФ (ст.116 ГК РФ) дано универсальное понятие потребительского кооператива без указания на его разновидности.

В настоящее время действуют потребительские общества, жилищно-, дачно-, гаражно-строительные, а также жилищные, дачные, гаражные, садово-огороднические и иные кооперативы.

При этом суд учитывает, что гаражный кооператив отвечает всем признакам некоммерческой организации, однако Гражданский кодекс РФ не определяет сферы, в которых действуют потребительские кооперативы, органы управления ими, режим имущества данных кооперативов, не имеется определенности в регулировании деятельности таких потребительских кооперативов, как гаражные кооперативы.

При таком положении, принимая во внимание неопределенность закона при разрешении заявленных требований, суд исходит из учредительного документа потребительского кооператива, к которому относится его устав, утвержденный общим собранием членов кооператива, в котором отражены предмет и цели деятельности кооператива как юридического лица (п. 2 ст. 52 ГК), наименование, основная цель его деятельности и организационно-правовая форма юридического лица.

При этом действующее законодательство не содержит запрета на включение в устав и иных сведений, в том числе необходимых для организации и деятельности потребительского кооператива соответствующего вида.

В соответствии с п.4 Устава ГК «Салют-3» высшим органом управления гаражного кооператива является общее собрание собственников. Согласно п.4.1 Устава к исключительной компетенции общего собрания относятся внесение изменений в Устав и дополнений к Уставу или утверждение Устава в новой редакции; прием в члены гаражного кооператива или исключение из его членов; определение количественного состава правления, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий; избрание членов ревизионной комиссии и досрочное прекращение их полномочий; избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий; утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов кооператива; утверждение внутренних регламентов ведения общего собрания: деятельности правления, работы ревизионной комиссии, работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства, внутреннего распорядка работы гаражного кооператива; решение о реорганизации или ликвидации гаражного кооператива; установление размеров и порядка внесения вступительных, членских, паевых, целевых взносов и другие расценки оказываемых услуг пайщиками гаражного кооператива; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменения сроков внесения малообеспеченным членам гаражного кооператива; утверждение приходно-расходной сметы и принятие решений о ее исполнении (штатное расписание и оплату работников); рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, бухгалтера, членов ревизионной комиссии, членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и должностных лиц; поощрение членов правления, ревизионной комиссии и членов гаражного кооператива; иные вопросы.

Согласно п.4.2. Устава ГК «Салют-3» общее собрание членов гаражного кооператива созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное собрание членов гаражного кооператива производится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее одной пятой общего числа собственников гаражного кооператива. Уведомление членов гаражного кооператива о проведении общего собрания (собрание уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, по телефону, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на видных местах территории гаражного кооператива. Уведомление о проведении общего собрания (собрание уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание вносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов гаражного кооператива правомочно, если на нем присутствует более чем 50% членов гаражного кооператива. Член гаражного кооператива вправе участвовать в голосовании лично или через своего уполномоченного, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем гаражного кооператива.

Собственники вправе избирать для работы в собрании своих уполномоченных не менее 25% от всех членов пайщиков, т.е. от четырех членов один уполномоченный. Председатель и секретарь общего собрания кооператива избираются простым большинством голосов присутствующих на общем собрании. Решения о внесении изменений в Устав гаражного кооператива, исключении из членов, о ликвидации гаражного кооператива или его реорганизации, принимаются общим собранием большинством в две трети голосов. Другие решения общего собрания членов гаражного кооператива принимаются простым большинством голосов. Решения общего собрания доводятся до сведения его членов в течении семи дней после даты принятия указанных решений, размещением соответствующих протоколом на информационных щитах, или надлежащим образом лиц по которым были приняты меры административного воздействия.

Согласно п.4.3. Устава ГК «Салют-3» правление гаражного кооператива является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов гаражного кооператива (собранию уполномоченных), избирается прямым тайным голосованием (или открытым голосованием проголосовавших 2/3 членов присутствующих на данном собрании или собрании уполномоченных) сроком на 2 года. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием. Вопрос о досрочном переизбрании может быть поставлен по требованию не менее чем одной трети членов гаражного кооператива. В соответствии с п.4.3.2 Устава к компетенции правления относятся практическое выполнение решений общего собрания; оперативное руководство текущей деятельности гаражного кооператива; составление приходно-расходных смет и отчетов гаражного кооператива, представления их на утверждение общего собрания его членов; распоряжение материальными и финансовыми активами в пределах утвержденных смет общим собранием для обеспечения текущей деятельности; организация материальной ответственности за сохранность авто-мото транспорта собственников гаражного кооператива; организационно-техническое обеспечение деятельности общего собрания членов гаражного кооператива; организация учета и отчетности гаражного кооператива, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общего собрания (собрание уполномоченных); организация страхования имущества гаражного кооператива и имущества собственников; организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования; обеспечение делопроизводства гаражного кооператива и содержание его архива; прием на работу в гаражный кооператив лиц по трудовым договорам (контрактам) их увольнения, поощрения и наложения на них взысканий, ведение учета работников; контроль за своевременным внесением вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов; совершение от имени гаражного кооператива сделок согласно смет; рассмотрение заявлений членов гаражного кооператива.

Согласно п.4.4.1 Устава ГК «Салют-3» правление гаражного кооператива возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок 2 года. В соответствии с п.4.4.4 Устава Председатель правления действует без доверенности от имени собственников, в том числе: председательствует на заседаниях правления; имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с Уставом гаражного кооператива не подлежит обязательному одобрению правлением или общим собраниям; подписывает другие документы от имени гаражного кооператива и протоколы заседания правления; на основании решения правления заключает сделки и открывает счета гаражного кооператива в банке в случае необходимости; выдает доверенности, в том числе с правом передоверия; обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания внутренних регламентов, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с гаражным кооперативом; осуществляет представительство от имени гаражного кооператива в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях; рассматривает заявления членов гаражного кооператива; оформляет документацию на приватизацию гаражей (по заявлениям членов гаражного кооператива); разрабатывает должностные инструкции по работникам гаражного кооператива и контракты с ними; организует прием авто-мото транспорта на охрану, выезд и въезд авто-мото транспорта по пропускам; в соответствии с Уставом гаражного кооператива исполняет и другие обязанности необходимые для обеспечения нормальной деятельности гаражного кооператива; проводит ежегодно инвентаризацию материальных ценностей; обеспечение санитарно-гигиенические, противопожарные мероприятия.

Согласно п.4.6. Устава ГК «Салют-3» контроль за финансово-хозяйственной деятельностью гаражного кооператива, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления, бухгалтера и правления осуществляет ревизионная комиссия, избранная общим собранием гаражного кооператива в составе не менее трех человек на срок два года (из членов гаражного кооператива). Порядок работы ревизионной комиссии и ее полномочия регулируются положением о ревизионной комиссии, утвержденными общим собранием членов гаражного кооператива. Перевыборы ревизионной комиссии могут быть проведены досрочно по требованию не менее чем одной четверти общего числа членов гаражного кооператива.

Согласно п.6.1.Устава ГК «Салют-3» протоколы общих собраний членов гаражного кооператива (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания, данные протоколы заверяются печатью гаражного кооператива и хранятся в его делах постоянно, к протоколу прилагается список присутствующих на собраниях.

В соответствии с п.6.3 Устава ГК «Салют-3» копии протоколов общих собраний гаражного кооператива, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам гаражного кооператива по их требованию, а также органу местного самоуправления, органам государственной власти РФ, судебным и правоохранительным органам по их запросам в письменной форме.

Как указано выше на основании учетной карточки члена кооператива на имя Попкова Алексея Ивановича и представленного списка членов кооператива судом установлено и не оспаривалось сторонами то, что истец Попков А.И. является членом ГК «Салют-3».

Таким образом, на основании п. 3.3 Устава ГК «Салют-3» истец вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Протокол отчетно-перевыборного собрания членов ГК «Салют-3» от # года суду не представлялся и его копия в материалах дела отсутствует.

Более того, из текста искового заявления, объяснений, данных в судебном заседании как истцом, так и ответчиком, а также третьими лицами следует, что отчетно-перевыборного собрания ГК «Салют-3» # года не проводилось. В связи с чем, протокола отчетно-перевыборного собрания ГК «Салют-3» от # года в реальной действительности не существует.

Следовательно, предмет оценки (исследования) судом по заявленному истцом основному требованию о признании протокола отчетно-перевыборного собрания от # г. недействительным (т.е. сам протокол) не существует, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, решения о выборе председателем правления ГК «Салют-3» Бикова Ф.Ш. на отчетно-перевыборном собрании от # г. не принималось ввиду того, что указанное собрание не проводилось.

К указанному выводу суд приходит на основании оценки исследования совокупности следующих доказательств: объяснений истца и ответчика, а также объяснений третьих лиц, представленных письменных доказательств, которые в силу ст.55 ГПК РФ являются относимыми и допустимыми доказательствами факта проведения либо не проведения отчетно-перевыборного собрания ГК «Салют-3» # года по настоящему гражданскому делу.

Таким образом, требование истца о признании недействительным протокола отчетно-перевыборного собрания ГК «Салют-3» от # года, то есть по сути решения общего собрания членов гаражного кооператива которого не принималось, оформленного указанным истцом протоколом, которого не составлялось, является необоснованным и, в силу чего, удовлетворению не подлежит.

Суд исходит из того, что невозможно признать недействительным протокол отчетно-перевыборного собрания которого не существует в реальной действительности ввиду того, что в указанную истцом дату отчетно-перевыборного собрания членов ГК «Салют-3» не проводилось и, следовательно, никаких решений, оформленных указанным истцом протоколом, соответственно, на нем не принималось.

Согласно п.п. «л» п.1 ст.5 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

В соответствии с п.4 ст.5 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Согласно п.1.1 ст.9 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пункт 1.2 указанной статьи устанавливает, что заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

В силу п.4 указанной статьи регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом.

Пункт 4.1 данной статьи гласит, что регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Согласно п.1 ст.11 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

В соответствии с п.2 ст.17 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством

Согласно п.2 ст.18 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Из вышеуказанного следует, что при представлении Биковым Ф.Ш. в налоговый орган заявления по установленной форме # (утв. постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 г. №439) с прилагаемыми к нему документами (что подтверждается документами из регистрационного дела, представленными налоговым органом), налоговый орган на момент подачи Биковым Ф.Ш. указанного заявления не имел правовых оснований, предусмотренных п.1 ст.23 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ, для отказа в государственной регистрации сведений о юридическом лице, а именно сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ГК «Салют-3» - председателе его правления, и, следовательно, регистрация указанных сведений в ЕГРЮЛ налоговым органом проведена законно.

Из представленных доказательств, в судебном заседании достоверно установлено, и не оспаривалось сторонами, что в качестве председателя правления ГК «Салют-3» в налоговом органе Биков Ф.Ш. зарегистрирован на основании выписки из протокола отчетно-перевыборного собрания ГК «Салют-3» от # года. При этом требований об оспаривании непосредственно указанной выписки истцом не заявлялось, требование о признании ее недействительной истцом также не заявлялось.

В судебном заседании из объяснений ответчика Бикова Ф.Ш. и представителя третьего лица ГК «Салют-3» Лойко Ю.С. установлено, что указанная выписка сделана из протокола отчетно-перевыборного собрания ГК «Салют-3» от # г., а указанная в ней дата «# г.» является датой самой выписки, а не датой протокола отчетно-перевыборного собрания ГК «Салют-3» из которого она сделана.

Как указано выше оснований для выхода за пределы заявленных истцом требований судом не установлено.

Учитывая то, что требования истца о том, чтобы регистрацию Бикова Ф.Ш. # г. в ЕГРЮЛ в качестве председателя гаражного кооператива «Салют-3» по выписке от # г. из протокола отчетно-перевыборного собрания считать незаконной и отменить; налоговой инспекции # района восстановить Попкова А.И. председателем гаражного кооператива «Салют-3» с # г. являются производными от разрешения спора о признании недействительным протокола отчетно-перевыборного собрания от # года, они также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Попкова Алексея Ивановича к Бикову Фаизу Шариповичу о признании недействительным протокола отчетно-перевыборного собрания гаражного кооператива от # г., признании незаконной и отмене регистрации Бикова Ф.Ш. # г. в Едином государственном реестре юридических лиц по кооперативу «Салют-3» по выписке от # г. из протокола отчетно-перевыборного собрания, обязании налогового органа восстановить Попкова А.И. юридическим лицом гаражного кооператива «Салют-3» с # г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г.Ижевска) в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2011 года.

Судья И.Н.Хохлов