Дело №2-1906/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2011 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хохлова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пиминовой Ольги Семеновны к Косолаповой Татьяне Павловне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пиминова О.С. обратилась в Устиновский районный суд г.Ижевска с исковым заявлением к Косолаповой Т.П. о взыскании долга по договору займа от # г. и от # г., которым просит взыскать с ответчика # руб. – основной долг по договору займа от # года; # руб. – проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ставки рефинансирования, установленной на момент предъявления иска в размере 8,25%; # руб. – основной долг по договору займа от # года; # руб. – проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ставки рефинансирования, установленной на момент предъявления иска в размере 8,25%; # руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Пиминова О.С. в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику Косолаповой Т.П. в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи отказом от иска, предусмотренные ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ ей судом разъяснены и понятны.

Ответчик Косолапова Т.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска заявлен истцом Пиминовой О.С. добровольно, путем свободного волеизъявления, указанный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, истцу разъяснены судом и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и принятием его судом, суд приходит к выводу о возможности принять указанный отказ.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пиминовой Ольги Семеновны от исковых требований к Косолаповой Татьяне Павловне о взыскании долга по договору займа.

Производство по гражданскому делу по заявлению Пиминовой Ольги Семеновны к Косолаповой Татьяне Павловне о взыскании долга по договору займа прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд.

Судья И.Н. Хохлов