определение от 31.01.2012 г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело №2-499/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2012 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Балашовой С.В.

при секретаре Гараевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахрушевой Гельсины Абдуллургалимовны к Шубину Дмитрию Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушева Г.А. обратилась в суд с иском к Шубину Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Ижевск, ул.#, # (далее спорная квартира) и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что на момент продажи спорной квартиры в ней был зарегистрирован ответчик, который до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. Регистрация Шубина Д.Г. по указанному адресу нарушает права истца как собственника спорной квартиры.

Истец Вахрушева Г.А., ответчик Шубин Д.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец Вахрушева Г.А. представила заявление, которым просила принять отказ от исковых требований к Шубину Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Ижевск, ул.#, # и снятии его с регистрационного учета. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Вахрушевой Г.А. от исковых требований к Шубину Д.Г. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца Вахрушевой Г.А. от иска к Шубину Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Ижевск, ул.#, # и снятии с регистрационного учета по указанному адресу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в добровольном порядке, суд полагает необходимым принять отказ истца Вахрушевой Г.А. от иска к Шубину Д.Г., производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Вахрушевой Гельсины Абдуллургалимовны от иска к Шубину Дмитрию Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вахрушевой Гельсины Абдуллургалимовны к Шубину Дмитрию Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Судья С.В.Балашова