РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. «11» января 2012 года. г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Д.В., при секретаре судебного заседания Петуховой О.В., с участием: истца Бриткова А.С., третьего лица: Бритковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бриткова Александра Сергеевича к Администрации Устиновского района г.Ижевска о включении ? доли в праве собственности на квартиру в состав наследственного имущества, Установил: Истец Бритков А.С. обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к Администрации Устиновского района г. Ижевска о включении ? доли в праве собственности на квартиру в состав наследственного имущества, в котором просит включить ? долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: УР, г.Ижевск, ул. #, #, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти, ФИО1, умершей # года. Свои исковые требования истец Бритков А.С. мотивировал следующими обстоятельствами. # года умерла ФИО1, # г.р., которая является матерью истца. После её смерти осталось наследство - принадлежащее ей имущество в виде 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, город Ижевск, улица #, дом #. квартира #. При жизни, ФИО1 была зарегистрирована и проживала в указанной квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, город Ижевск, улица #, дом # квартира #. Согласно договору передачи жилого помещения в собственность № # от # года, заключенному с Администрацией Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, вышеуказанная квартира была передана ФИО1, ФИО2 в общую долевую собственность по 1/2 (Одной второй) доле каждому. Однако право собственности на вышеуказанную квартиру после ее приватизации не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, а в настоящее время не может быть зарегистрировано в связи со смертью ФИО1 Вышеуказанный договор передачи жилого помещения в собственность был заключен еще при жизни ФИО1. где она выступала одной из сторон договора. Это свидетельствует о том, что ФИО1 выразила свою волю на приватизации занимаемого жилого помещения, а также приобрела право собственности на 1/2 (Одну вторую) долю вышеуказанной квартиры. Таким образом 1/2 (Одну вторую) долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру необходимо включить в наследственную массу умершей ФИО1 После смерти, ФИО1 наследником по закону является Бритков А.С. После смерти ФИО1, истец обратился к нотариусу г. Ижевска УР ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: УР, г. Ижевск, ул. #, д. #, кв. #. Однако, в настоящее время истец как наследник по закону не может воспользоваться своим правом оформить наследственные права. Включение вышеуказанной доли в праве собственности на квартиру, за умершей ФИО1 в состав наследственною имущества необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Невозможность осуществления указанных действий и получения соответствующих документов нарушает права истца. В судебном заседании истец Бритков А.С. исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил. В судебном заседании третье лицо Бриткова Т.А. действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации Устиновского района г. Ижевска извещённый о времени и мете рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Третьи лица - Администрация г. Ижевска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Зубарева Л.С. извещенные о времени и мете рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц. Исследовав письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. В судебном заседании установлено, что # года по договору №# передачи жилого помещения в собственность Администрация Устиновского района г. Ижевска передала в собственность ФИО1, # года рождения, ФИО2, # года рождения, жилое помещение, состоящее из четырех комнат общей площадью 59,6 кв.м., в том числе жилой 42,8 кв.м. расположенной по адресу: г. Ижевск, ул. #, #, по 1/2 доле каждому. Государственная регистрация договора №# от # года и перехода права собственности на спорное жилое помещение в установленном законом порядке произведена не была. Жилое помещение, состоящее из четырех комнат общей площадью 59,6 кв.м., в том числе жилой 42,8 кв.м. по адресу: г. Ижевск, ул. #, #, является муниципальной собственностью. На момент заключения договора № # от # года в квартире по адресу: г. Ижевск, ул. #, #, были зарегистрированы и проживали: ФИО1 (умерла), Бритков Александр Сергеевич, ФИО4 (умер). Согласно свидетельства о смерти серии I-НИ №# от # года установлено, что ФИО1 умерла # года. Согласно свидетельства о смерти серии I-НИ №# от # года установлено, что ФИО4 умер # года. Истец Бритков А.С. является сыном ФИО1, что подтверждается представленным свидетельством о рождении серии I-НИ №# от # года. Нотариусом г. Ижевска ФИО6 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по тем основаниям, что договор передачи жилого помещения в собственность и право собственности наследодателя не зарегистрировано. Данные обстоятельства установлены из содержания искового заявления, объяснений участников процесса, объективно подтверждаются материалами дела. Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении имущества в наследственную массу являются законными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» основанием для приобретения в собственность жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде является их приватизация, то есть бесплатная передача данных жилых помещений в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе. Из смысла указанных норм следует, что жилые помещения, а равно их доли, находящиеся в государственном или муниципальном жилищном фонде, могут стать частью наследственной массы после смерти гражданина только после государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в едином государственном реестре. Однако в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Как установлено в судебном заседании, # года заключён договор №# передачи жилого помещения в собственность, согласно которому жилое помещение, состоящее из четырех комнат, в квартире по адресу: г. Ижевск, ул. #, # Администрацией Устиновского района г. Ижевска передано в собственность ФИО1, ФИО2, по ? доле каждому. В соответствии с п. 3 вышеуказанного договора собственник приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на жилое помещение с момента государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре в учреждении юстиции «Регистрационная палата Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Как установлено судом, право собственности ФИО1 на ? долю спорного жилого помещения не зарегистрировано в Едином государственном реестре в Управлении Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике. Сведений об отзыве ФИО1 заявления о приватизации суду не представлено. Данные факты свидетельствуют о волеизъявлении ФИО1 при жизни на приватизацию спорного жилого помещения. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Установив, что # года # ФИО1, ФИО2, в собственность была передана квартира по адресу: г. Ижевск, ул. #, #, смерть ФИО1 наступила # года, ? доля в указанном жилом помещении подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Согласно ст.ст.1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Судом установлено, что истец является сыном умершей ФИО1, то есть в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 при жизни выразила свою волю на приватизацию 1/2 доли жилого помещения, состоящего из четырех комнат общей площадью 59,6 кв.м., в том числе жилой 42,8 кв.м. расположенной по адресу: г. Ижевск, ул. #, #, свое заявление о приватизации не отозвала, при этом по не зависящим от нее причинам - в связи со смертью - была лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в частности зарегистрировать свое право собственности на 1/2 долю спорного жилого помещения в установленном законом порядке. Доказательств, опровергающих указанные факты, суду не представлено. Оснований для отказа в приватизации спорного жилого помещения суд не усматривает, при этом ответчики в письменном заявлении не возражают против удовлетворения требований истца. При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования о включении в состав наследства ? долю квартиры № # дома № # по ул. # в г. Ижевске подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198,199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Бриткова Александра Сергеевича к Администрации Устиновского района г.Ижевска о включении ? доли в праве собственности на квартиру в состав наследственного имущества - удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, # года рождения, умершей # года ? долю в праве собственности на квартиру № # дома № # по ул. # г. Ижевска Удмуртской Республики. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме, через Устиновский районный суд г. Ижевска. Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено судом в 08.30 часов 16 января 2012 года.