Определение от 09.02.2012 г. о взыскании единовременного пособия при выходе на пенсию.



Дело №2-624/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

09 февраля 2012 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малкова К.Ю., с участием

истца Елмашева Е.Н., его представителя – адвоката Караваева В.А., действующего на основании удостоверения # от # и ордера # от #,

представителя ответчика Сахапова Э.Р., действующего на основании доверенности # от #,

при секретаре судебного заседания Гараевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елмашева Евгения Николаевича к Дочернему открытому акционерному обществу «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» о взыскании единовременного пособия при выходе на пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Елмашев Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Дочернему открытому акционерному обществу «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» (далее по тексту – ДОАО «СГАТ»), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу единовременное денежное пособие в размере # руб., предназначенное для выплаты при выходе истца на пенсию, мотивировав свои требования тем, что # он был уволен из ДОАО «СГАТ» в связи выходом на пенсию. В данной организации он проработал # лет. За время трудовой деятельности с его заработной платы производились денежные отчисления, предназначенные для его пенсионного обеспечения. Согласно п. #. Коллективного трудового договора, указанная сумма предназначена для выплаты единовременного пособия при выходе на пенсию. Согласно абз. # п.#. Коллективного трудового договора выплата единовременного пособия производится по письменному заявлению работника в течение # месяцев после прекращения трудовых отношений. Заявление о выплате пособия было подано истцом в установленные сроки и надлежащим образом. Однако до настоящего времени единовременное пособие истцу не выплачено.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, и зая­вили суду ходатайство о его утверждении на следующих условиях:

1. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить Истцу единовременное пособие в соответствии с пунктом # Положения о социальном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» (Приложение # к Коллективному договору) в размере # (#) рублей # коп. в срок до #.

При этом ответчик удерживает все налоги, сборы, иные обязательные платежи в соответствии с действующим законодательством.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Полномочия на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью представителя ответчика.

Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и им понятны.

Стороны просят суд мировое соглашение на указанных условиях утвердить и производство по делу прекратить.

Судом последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами и о том же предмете не допускается, сторонам разъяснены, им понятны, о чем сторонами письменно указано в ходатайстве об утверждении мирового соглашения.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, считает хода­тайство об утверждении условий мирового соглашения законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение между сторонами на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, без давления и принуждения.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и сторонам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Елмашева Евгения Николаевича и представителя ответчика Дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» Сахапова Эльмира Рафисовича об утверждении мирового соглашения, удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение между истцом Елмашевым Евгением Николаевичем и ответчиком Дочерним открытым акционерным обществом «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром», согласно которому:

1. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить Истцу единовременное пособие в соответствии с пунктом # Положения о социальном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» (Приложение # к Коллективному договору) в размере # (#) рублей # коп. в срок до #.

При этом ответчик удерживает все налоги, сборы, иные обязательные платежи в соответствии с действующим законодательством.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Елмашева Евгения Николаевича к Дочернему открытому акционерному обществу «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» о взыскании единовременного пособия при выходе на пенсию, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.Ю. Малков