Дело №2-260/12 Именем Российской Федерации «17» февраля 2012 года г.Ижевск Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Балашовой С.В. единолично, с участием представителя истца Бердникова О.О., действующего по доверенности # от #, при секретаре Орловой Л.А., pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова Александра Анатольевича к Кузнецовой Оксане Викторовне о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки, УСТАНОВИЛ: Овчинников А.А. обратился в суд с иском к Кузнецовой О.В., которым просит взыскать с последней сумму задолженности в размере # руб., в том числе сумму основного долга в размере # руб., проценты за пользование займом в размере # руб., неустойку за нарушение срока возврата долга в размере # руб., взыскание процентов за пользование займом и неустойки производить по день фактического исполнения обязательства. Заявленные требования мотивирует тем, что # между ним и Кузнецовой О.В. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере # рублей на срок до # Ответчик обязательств по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнил. Истец Овчинников А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, доверил представление своих интересов Бердникову О.О. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Ответчик Кузнецова О.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы. Представитель истца Бердников О.О. исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержал в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Овчинникова А.А. подлежат удовлетворению частично. Позиция суда основана на следующем. В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. # ответчиком Кузнецовой О.В. написана собственноручно расписка, согласно которой она взял в долг у Овчинникова А.А. # рублей и обязалась вернуть сумму займа #, однако в установленный договором срок обязательство по возврату суммы займа не исполнила. Размер процентов за пользование займом в договоре не предусмотрен, условия беспроцентности в договоре также отсутствуют. Факт получения от Овчинникова А.А. денежной суммы в размере # рублей по договору займа и выдачи расписки от #, а также факт неисполнения обязательства по возврату суммы займа ответчицей Кузнецовой О.В. не оспорен. Расписка Кузнецовой О.В. от #, представленная истцом, соответствует требованиям ст.ст.807-810 ГК РФ, и является доказательством, подтверждающим передачу ответчику денежных средств в размере # руб. на условиях займа. Разрешая требование Овчинникова А.А. о взыскании процентов по договору займа, начиная с # по день исполнения обязательства по возврату займа, суд считает его обоснованным. Так, в силу ч.1 ст.809 ГК РФ при отсутствии в договоре займа условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Частью 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При расчете процентов за просрочку возврата займа истец применяет учетную ставку банковского процента на день предъявления иска и просит взыскать проценты за пользование займом по день фактического исполнения обязательства. Согласно расчету истца за период с # по # проценты за пользование займом составили # Разрешая требование о взыскании процентов за пользование займом, и оценивая расчет процентов за период с # по #, суд при расчете процентов считает необходимым исходить из ставки банковского процента на день вынесения решения - #% (Указание Банка России от # #). Соответственно, размер процентов за пользование займом с # по # включительно составит # рублей (# рублей годовых; # Также является обоснованным требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока возврата суммы займа, поскольку положения ст.811 ГК РФ и условия договора займа предусматривают начисление процентов за нарушение срока возврата суммы долга, начиная с # до дня возврата суммы займа займодавцу. Так, в силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ (то есть в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ) со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Просрочку возврата займа истец исходил из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска (#% годовых). Учитывая, что применение учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения является правом суда, принимая во внимание, что, начиная с # ставка банковского процента составляет #% (Указание Банка России от # #-У), суд считает необходимым при определении размера неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа руководствоваться ставкой банковского процента #%. Согласно расчету истца размер неустойки за период с # по # включительно составляет # Учитывая, что судом применена ставка банковского процента #%, размер неустойки за нарушение срока возврата долга за период с # по # составит # При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Овчинникова А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки подлежат удовлетворению частично в сумме # руб. В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из положений ст.88 ГПК РФ к судебным расходам, в том числе, относятся расходы по уплате государственной пошлины. Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере # рублей (чек-ордер # от #). Учитывая, что исковые требования Овчинникова А.А. удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере # руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Овчинникова Александра Анатольевича к Кузнецовой Оксане Викторовне о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить частично. Взыскать с Кузнецовой Оксаны Викторовны в пользу Овчинникова Александра Анатольевича # из которых - # рублей – сумма основного долга (сумма займа); - #. - проценты за пользование займом за период с # по # включительно; - #.- неустойка за нарушение срока возврата займа за период с # по # включительно. Взыскать с Кузнецовой Оксаны Викторовны в пользу Овчинникова Александра Анатольевича проценты за пользование займом, начиная с #, начисление которых производить на сумму основного долга исходя из учетной ставки рефинансирования в размере #% годовых по день уплаты долга включительно. Взыскать с Кузнецовой Оксаны Викторовны в пользу Овчинникова Александра Анатольевича неустойку за нарушение срока возврата долга, начиная с #, начисление которых производить на сумму основного долга исходя из учетной ставки рефинансирования в размере #% годовых по день уплаты долга включительно. Взыскать с Кузнецовой Оксаны Викторовны в пользу Овчинникова Александра Анатольевича расходы по уплате государственной пошлины в размере # Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Справка: мотивированная часть решения изготовлена 27.02.2012г. Судья С.В. Балашова Дело №2-260/12 Именем Российской Федерации (резолютивная часть) «17» февраля 2012 года г.Ижевск Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Балашовой С.В. единолично, с участием представителя истца Бердникова О.О., действующего по доверенности # от #, при секретаре Орловой Л.А., pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова Александра Анатольевича к Кузнецовой Оксане Викторовне о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки, На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Овчинникова Александра Анатольевича к Кузнецовой Оксане Викторовне о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить частично. Взыскать с Кузнецовой Оксаны Викторовны в пользу Овчинникова Александра Анатольевича # из которых - # рублей – сумма основного долга (сумма займа); - #. - проценты за пользование займом за период с # по # включительно; - #.- неустойка за нарушение срока возврата займа за период с # по # включительно. Взыскать с Кузнецовой Оксаны Викторовны в пользу Овчинникова Александра Анатольевича проценты за пользование займом, начиная с #, начисление которых производить на сумму основного долга исходя из учетной ставки рефинансирования в размере #% годовых по день уплаты долга включительно. Взыскать с Кузнецовой Оксаны Викторовны в пользу Овчинникова Александра Анатольевича неустойку за нарушение срока возврата долга, начиная с #, начисление которых производить на сумму основного долга исходя из учетной ставки рефинансирования в размере #% годовых по день уплаты долга включительно. Взыскать с Кузнецовой Оксаны Викторовны в пользу Овчинникова Александра Анатольевича расходы по уплате государственной пошлины в размере # Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Балашова