Определение от 22.02.2012 г. о понуждению к совершению действий по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности.



Дело № 2-247/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2012 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Устиновского района г.Ижевска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VI вида №101, Управлению образования Администрации г.Ижевска о понуждении к совершению действий по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истец Прокурор Устиновского района г.Ижевска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VI вида №101, Управлению образования Администрации г.Ижевска о понуждении к совершению действий по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора Устиновского района г.Ижевска Семенова А.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Управления образования Администрации г.Ижевска Корытцева М.Е. не возражала против принятия отказа от иска.

Представитель ответчика МКС(К) ОУ С(К)ОШ №101 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Установив, что решение об отказе от иска принято истцом самостоятельно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от исковых требований не имеется, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Прокурора Устиновского района г.Ижевска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VI вида №101, Управлению образования Администрации г.Ижевска о понуждении к совершению действий по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу положения ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Судья К.В. Соснин