Дело № 2-345/12 РЕШЕНИЕ 23 января 2012 года г.Ижевск Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Институт городского хозяйства» к Зобенко Дмитрию Ивановичу, Зобенко Игорю Дмитриевичу, Зобенко Сергею Дмитриевичу, Зобенко Елене Николаевне, Зобенко Александре Сергеевне, Зобенко Дарье Сергеевне о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец АНО «Институт городского хозяйства» обратился в суд с иском к ответчикам Зобенко Д.И., Зобенко И.Д., Зобенко С.Д., Зобенко Е.Н., Зобенко А.С., Зобенко Д.С., которым просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере # руб.; возложить на ответчиков возмещение судебных расходов в сумме # руб., в том числе оплата юридической консультации # руб., оплата государственной пошлины в размере # руб. Свои требования истец мотивирует следующими обстоятельствами. Жилое помещение по адресу: # общей площадью #, занимает семья Зобенко. Зарегистрировано 6 человек. Общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого # принято решение о заключении договора управления. В соответствии с данным договором услуги по содержанию жилых помещений и коммунальные услуги предоставляет АНО «Институт городского хозяйства» г.Ижевск. Свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики исполняют нерегулярно с #, поэтому по состоянию на # общая сумма задолженности составила # руб. В судебном заседании представитель истца Мерзлякова А.О., действующая на основании доверенности (доверенность в деле), на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчики Зобенко Д.И., Зобенко И.Д. исковые требования признали. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены и понятны. Дополнительно суду пояснили, что, действительно имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, коммунальные услуги оплачивают, но не в полном объеме, поскольку некоторые ответчики не проживают в спорной квартире, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчики Зобенко С.Д., Зобенко Е.Н., Зобенко А.С., Зобенко Д.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков с применением положений ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства. Согласно поквартирной карточке, в квартире, расположенной по адресу: # зарегистрирован и проживает наниматель жилого помещения по договору социального найма Зобенко Д.И., а также в жилом помещении зарегистрированы дееспособные члены семьи Зобенко И.Д., Зобенко С.Д., Зобенко Е.Н., Зобенко А.С., Зобенко Д.С. # между АНО «Институт городского хозяйства» и собственниками жилых помещений многоквартирного жилого # заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым АНО «Институт городского хозяйства» обязалось обеспечивать надлежащее содержание и ремонт общего имущества, предоставление коммунальных услуг и иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом от имени собственников и за их счет. С указанного момента ответчики как наниматели квартиры по адресу: # пользуются услугами, предоставляемыми управляющей организацией АНО «Институт городского хозяйства». С # ответчики оплату коммунальных услуг надлежащим образом не производили. Согласно справке, составленной на основе расчета, произведенного Муниципальным автономным учреждением # размер задолженности ответчиков по состоянию на # за период с # по # составляет # руб. Согласно свидетельству о государственной регистрации некоммерческой организации от # АНО «Институт городского хозяйства» внесена в Единый государственный реестр юридических лиц». Согласно протоколу собрания Совета Управления Организации АНО «Институт городского хозяйства» от # на должность исполнительного директора АНО «Институт городского хозяйства» был избран Фаттахов М.И. Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ право взимания платы за жилье и коммунальные услуги, в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, принадлежит управляющей организации. В соответствии с ч.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. В силу ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность в силу ст.153 ЖК РФ возникает у него с момента заключения такого договора. В силу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичный срок исполнения обязанностей предусмотрен договором. Из п.1 ст.323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Из изложенного следует, что на ответчиков возложена солидарная обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, которая в период с # по # ими надлежащим образом не исполнялась. Определяя размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд принимает за основу расчет истца, полагая его арифметически верным. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с # по # в размере # руб. обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом АНО «Институт городского хозяйства» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере # руб., что подтверждается платежным поручением # от # Кроме того, истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере # руб., что подтверждается договором возмездного оказания услуг # от # Учитывая, что исковые требования АНО «Институт городского хозяйства» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым возместить истцу за счет ответчиков понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины в размере # руб., и услуг представителя в размере # руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Институт городского хозяйства» к Зобенко Дмитрию Ивановичу, Зобенко Игорю Дмитриевичу, Зобенко Сергею Дмитриевичу, Зобенко Елене Николаевне, Зобенко Александре Сергеевне, Зобенко Дарье Сергеевне о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать солидарно с Зобенко Дмитрия Ивановича, Зобенко Игоря Дмитриевича, Зобенко Сергея Дмитриевича, Зобенко Елены Николаевны, Зобенко Александры Сергеевны, Зобенко Дарьи Сергеевны в пользу Автономной некоммерческой организации «Институт городского хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: # за период времени с # по # в размере # руб. Взыскать с Зобенко Дмитрия Ивановича, Зобенко Игоря Дмитриевича, Зобенко Сергея Дмитриевича, Зобенко Елены Николаевны, Зобенко Александры Сергеевны, Зобенко Дарьи Сергеевны в пользу Автономной некоммерческой организации «Институт городского хозяйства» в равных долях в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины # руб., то есть по # руб. с каждого из ответчиков, по оплате услуг представителя # руб., то есть по # руб. с каждого из ответчиков Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Устиновский районный суд г.Ижевска. Судья К.В. Соснин